double arrow

Элитистская мобилизационная системав эпоху сталинизма

После^того как Ленин, а за ним и Сталин разгромили популист-ские, децентрализованные, стихийные движения, общественныеобъединения оказались под давлением элитарной, централизо-ванной, репрессивной партии-государства. Сталинское решениео проведении индустриализации Советского Союза быстрымитемпами ос^ествлялось за счет крестьян~и неквалифицирован-ных рабочих. Когда в 1929 г. началась кампания за коллективиза-цию в деревне, крестьян лишили права распоряжаться землей,

тракторами и продажей сельскохозяйственной продукции. Боль-'шинство земель крестьян-частников перешло к колхозам и сов-,хозам. Главные решения по сельскому хозяйству вынос илиоь/присланными из городов партийными кадрами, министрами и,начальниками МТС. В изданном в 1938 г. Кратком курсе истории'Всесоюзной Коммунистической Партии (большевиков), в редак-тировании которого принимал участие Сталин, программа кол--лективизации сравнивалась по значению со свержением в октяб-ре 1917 г. Временного правительства:

«Отличительной чертой этой революции является то, что онасовершалась сверху, по инициативе государства и при непосред-ственной поддержке снизу миллионов крестьян, боровшихсяпротив гнета кулаков за свободную колхозную жизнь»10.

На самом деле, положение крестьян резко ухудшалось от про-водимой Сталиным сверху промышленной революции. Прину-дительно закупая сельскохозяйственную продукцию по низким*ценам, государство обеспечивало городским рабочим дешевое,продовольствие, тем самым заставляя крестьян идти работать н";заводы, и сберегало экономические ресурсы, необходимые для|скорейшей индустриализации. Государственные предприятиявыпускали чугун, сталь, цветные металлы, химическую продук1цию и вооружение. Директора проводили в жизнь решения черепрофсоюзных лидеров и выборных представителейрабочих. Ъъи строта выполнения плановых заданий превалировала над качест-1вом продукции и соблюдением техники безопасности труда. Ре-*..шающую роль играли люди, отвечающие за повышение пройзво-1дительности труда, министры, экономисты, инженеры, техники, агрономы.■'.' '■ *

Еще до того как в 1928 г. Сталин взял власть в свои руки, цен-.'трализованное управление оттеснило на задний план инициати*ву на местах. В гражданской войне Г9181921 гг. большевики без'жалостно расправлялись со своими врагами. Большевистскапартия действовала как.одна большая армия. К 1921 г. были запрещены все прочие политические партии, включая меньшеви-;ков и социал-революционеров, а также фракции внутри самойкоммунистической партии. Профсоюзы оказались под партий*ным контролем. По мере того как партия-государство забиралпод свое управление все русское общество, власть местных Сове-1'тов сходила на нет.

При сталинской элитистской мобилизационной системе централизующие, насильственные тенденции усилились. Он укрепилвласть служб государственной безопасности, министерств (напри*мер, комиссариата тяжелой промышленности), и государственной

бюрократии. Однако из-за того что государственных чиновниковне хватало, местные лидеры промышленное и сельскохозяйст-венное руководство, партийные начальники, военные моглипротивостоять приказам из центра, особенно в отдаленных от Мо-сквы районах. Оппозиция Сталину была парализована с помощьюфизического.экономического и идеологического насилия. Во вре-мена «культурной революции» (1923-1931) молодые члены партиикритиковали беспартийных интеллектуалов за «антисоветские»взгляды, «буржуазную» элитарность в поведении и предательство«пролетарской власти». Комсомольские активисты члены Все-союзного Ленинского коммунистического союза молодежи «штурмовали» традиционные «крепости»: Большой театр и Акаде-мию наук. Метафорами классовой войны комсомольцы, пользова-лись и тогда, когда выступали в качестве «армии культуры», «лик-видирующей» неграмотность и очищающей университеты и сред-ние школы от «классовых врагов». Во время коллективизации за-житочные крестьяне (кулаки) и городские частные предпринима-тели лишились средств производства, порой вместе с жизнью. Вовремя голода 19321933 гг. умерло около 3,5 млн. крестьян. В ре-зультате «великой чистки», достигшей пика в 1936-1938 гг., рядыкоммунистической партии поредели. Жертвами «чистки» сталооколо миллиона партийных активистов. К 1938 г. государствоуничтожило'более 50% делегатов партийного съезда 1934 г., 7р% членов ЦК партии. Хотя «революция сверху» действительно спо-собствовала росту тяжелой промышленности, она уничтожилапартийную элиту; особенно пострадали большевики соратникиЛенина в Октябрьской революции 1917 г.

Сталинизм означал культ личности и контролируемое участиемасс в политической жизни. Хотя Ленин и играл в советском пра-вительстве роль лидера, он допускал внутрипартийные дискус-сии в высших эшелонах партии.' При его жизни не было массовыхчисток среди партийных деятелей. Сталин не терпел оппозициини внутри коммунистической партии, ни вне ее. При нем прин-ципам коллективного руководства был положен конец. Почувст-вовав себя Великим вождем, индустриализирующим отсталуюРоссию, он установил культ личности, подобного которому нешала Россия эпохи революции 1917 г. «Сталин» означает «чело-век из стали». Не довольствуясь своей доминирующей ролью впроведении политического курса, он присваивает себе титулы:«Водитель локомотива истории», «Отец народов», «Гений чело-вечества» и «Ленин сегодня». В целях промышленного развитияСоветского Союза и обеспечения поддержки масс, Сталин стре-мился расширить ряды коммунистической партии. После смерти

Ленина, с 1924 по 1933 г. количество членов партии возросло с500 тыс. до 3 500 тыс. человек. Эти партийные деятели мобилизо-вывали крестьян и рабочих на коллективизацию сельского хозяй-ства и развитие тяжелой промышленности. Был отмечен высокийуровень общественно-политической активности. Крестьяне шлина фабрики и заводы, эта работа давала им более высокую зара-ботную' плату, доступ к социальному обеспечению побышала ихсоциальный статус. Индустриализация, кампании по вовлече-нию в партию и всеобщее образование предоставили возмож-ность детям из рабоче-крестьянских семей (выдвиженцам) статьпартийными функционерами, инженерами, техниками, руково-дителями государственных предприятий, людьми свободныхпрофессий. Однако расцвет общественно-политической актив-ности масс находился под контролем ставленников Сталина впартийной иерархии, государственной бюрократии и службах го-' сударственной безопасности.

Если в 1917 г. радикально настроенные русские популистысчитали эгалитарные воззрения Маркса руководством к действи-ям, то в правление Сталина марксистско-ленинская идеологияпревратилась в доктрину, служащую оправданию принимаемыхрешений. Политический элитизм победил политическое, равен-ство. Некоторые из популистских убеждений Маркса были пере-толкованы Сталиным таким образом, чтобы стимулировать вгражданах критику местных партийных бюрократов, не справля-ющихся с политическими задачами, поставленными перед нимицентральной властью. Хотя и радикальные популисты считали;что индивид лишь в коллективе промышленных рабочих или кре-.стьянской бедноты,сможет реализовать свои личные цели, Ста-лин придал еще большее значение ценностям коллективизма,олицетворением которых были государство, партия и Родина-мать. На протяжении длительного правления Сталина организа-ция масс происходила под лозунгом трех идеологических задач:индустриализация 30-х годов, Великая Отечественная война про-тив фашистских захватчиков и послевоенное восстановлениеразрушенного хозяйства с 1945 по 1953 г. год смерти Сталина.В общем, хотя Сталин и являлся организатором серьезных об-щественно-политических преобразований, способы его полити-ческого контроля в основном были такими же как и при царскомрежиме. В 30-е годы произошли значительные изменения в об-ществе: индустриализация, урбанизация, введение всеобщего об-разования, совершенствование системы здравоохранения, появ-ление новых возможностей для обеспечения общественной ак-тивности. Участие масс в политике активизировалось по сравне-

но

нию с царской Россией. Вместе с тем централизованная государ-ственная бюрократия принимала решения посредством иерархи-ческих, элитарных, репрессивных структур, являющихся в опре-деленном смысл продолжением старого режима. Правительст-венная промышленная революция продолжала экономическуюполитику, проводившуюся царем и имевшую целью расшире-ние промышленной базы России в 90-е годы прошлого века. По-всюду господствовала жесткая авторитарность. К середине 30-хгодов традиционные институты государство, профессиональ-ные вооруженные силы, служба безопасности, семья, престиж-ные школы и даже русская православная церковь восстанови-ли часть былого влияния. Во время второй мировой войны и по-сле нее эти традиционные институты, связанные с идеей Роди-ны-матери, упрочили свою значение1'.

После второй мировой войны бюрократические авторитарныечерты, присущие советской элитистской мобилизационной сис-теме, усилились. Ведущая роль в политическом процессе закре-пилась за руководителями^ инженерами, техниками, экономи-стами, агрономами, министрами,, службой безопасности и про-фессиональной военной администрацией. Бюрократическаяэлита нуждалась в централизации, иерархичности, профессиона-лизации, специализации, поддержании трудовой дисциплины исуществующего политического порядка. После смерти СталинаСоветский Союз продолжал функционировать как индустриаль-ная бюрократическая авторитарная система, хотя утратил прису-4щие мобилизационным системам нравственные устои, единствецели и организационную гармоник».


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: