Задача 8.1.
В табл. 8.1 приведена информация о плановой и фактической численности работников предприятия в 2008 году, заполненная на основании статистической отчетности по труду и данных внутреннего учета. Необходимо дать оценку обеспеченности предприятия работниками и оценку рациональности структуры персонала.
Таблица 8.1.
Численность работников предприятия
Категории работников | По плану | По отчету |
Рабочие, чел | ||
Служащие, чел | ||
Руководители, чел. | ||
Специалисты, чел. | ||
Всего работников основной деятельности, чел. |
Решение
Анализ обеспеченности предприятия работниками осуществляется путем сопоставления фактической и плановой численности в целом по предприятию, а также по различным структурным подразделениям. В табл. 8.2 дана оценка обеспеченности условного предприятия работниками и структуры работников. Сравнение фактической и плановой численности показывает, что предприятие не обеспечено работниками в составе 63 человек, план по численности выполнен на 98,1 % (колонки 6 и 7 таблицы). По отдельным категориям предприятие также не обеспечено работниками: рабочими на 56 чел., руководителями на 6 чел., специалистами на 3 чел. И только служащих на предприятии на 2 чел. больше, чем по плану.
|
|
Таблица 8.2.
Оценка обеспеченности и структуры работников предприятия
Категории работников | По плану | Фактически | % выполнения плана | Отклонение от плана, чел. | ||
Чел. | % к итогу | Чел. | % к итогу | |||
Рабочие | 87,6 | 87,6 | 98,0 | -56 | ||
Служащие | 0,8 | 0,9 | 108,0 | +2 | ||
Руководителя | 8,5 | 8,5 | 97,9 | -6 | ||
Специалисты | 3,1 | 3,0 | 97,1 | -3 | ||
Всего работников основной деятельности | 98,1 | -63 |
В колонках 3 и 5 табл. 8.2 приведена плановая и фактическая структура работников предприятия. Анализ структуры работников предприятия показал:
1. Ведущей категорией работников являются рабочие, т.к. они занимают наибольший удельный вес в общей численности – 87,6%. Следующей по значимости категорией работников являются руководители – 8,5%. Т.е. на предприятии на каждого руководителя приходится около 10 рабочих. Самой малочисленной категорией являются служащие – менее 1% (0,9%) численности.
2.Фактическая структура персонала соответствует плановой: только по категориям служащих и специалистов есть незначительные отклонения фактического удельного веса от планового.
Задача 8.2.
В сборочном цехе машиностроительного завода числятся слесари-сборщики следующих разрядов: III – 25 чел.; IV – 12чел.; V – 5 чел. При сборке двигателя средний разряд работ равен 3,6. Необходимо определить, соответствует ли квалификация рабочих сложности выполняемых работ.
|
|
Решение
Определим средний тарифный разряд по профессии слесарь сборщик
Сравнив уровень квалификации рабочих и выполняемых ими работ, приходим к выводу о том, что квалификация рабочих не соответствует сложности работ.
Задача 8. 3.
В табл.8.3 представлена информация о численности рабочих предприятия и фонде рабочего времени. Источником информации для ее заполнения послужили плановые расчеты и отчет по труду.
Таблица 8.3
Показатели | План | Отчет |
1. Численность рабочих – всего, чел. | ||
2. Общее число отработанных рабочими человеко-дней | ||
3. Общее число отработанных рабочими человеко- часов |
Используя информацию, представленную в табл.8.3, необходимо дать оценку рациональности использования рабочего времени на предприятии и оценить имеющиеся на предприятии резервы увеличения годовой производительности рабочего и объема произведенной продукции.
Дополнительная информация
По отчету не планируемые целодневные потери составили за год по сравнению с планом на всех рабочих 9152 человеко-дня, в том числе целодневные простои – 175 человеко-дней, прогулы – 2392 человеко-дня, неявки с разрешения администрации – 6585. Плановая часовая производительность рабочего – 10,336грн.
Решение
Чтобы оценить эффективность использования рабочего времени на предприятии, рассчитаем среднее число дней, часов, отработанных одним рабочим в течение года и среднюю продолжительность рабочего дня (по плану и фактически).
Таблица 8.4
Показатели | План | Отчет | +- |
1. Численность рабочих – всего, чел. | -56 | ||
2. Общее число отработанных рабочими человеко-дней | -27292 | ||
3. Общее число отработанных рабочими человеко- часов | -342722 | ||
4. Среднее число дней, отработанных одним рабочим за год (стр2:стр1) | -5 | ||
5. Среднее число часов, отработанных одним рабочим за год (стр3:стр1) | 1809,6 | 1725,2 | -84,4 |
6. Среднее число часов, отработанных 1 рабочим за 1 смену | 7,8 | 7,6 | -0,2 |
Как видим, каждый рабочий фактически по сравнению с планом отработал на 5 дней меньше. Фактическая продолжительность рабочей смены оказалась меньше плановой на 0,2часа.
Все рабочие предприятия, фактически по сравнению с планом, отработали за рассматриваемый период на 27292 человеко-дня меньше. В составе указанных потерь обращают на себя внимание не планируемые целодневные потери в количестве 9152 человеко-дня. На уменьшение общего фонда времени, прежде всего, влияло снижение фактической численности рабочих на 56 человек. В этой связи необходимо найти величину целодневных потерь рабочего времени, приходящуюся на одного рабочего: 9152: 2860 = 3,2 (дня).
В случае устранения потерь рабочего времени годовая выработка (производительность труда) одного рабочего может быть увеличена на 258грн. (3,2∙7,8∙10,336), а объем продукции на 737,9тыс. грн. (0,258∙2860).
Задача 8.4.
В табл.8.5 приведена информация об объеме производства и численности работников предприятия. Источником информации для заполнения исходной информации по предприятию является статистическая отчетность.
Таблица 8.5.
Показатели | План | Отчет |
1. Объем товарной продукции в плановых ценах, тыс. грн. | ||
2. Среднесписочная численность персонала, чел. | ||
3.Среднесписочная численность рабочих, чел. |
Необходимо дать оценку выполнения плана по выработке работника, рабочего в 2009 году и оценить влияние изменения этого фактора на изменение объема производства.
Решение
Для характеристики производительности труда используется система показателей. В данном случае рассчитаем плановую и фактическую годовую выработку работника, рабочего, как отношение объема товарной продукции к среднесписочной численности работников и рабочих (соответственно выработка работника и рабочего).
|
|
В табл.8.6 приведен расчет выработки рабочего, работника по плану и фактически за 2009 год.
Таблица 8.6.
Анализ выработки рабочего и работника
Показатели | План | Отчет | Откл. +/- | % |
1. Объем товарной продукции в плановых ценах предприятия за год, тыс. грн. | 102,7 | |||
2. Среднесписочная численность работников, чел. | -63 | 98,1 | ||
3. Среднесписочная численность рабочих, чел. | -56 | 87,6 | ||
4. Среднегодовая выработка ТП работающего, тыс. грн. (стр.1: стр.2) | 16,441 | 17,218 | 0,777 | 104,7 |
5. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. грн. (стр.1:стр.3) | 18,758 | 19,650 | 0,892 | 104,7 |
6.Удельный вес рабочих в численности работников (стр.3:стр.2) | 0,8765 | 0,8762 | -0,0003 | 99,96 |
Из данных таблицы видим, что план по выпуску товарной продукции выполнен, сверх плана выпущено продукции на 1500 тыс. грн. Производительность труда фактически по сравнению с планом возросла: работника на 0,777 тыс. грн., рабочего на 0,892 тыс. грн. в год.
Рост производства продукции на предприятии может осуществляться как за счет экстенсивных факторов (увеличение численности работников, времени их работы) так и за счет интенсивных (роста производительности труда).
Проанализируем влияние интенсивных и экстенсивных факторов на изменение фактического объема продукции, по сравнению с плановым.
Недоукомплектованность численности работников по сравнению с планом на 63 чел. привела к уменьшению объема на 1035,9 тыс. грн. (–63·16,441).
Рост выработки 1 работника предприятия обусловил увеличение объема произведенной продукции в плановых ценах на 2536,1 тыс. грн. (0,777·3264).
Балансовая увязка: -1035,8+2536,1=1500,3 (тыс. грн.).
Т. о., увеличение объема производства на предприятии фактически по сравнению с планом осуществлялось за счет интенсивных факторов.
Задача 8.5.
По условию задачи 8.3 дать оценку влияния структуры работников предприятия на их производительность труда.
Решение
Данные ранее приведенной табл. 8.6 свидетельствуют о том, что структура работников ухудшилась – несколько уменьшился удельный вес рабочих в общей численности персонала. С использованием формулы 8.1 определим влияние на изменение выработки работника отдельных факторов.
|
|
1.Ухудшение структуры персонала: -0,0003 ∙ 18,758 = - 0,006 (тыс. грн.)
2.Увеличение среднегодовой выработки рабочего:
0,892∙0,8762 = 0,781 тыс. грн
Баланс отклонений: -0,006 + 0,781 = 0,775 (тыс. грн.).
Задача 8.6.
По информации, приведенной к задачам 8.3-8.4 необходимо определить показатели производительности труда рабочего (годовую, дневную и часовую выработку) и оценить влияние использования рабочего времени на годовую производительность труда.
Таблица 8.7.
Показатели | План | Отчет |
Объем товарной продукции, тыс. грн. | ||
Численность рабочих, чел. | ||
Общее число отработанных рабочими человеко-дней | ||
Общее число отработанных рабочими человеко- часов, тыс. |
Решение
Годовая выработка 1 рабочего может быть определена по ранее приведенным формулам 4.2, 4.3.
Wгод.=Wчас.х tсм х nдней
Wгод.=Wдн. х nдней,
Рассчитаем указанные показатели по предприятию и дадим оценку выполнения плана.
Таблица 8.8.
Анализ выполнения плана по производительности
труда рабочего
Показатели | План | Отчет | % | +- |
Объем товарной продукции в плановых ценах, тыс. грн. | 102,7 | +1500 | ||
Численность рабочих, чел. | 87,6 | -56 | ||
Общее число отработанных рабочими человеко-дней | 96,0 | -27292 | ||
Общее число отработанных рабочими человеко - час, тыс. | 93,5 | -342722 | ||
Выработка (производительность труда) рабочего за день, грн. (стр.1: стр.3) | 80,86 | 86,56 | 107,4 | +5,7 |
Выработка (производительность труда) рабочего за час, грн., (стр.1: стр.4) | 10,366 | 11,39 | 109,9 | +1,024 |
Выработка (производительность труда) рабочего за год, грн. (стр.1: стр.2) | 104,8 | +892 | ||
Продолжительность рабочей смены, час. (стр.4: стр.3) | 7,8 | 7,6 | 97,4 | -0,2 |
Количество дней, отработанных одним рабочим за год (стр.3: стр.2) | 97,8 | -5 |
Степень выполнения плана по часовой, дневной и годовой выработке рабочего составила соответственно 109,9, 107,4 и 104,8. Существенное отклонение в процентах выполнения показателей производительности труда свидетельствует о потерях рабочего времени – целодневных, внутрисменных. Их сокращение является одним из возможных резервов увеличения производительности труда рабочего предприятия.
Количество дней, отработанных рабочим фактически по сравнению с планом меньше на 5 и это привело к уменьшению годовой выработки рабочего на 404,3 тыс. грн. (-5х7,8х10,366).
Продолжительность смены уменьшилась на 0,2 часа, и это привело к уменьшению годовой выработки на 470,6грн. (–0,2х227х10,366).
Часовая выработка увеличилась на 1,024 и это привело к росту годовой выработки на 1766,6 грн. (1,024х7,6х227).
Б.о. –404,3 - 470,6 + 1766,6 = 891,7 (грн.).
Задача 8.7.
На предприятии из общей численности рабочих (2925 чел.) нормируется труд 1520 чел., что составляет 52% общей численности рабочих. Выполнение норм выработки рабочими сдельщиками в основных и вспомогательных цехах представлено в аналитической таблице. Необходимо дать оценку выполнения нормированных заданий рабочими предприятия и определить возможный рост среднегодовой рост выработки и объема произведенной продукции в результате обеспечения условий для выполнения плана по выработке всеми рабочими.
Таблица 8.9.
Выполнение норм выработки рабочими – сдельщиками
Категория рабочих | Распределение рабочих-сдельщиков по степени выполнения норм выработки, % | Итого | ||||||
90- | 100- | 105- | 110- | 120- | 130- | Свыше | ||
рабочие основных цехов | ||||||||
рабочие вспомогательных цехов | ||||||||
Итого по заводу |
Решение
Рассчитаем средний процент выполнения норм выработки рабочими предприятия. Рабочие основных цехов:
95∙100+102,5∙90+107,5∙300+115∙360+125∙230+140∙60+155∙50 = 115,4% 1190
Рабочие вспомогательных цехов:
95∙10+102,5∙10+107,5∙30+115∙80+125∙120+140∙30+155∙50 = 125,3%
Таким образом, выполнение норм выработки рабочими сдельщиками составило в основных цехах –115,4%, во вспомогательных – 125,3% и в целом по предприятию – 121,2%. Значительное число рабочих имеют очень высокий процент выполнения НВ (более 130%) - это 190 чел. или 12,5% общей численности сдельщиков. Высокий уровень выполнения норм выработки требует анализа состава действующих на предприятии норм выработки.
Определим возможный рост среднегодовой рост выработки и объема произведенной продукции в результате обеспечения условий для выполнения плана по выработке всеми рабочими. Примем планируемый % выполнения норм выработки 100% (хотя он может быть и значительно выше, это зависит от конкретных условий). Удельный вес рабочих, не выполнивших НВ в общей численности рабочих, составляет 0,038 (110:2925). В среднем, указанные рабочие не выполняли нормы выработки на 5 % (100-95).
Таким образом, рабочие, не выполнившие НВ, снизили выработку всех рабочих на 0,19% (5 ∙ 0,038) или на 0.036 (0,19 ∙ 18,758:100, где 18,758 – плановая годовая выработка рабочего предприятия). Снижение объема товарной продукции при этом составило 103 тыс. грн. (0,036 ×2860).
Задача 8.8.
На основании расчетов, выполненных в задачах 8.2-8.7 необходимо обобщить имеющиеся резервы увеличения среднегодовой выработки рабочего и объема товарной продукции.
Решение
Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, уровня производительности труда и использования рабочего времени завершается сводом резервов увеличения выработки одного рабочего и объема производимой продукции.
Таблица 8.10.
Обобщение резервов увеличения выработки и объема ТП
Вид резерва | Возможный прирост, тыс. грн. | |
Среднегодовой выработки рабочего | Объема товарной продукции | |
Устранение потерь рабочего времени | 0,258 | 737,9 |
Укомплектование численности работников предприятия | - | 1035,8 |
Улучшение структуры работающих | - | 19,6 (0,006 ×3264) |
Выполнение норм выработки всеми рабочими не менее чем на 100% | 0,036 | |
Всего | 0,294 | 1896,3 |
Рассчитанные резервы являются минимальными, т. к. они исчислены с учетом планового уровня среднечасовой и среднегодовой выработки на одного рабочего.
Задача 8.9.
На основе информации приведенной в табл. 8.11 определить абсолютное и относительное отклонение фонда оплаты труда и влияние отдельных факторов на его изменение.
Таблица 8.11
Показатели работы условного предприятия
Показатели | 2007год | 2008год |
1.Объем произведенной продукции, работ, услуг (без НДС, акцизного сбора), в базисных ценах, тыс. грн. | 134166,7 | 130741,1 |
2.Среднесписочная численность работников предприятия, чел. | ||
3.Фонд оплаты труда работников предприятия, тыс. грн. в том числе переменная часть, тыс. грн. | 38605,0 15442,0 | 32392,9 - |
4.Валовая прибыль (убыток), тыс. грн. | -13469,0 | -11631,0 |
5.Чистая прибыль (убыток), тыс. грн. | -35063,0 | -7361,0 |