Проблема неравенства доходов. «Кривая Лоренца» и «коэффициент Джини»

Проблема справедливого распределения доходов волнует и политиков и всех граждан, поскольку она затрагивает все стороны жизни общества: политику, экономику, идеологию, мораль. В экономической науке существуют различные концепции распределения доходов. Согласно эгалитаристской концепции (от фр. еgalitarisme – равенство), считается справедливым уравнительное распределение доходов. В соответствии с утилитаристским подходом (от греч. utilitas - польза, выгода), общество может считать справедливым как равное, так и неравное распределение доходов, в зависимости от представлений о характере индивидуальных функций полезностей разных членов общества. Согласно роулсианской концепции, названной по имени ее создателя американского философа Дж. Роулса (1921- 2002), справедливым будет считаться такое распределение, которое максимизирует благосостояние наименее обеспеченного члена общества.

Однако распределение ресурсов и доходов в рыночных условиях представляет собой безличностный процесс. Произведенный продукт является результатом взаимодействия трех факторов производства: труда, земли и капитала. Использование каждого из факторов производства: труда, земли и капитала (денежного и предпринимательского) связано с формированием определенной формы дохода, соответственно: заработной платы, ренты, процента и прибыли. Рыночное распределение доходов на основе конкурентного механизма спроса на факторы производства и их предложение приводит к тому, что вознаграждение каждого фактора происходит в соответствии с его предельным продуктом. Рыночное, факторное распределение показывает, какая доля «национального пирога» приходится на заработную плату, ренту, процент и прибыль. Таким образом, рыночная концепция считает справедливым распределение доходов, основанное на свободной игре рыночных цен, конкурентном механизме спроса и предложения на факторы производства.

Рыночный механизм не гарантирует равенства в распределении доходов. Величина доходов нестабильна, зависит от колебаний спроса и предложения на рынках производственных ресурсов.

В 20-е годы XX века ученые-статистики американец М. Лоренц (1876-1959) и итальянец К. Джини (1884-1965) независимо друг от друга провели исследование неравенства распределения дохода и разработали специальные показатели, позволяющие судить о неравенстве этого распределения.

Все население страны необходимо разбить на пять равных групп (квинтилей) по числу входящих в них домохозяйств и проранжировать их по величине дохода таким образом, чтобы в первую группу вошли домохозяйства с наименьшим уровнем дохода, во вторую - 20% семей, имеющих следующий по величине доход и т.д. В последнюю группу войдут 20% семей, располагающих наивысшим доходом. Если на графике поставить в соответствие каждой процентной доле семей их долю от суммарного дохода, то получим точки (A, B, C, D, E). Линия, соединяющая эти точки, носит название кривой Лоренца (Рис. 4.3.1).

Рис. 4.3.1. Кривая Лоренца.

С помощью кривой Лоренца можно судить о степени неравенства доходов, т.к. абсолютное равенство в распределении дохода соответствует биссектрисе координатного угла OE. Чем дальше кривая Лоренца отклоняется от нее, тем сильнее неравенство. Это равносильно утверждению, что неравенство в распределении дохода тем выше, чем больше площадь фигуры, ограниченной биссектрисой и кривой Лоренца. Последнее обстоятельство используется при оценке степени неравенство в распределении дохода с помощью коэффициента Джини, который равен отношению площади фигуры, ограниченной прямой и кривой Лоренца, к площади прямоугольного треугольника OFE.

Коэффициент Джини изменяется от 0 в случае абсолютно равномерного распределения доходов до 1 при абсолютно неравномерном распределении дохода, при котором один человек получает весь доход общества. Чем выше значение коэффициента Джини, тем больше неравенство в распределении дохода. Для оценки степени неравенства рассчитывается также коэффициент фондов как отношение доли дохода 10% наиболее обеспеченного населения к доходу 10% наименее обеспеченного населения страны.

За период 2001-2011 гг. в России коэффициент Джини увеличился с 0,397 до 0,416, а коэффициент фондов – с 13,9 до16,1,^[11] что свидетельствует об увеличении дифференциации доходов населения и усиление социальной напряженности в обществе.