Стоимостная оценка аналога и разработки

Экономическая оценка принимаемых инженерных решений в ходе разработки в большинстве своем представляет собой определение цены потребления. В общем случае цена потребления (интегральный стоимостный показатель) зависит от единовременных капитальных затрат, затрат на эксплуатацию, размера наносимого ущерба и сопутствующих положительных результатов применения разработки (в том числе и от использования новых возможностей), причем если подразумевается длительный срок эксплуатации, то должны быть сделаны динамические оценки с применением дисконтирования:

, (1)

где - интегральный стоимостной показатель (цена потребления), руб.;

- единовременные капитальные затраты (на приобретение, транспортировку, монтаж, а также сопутствующие затраты), руб.;

- затраты на эксплуатацию за все время работы изделия, руб.;

- полная сумма ущерба от отказов, руб.;

- сопутствующие положительные результаты применения нового изделия, руб.

Дисконтирование - приведение экономических показателей разных лет к сопоставимому во времени виду с помощью коэффициента (нормы) дисконтирования, основанного на формуле сложных процентов

, (2)

где ЧТС – чистая текущая стоимость, руб.;

А – величина будущих поступлений либо величина экономических показателей через m по порядку лет, руб.;

m – период дисконтирования, в целых числах;

Е – норма дисконта, в безразмерных единицах.

С учетом современных темпов развития научно-технического прогресса установление срока полезного использования свыше 5 лет становится бессмысленным (m ≤5). В качестве нормы дисконта (Е) чаще всего применяют уровень инфляции, который в настоящее время составляет 10 – 25 % в год.

Однако следует признать, что вычисление интегрального стоимостного показателя (цены потребления) даже при наличии всей необходимой управленческой и маркетинговой информации, а именно: расчет полной себестоимости, продажной цены, затрат на транспортировку, монтаж и эксплуатацию и т.п., определение размера ущербов и сопутствующих положительных результатов, может быть выполнен с достаточно большой погрешностью, позволяя определить лишь порядок этих составляющих. Причинами этого, в частности, могут быть неоднозначность либо принципиальная неопределенность относительно:

- конкретных поставщиков ресурсов;

- конкретных технологий и применяемого оборудования;

- организационно-правовой формы предприятия и применяемой системы налогообложения;

- стратегии предприятия;

- ценовой политики предприятия и др.;

- цен на сырье, материалы и комплектующие изделия;

- размера амортизационных отчислений;

- применяемой системы оплаты труда работников;

- норм и нормативов в области организации труда и заработной платы;

- затрат на ремонт и обслуживание оборудования;

- затрат, связанных с управлением предприятия;

- затрат потребителя на эксплуатацию;

- степени удовлетворения потребностей и др.

В связи с этим, в п. 4 раздела ТЭО квалификационной работы разумно вести речь лишь о стоимостной оценке принятых инженерных решений, которую надлежит провести как в отношении разработки, так и в отношении аналога. При этом оценка размера ущербов и сопутствующих положительных результатов не входит в предполагаемый объем работы студента в разделе ТЭО. Это связано с принципиальной неопределенностью и непредсказуемостью будущих событий и возможностей, сложностью применяемых методик, большим объемом исходных эмпирических данных, неточностью и недостоверностью используемых экспертных оценок.

Таким образом, стоимостная оценка аналога и разработки сводится к оценке требуемых единовременных капитальных затрат и затрат на эксплуатацию. Поэтому выражение (1) можно упростить:

. (3)

В единовременные капитальные затраты конечного потребителя входят суммой следующие составляющие:

, (4)

где - цена аналога или разработки, руб.;

- стоимость перевозки к месту эксплуатации, руб.;

- стоимость монтажа на месте эксплуатации, руб.;

- стоимость занимаемой площади, руб.;

- стоимость запаса сменяемых частей, руб.;

- затраты на реорганизацию рабочих мест, руб.

Количественная оценка единовременных расходов на перевозку, монтаж и пр. определяется в процентах к покупной цене студентом самостоятельно исходя из технических особенностей аналога и разработки, и учитываются в тех случаях, когда они существенны (5 – 10 %).

Цена (для аналога) может быть взята из соответствующего источника, при этом необходимо указать источник. В противном случае надлежит выполнить ее оценку:

, (5)

где – цена единицы продукции;

– затраты (себестоимость) на единицу продукции, руб.;

– прибыль на единицу продукции, руб.;

Себестоимость единицы продукции может быть вычислена с помощью одного из существующих в экономическом анализе методов, в том числе изложенных в [1]. В частности оценить себестоимость единицы аналога и разработки можно с помощью следующих методов:

1) балльный метод;

2) метод удельных затрат;

3) метод удельных весов;

4) метод средней стоимости функциональных элементов;

5) метод регрессионного анализа;

6) метод нормативной калькуляции;

7) метод расчета себестоимости с учетом выхода годных изделий.

Каждый из методов обладает теми или иными достоинствами и недостатками, показаниями и ограничениями к применению. В зависимости от осуществляемой разработки студенту надлежит самостоятельно выбрать наиболее подходящий для оценки себестоимости разработки и аналога метод.

В качестве примера приведем наиболее употребительный из существующих методов – метод нормативной калькуляции. Этот метод предусматривает при изготовлении товара суммирование всех статей расходов, таких как: затраты на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты, расходы на заработную плату производственных рабочих, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, цеховые расходы, общезаводские расходы, а также транспортно-заготовительные расходы, размер дополнительной заработной платы, социальные отчисления с фонда оплаты труда.

Использование этого метода требует привязки осуществляемой разработки к конкретному предприятию и к конкретной технологии и наличия всей управленческой и маркетинговой информации, связанной с деятельностью предприятия.

Затраты на сырье, материалы, комплектующие, полуфабрикаты, из которых состоят аналог и разработка, затраты на заработную плату и др. рассчитываются на основе спецификаций комплекта конструкторской документации, прайс-листов, штатного расписания, применяемых тарифов, норм, нормативов и т.п.

Транспортно-заготовительные расходы, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, размер дополнительной заработной платы, цеховые расходы, общезаводские расходы и прочее определяются в процентном отношении к стоимости приобретаемых материальных ценностей либо к размеру основной заработной платы на основании статистической информации о деятельности предприятия за предыдущие годы. В общем случае они зависят от следующих обстоятельств:

- технического уровня разработки и сложности применяемых технологий;

- доступности ресурсов, в том числе и квалифицированных специалистов;

- менеджмента и его структуры на предприятии-изготовителе;

- возможной текущей стратегии предприятия-изготовителя;

- возможной текущей маркетинговой политики предприятия-изготовителя и др.

Результаты калькуляции при использовании метода нормативной калькуляции заносятся в соответствующие таблицы (табл. 3.2, 3.3, 3.4), а затем в итоговую таблицу калькуляции полной себестоимости (табл. 3.5).

Таблица 3.2

Затраты на сырье и материалы

Материал	Единица измерения	Цена за единицу, руб.	Расход на изделие	Стоимость, руб.
	кг
	м
	м3
Химические реактивы
Транспортно-заготовительные расходы (%)
Итого

Таблица 3.3

Затраты на покупные изделия

Наименование	Количество, шт.	Цена единицы, руб.	Стоимость, руб.
Транспортно-заготовительные расходы (%)
Итого

Таблица 3.4

Расчет основной заработной платы производственных рабочих

Вид работ	Трудоемкость, час	Средняя часовая тарифная ставка, руб.	Сумма, руб.
Итого основная зарплата

Таблица 3.5

Калькуляция полной себестоимости устройства

Наименование статьи калькуляции	Сумма, руб.
1. Сырье и материалы
2. Покупные комплектующие изделия
Итого
3. Основная заработная плата
4. Дополнительная заработная плата (%)
5. Социальные отчисления (%)
6. Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования (%)
7. Цеховые расходы (%)
8. Общезаводские расходы (%)
Производственная себестоимость
8. Внепроизводственные расходы (%)
Полная себестоимость

Цена единицы продукции зависит не только от полученной в ходе расчетов и оценок себестоимости, но и от закладываемой в единицу продукции прибыли . Прибыль на единицу продукции устанавливается предприятием самостоятельно в зависимости от реализуемой стратегии и принятой им ценовой политики. В частности задачами ценообразования на предприятии - изготовителе могут быть:

- обеспечение выживаемости предприятия;

- максимизация текущей прибыли;

- обеспечение целевой прибыли;

- обеспечение средней доходности по отрасли;

- лидерство по качеству;

- прочие.

Размер прибыли принято относить к полной себестоимости, тем самым получая относительную доходность – рентабельность продукции. Величина рентабельности продукции в зависимости от стратегии и ценовой политики предприятия, отрасли, уровня технологий, особенностей и назначения разработки, ситуации на рынке, политической и социальной обстановки и пр. может варьироваться в пределах от 0 % до 300 % и более. В табл. 3.6 приведены размеры норм прибыли для предприятий электронной отрасли в зависимости от реализуемой стратегии. Следует помнить, что конечная цена устанавливается с учетом степени удовлетворения потребностей и покупательских ожиданий конечных потребителей.

Таблица 3.6

Размеры рентабельности продукции для предприятий электронной

отрасли в зависимости от реализуемой стратегии

Стратегия предприятия	Норма прибыли, %
Выживание	0 - 6
Завоевание доли рынка	6 - 12
Ценовый лидер	10 - 25
Лидер по качеству	25 - 100
Снятие «сливок»	50 - 300

С помощью табл. 3.7 устанавливают возможную рыночную цену разработки. При этом следует обратить внимание, что размер налога на добавленную стоимость (НДС) определяется в зависимости от принятой предприятием - изготовителем системы налогообложения, наименования изготавливаемого товара (освобождаемого от НДС, имеющего другую ставку налога) и размера уже уплаченного НДС по приобретенным материалам и комплектующим.

Таблица 3.7

Определение цены продукции

Наименование статьи калькуляции	Сумма, руб.
Полная себестоимость
Закладываемая прибыль (%)
Итого, продажная цена без НДС
НДС, за вычетом уплаченного НДС по приобретенным материалам и комплектующим в табл. 3.2.-3.3. (%)
Итого, продажная цена с НДС

Не должно ставить студента в тупик то обстоятельство, что цена новых разработок выше их аналогов. Это - обычное явление и вызвано более высокими расходами, связанными с разработкой и применением новых технологий, обучением высококвалифицированного персонала, необходимостью закупки и применения современных электронно-вычислительных средств и оборудования, использованием новейших дорогостоящих материалов и веществ, перестройкой структуры и бизнес-процессов на предприятии и др. Более высокая цена разработки в сравнении с аналогом может легко компенсироваться с позиций конечного потребителя за счет лучших технических и эргономических показателей, а также использования новых возможностей.

Под эксплуатационными расходами конечного потребителя обычно понимают:

- заработную плату обслуживающего персонала;

- стоимость потребляемой электроэнергии и прочей энергии;

- затраты на профилактические (плановые) и внеплановые ремонты;

- расходы, связанные с содержанием зданий, помещений;

- накладные расходы;

- прочие расходы.

(6)

В зависимости от выполняемой разработки некоторые из перечисленных расходов могут отсутствовать, а остальные – иметь очень приблизительную оценку. Тем не менее, при осуществлении оценок эксплуатационных расходов студенту надлежит руководствоваться:

- сроком эксплуатации;

- особенностями эксплуатации;

- техническими требованиями к эксплуатации;

- требованиями к квалификации обслуживающего персонала;

- параметрами надежности аналога и разработки;

- прочее.

Эксплуатационные расходы определяются студентом самостоятельно с применением метода экспертных оценок из расчета месяца, года либо всего срока эксплуатации разработки, который целесообразно устанавливать не более 5 лет. Результаты вычисления интегрального стоимостного показателя (цены потребления) аналога и разработки заносятся в табл. 3.8.

Таблица 3.8

Вычисление интегрального стоимостного показателя

Наименование статьи калькуляции	Аналог Сумма, руб.	Разработка Сумма, руб.
Полная себестоимость
Продажная (покупная) цена
Итого, единовременные капитальные затраты
Итого, затра­ты на эксплуатацию за все время работы изделия
Итого, интегральный стоимостный показатель (цена потребления)