2013-12-28
944
Глава II.
Список литературы
Вопросы для самопроверки
1. Чем, на ваш взгляд, являлись февральские события в столице России в 1917 году: а) буржуазно демократической революцией; б) переворотом, заговором? Аргументируйте свой ответ.
2. Были ли реальные шансы у Николая II сохранить престол и династию на троне в феврале-марте 1917 г.?
3. Почему Февраль 1917 года завершился двоевластием?
4. Кто из партий доминировал на политической арене: а) весной; б) июне-июле; августе 1917 года?
5. Чем был вызван июльский кризис в Петрограде и какую роль в событиях 3 – 5 июля 1917 года сыграли большевистские центры?
6. Назовите наиболее известных деятелей Временного правительства и дайте характеристику их деятельности.
7. Назовите наиболее популярных лидеров революционной демократии; дайте характеристику их деятельности в 1917 г.
8. Какие были альтернативы большевистскому Октябрю и какая из них, на ваш взгляд, имела больше всего шансов на то, чтобы быть реализованной? Обоснуйте свой ответ.
9. Назовите причины прихода большевиков к власти.
10. В чем разница между Октябрем в Петрограде и Москве и чем это было обусловлено?
11. В чем заключается историческое значение революции 1917 года для России и мира? Назовите и обоснуйте известные Вам точки зрения.
Архив новейшей истории России. Серия «Публикации». Журналы заседаний Временного правительства. В 4-х тт. март – октябрь 1917 гг. /Отв. ред. Б.ф. Додонов. Сост. Е.Д. Гринько, О.В. Лавинская. М. 2001 – 2004.
Айрапетов О. Затишье перед организованной бурей? Что творилось в России в начале 1917 г. // Родина. 2007. No 2. С. 10 – 15.
Аринин А. Пять уроков Февраля // Родина. 2007. No 5. С. 39 – 43.
Боффа Дж. История Советского Союза. В 2 т. Т. 1. От революции до второй мировой войны 1917 – 1941. М., 1990. Гл. 3. С. 36 – 50. Гл. 4. с. 52 – 90.
Булдаков В.П. На повороте: 1917 г.: революция, партия, власть // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. М., 1991. С. 8 – 48.
Булдаков В.П. Октябрьская революция как социокультурный феномен // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 156 – 163.
Бутенко А.П. Правда и ложь о революциях 1917 года // Социол. исслед. 1997. No 2.
Бэдкок С. Переписывая историю российской революции: 1917 год в провинции // Отечеств. история. 2007. No 4.
Вада Х. Российские революции 1917 г. как комплекс революций в эпоху мировых войн: Пер. с япон. // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 143 – 146.
Верт Н. История Советского государства. 1900 – 1991. М., 1992. Гл. 3,4. Ч. 1. С. 63 – 112.
Волобуев П.В. Октябрьская революция: путь к демократии или диктатуре: (исторические итоги) // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 147 – 152.
Волобуев П.В., Булдаков В.П. Октябрьская революция: новые подходы к изучению // Вопр. истории. 1996. No 5/6. С. 28 – 38.
Горинов М.М. К вопросу о сущности Октябрьской революции // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 153 – 155.
Гребенкин И.Н. Генерал Корнилов: штрихи к портрету // Отечественная история. No 4. 2005. С. 108 – 123.
Гучков А.И. Воспоминания. М., 1993.
Искандеров А.А. Российская монархия, реформы и революция // Вопр. истории. 1999. No 9. С. 78 – 121.
Иоффе Г. Русский либерал. Премьер-министр Временного правительства – князь Львов // Наука и жизнь. 2006. No 4.
Иоффе Г.З. Семнадцатый год: Ленин, Керенский, Корнилов. М., 1995.
Карр Э. История Советской России. В 14 т. Кн. 1. Т. 2. М. 1990.
Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте: Пер. с англ. М., 1993.
Корников А.А. Был ли неизбежен Октябрь? // Рабочий край. 2007. 7 ноября.
Ленин В.И. Апрельские тезисы (любое издание).
Ленин В.И. Кризис назрел. Марксизм и восстание. Большевики должны взять власть // Полн. Собр. соч. в 55 т. Т. 34.
Обнинский В.П. Последний самодержец. М., 1992
Мучи Ф. Классы и партии в Октябрьской революции в России: Пер. с венгер. // Россия в ХХ веке: Историки мира спорят. М., 1994. С. 164 – 174.
Незабываемая революция: Эпоха Октября глазами россиян. М., 1997.
Октябрьский переворот: революция 1917 года глазами ее руководителей. Воспоминания русских политиков и комментарий западного историка. М., 1991.
Пайпс Р. Русская революция: В 2 т.: Пер. с англ. М., 1994.
Петибридж Р. Русская революция глазами современников: Мемуары победителей и побежденных. 1905 – 1918. Пер. с англ. М., 2006.
Политические деятели России в 1917 году: биографический словарь. М., 1993.
Рабинович А. Большевики приходят к власти: революция 1917 г. в Петрограде. М., 1989.
Сенин А.С. Александр Иванович Гучков. М., 1996.
Руднева С.Е. Демократическое совещание (сентябрь 1917 г.): История форума. М., 2000.
Селезнев Ф.А. Министры-кадеты и экономическая политика Временного правительства (март-июль 1917 г.) // Вопр. истории. 2007. No 8. С. 111 – 119.
Солженицын А.И. Размышления над Февральской революцией // Российс. газета. 2007. 27 февраля.
Стронгин В.Л. Керенский. М., 2004.
Суханов Н.Н. Записки о революции: В 3 т. М., 1991.
Тайна Октябрьского переворота: Ленин и немецко-большевистский заговор. Документы, статьи, воспоминания. СПб., 2001.
Троцкий Л.Д. История русской революции. В 2 т. М., 1997.
1917 год глазами отечественных и зарубежных историков // Отечеств. история. 1993. No 5. С. 3 – 25.
Февральская революция в России 1917 г.: история и современность // www.rsuh.ru.
Февральская революция 1917 года в российской истории // Отечеств. история. 2007. No 5. С. 3 – 30.
Февральская революция 1917 г: Сб. документов и материалов. М., 1996.
Хереш Э. Купленная революция. Тайное дело Парвуса: Пер. с нем. М., 2004.
Холяев С.В. Три Февраля 1917 года //Вопр. истории. 2003. No 7.
Хрестоматия по истории России, 1917 – 1940 гг. М., 1995. Разд. Большевики приходят к власти. С. 60 – 110.
Чернов В.М. Великая русская революция: воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905 – 1920. Пер. с англ. М., 2007.
Ведущие политические партии и общественно-политические движения в 1920-е – 1930-х гг. К 1920 г. в политической жизни индустриальных странах мира ведущую роль играли: коммунисты, социал-демократия, фашизм.
Коммунистическое движение объединяло партии, вошедшие в Третий Интернационал (Коммунистический Интернационал или Коминтерн) – своеобразный штаб коммунистического движения, образованный В.И. Лениным в 1919 г. международную организацию, располагался в Москве. Коммунистические партии идеализировали опыт российских большевиков и своей целью ставили захват власти вооруженным путем с последующим созданием государства диктатуры пролетариата. Своим основным идейным и политическим противником коммунисты считали социал-демократию. Это объяснялось тем, что, во-первых, и коммунисты и социал-демократы, в соответствии со своими программными установками, выражали интересы работников наемного труда. Борьбу с влиянием социал-демократии на рабочее движение коммунисты считали своей важнейшей задачей. Во-вторых, и те и другие полагали, что только их идеология является подлинно марксистской. В-третьих, в большинстве стран Европы коммунистические партии возникли в результате раскола социал-демократического движения.
Коммунистические партии в ряде случаев шли на совместные действия с рядовыми членами социал-демократических партий, но не с их руководством.
Социал-демократические партии негативно оценивали опыт построения социализма в Советской России, т.к., полагали, что путь, избранный большевиками ведет к созданию государственно-бюрократического капитализма, а права трудящихся не достаточно гарантированы. В свои программы еще в конце 19 – начале 20 вв. социал-демократические партии Запада внесли существенные изменения.
Теоретики социал-демократии (их стали называть ревизионистами за пересмотр ряда теоретических позиций марксизма) – Э. Бернштейн, К. Каутский, О. Бауэр полагали, что создание монополий позволяет смягчить последствия экономических кризисов, присущих капитализму и создает условия для его успешного развития. Большое значение они придавали развитию демократии. Социал-демократы считали, что в условиях демократии у партий, представляющих интересы лиц наемного труда, появилась реальная возможность в результате выборов получить большинство мест в парламентах, сформировать свое правительство и постепенное реформирование общества в интересах широких слоев населения. Следовательно, главной целью рабочего движения они стали считать борьбу за реформы в рамках существующего демократического государственного устройства. Насильственный захват власти социал-демократы исключали, т.к. он вел к гражданской войне.
В 1920-е гг. социал-демократия стала влиятельной политической силой в Западной Европе. В 1919 г. был воссоздан II Интернационал. В 1923 г. он был реорганизован и стал называться Рабочий Социалистический Интернационал (Социнтерн). Многие партии в эти годы пришли к власти: лейбористы в Англии (1924 г.), левый блок во Франции (1924 г.). В Германии до 1925 г. пост президента занимал социал-демократ Эберт.
По инициативе социал-демократов во многих странах Европы в 1920-е гг. проводились социальные реформы, улучшающие положение трудящихся.
Фашистское движение. Термин «фашизм» означает «пучок», «связка», под которым понималось единство нации. Фашизм возник в Италии и в Германии в начале 1920-х гг. В Италии его лидером был Б. Муссолини, а в Германии – А. Гитлер. Фашистские лидеры привлекали к себе внимание масс резкой критикой существующих порядков, заимствуя и у социал-демократов и у коммунистов те лозунги, которые пользовались поддержкой у трудового народа. Решение всех проблем они связывали с национальной революцией. Наивысшей ценностью провозглашалось единство нации. Средством продвижения к единству было уничтожение «врагов нации» - всех тех, кто не разделял фашистских идей и этнических меньшинств. Выдвигались популистские лозунги, обращенные ко всем слоям населения, но наибольший отклик они находили у мелких собственников, безработных, части интеллигенции, рабочих и молодежи.
Осуществление национальной идеи связывалось с покорением и подчинением более слабых государств. Идеи создания Великой Италии и Великой Германии не случайно возникли именно в этих странах. Оба государства понесли большие потери в Первой мировой войне, вышли из нее ослабленными, с разрушенной экономикой. Германия была побежденной страной, население которой воспринимало условия Версальского мира (1918 г.) как национальное унижение.
Ни коммунисты, ни социал-демократы не предполагали, что национальная идея в ее фашистском истолковании получит массовую поддержку, что фашистские партии смогут создать антидемократические государства и начать войну за мировое господство. При оценке фашистского движения коммунисты не видели его принципиального отличия от социал-демократии, а социал-демократы видели в нем выгодный противовес коммунистам. В результате в Италии фашистский режим стал утверждаться с 1925 г., а в Германии – с 1933 г.
Тоталитаризм в Германии. В 1929 – 1933 гг. западный мир был поражен крупнейшим за всю историю капитализма экономическим кризисом, в наибольшей степени поразившего Германию и США. Одним из результатов этого кризиса стало то, что политические элиты пришли к пониманию исчерпанности позитивного потенциала чисто рыночной (стихийной) экономической модели. Была осознана необходимость усиления вмешательства государства в экономику, общественную жизнь, социальную сферу. В результате государство стало встраиваться в сам процесс общественного производства в качестве его важнейшего центрального звена. Этот феномен принимал разные формы. В Германии после прихода к власти национал-социалистов началось свертывание парламентской демократии. Через несколько месяцев после прихода Адольфа Гитлера к власти, Национал-социалистическая немецкая рабочая партия (НСДАП) превратилась в монопольно-правящую: буржуазные партии объявили о самороспуске, Коммунистическая партия Германии была объявлена вне закона. Численность нацистской партии, наоборот, резко выросла: с 850 тыс. членов в 30 января 1933 г. до 2 млн. 450 тыс. на 1 мая 1933 г. Постепенно в стране стал устанавливаться тоталитарный режим.
После смерти в 1934 г. президента Германии П. Гинденбурга, А. Гитлер сосредоточил в своих руках полномочия президента, главы правительства и верховного главнокомандующего, провозгласив себя фюрером Германии. Основой реорганизации политической системы стал принцип жесткой централизации власти сверху донизу. Была отменена автономия земель, структура НСДАП и государства были слиты воедино. Партийная полиция – СС – превратилась в тайную полицию государства. Все средства массовой информации отныне подчинялись министерству народного просвещения и пропаганды. Произведения искусства, противоречащие идеологии фашизма, уничтожались. Профсоюзы были заменены системой Трудового фронта, игравшей роль министерства распределения трудовых ресурсов.
Большое внимание уделялось управлению экономикой. В 1934 г. промышленность страны поставили под контроль территориальных и промышленных объединений, управляемых министерством экономики. Цены и виды 80% производимой продукции, количество нанимаемых работников, величина заработной платы, продолжительность рабочего дня – все определялось государством. Были введены ограничения на внешнеторговые операции. Поддерживалось сельское хозяйство: погашались задолженности крестьян, вводились твердые цены на их продукцию, вводились высокие таможенные пошлины на импортные сельхозпродукты.
Социальная политика была направлена на ликвидацию безработицы. Организовывались общественные работы и строительство дорог, безработные горожане направлялись на помощь крестьянам. Еще одним из источников решения социальных проблем была экспроприация собственности предприятий и банков не арийцев. (Фашисты считали немцев потомками легендарных ариев).
Основой национальной политики фашизма стала расовая теория, в соответствии с которой все народы делились на высшие и неполноценные. К первым были отнесены прежде всего немцы, а к неполноценными – те народы, земли которых рассматривались как объект будущих завоеваний.
Открытых протестов против репрессивного характера режима А. Гитлера в стране не было, т.к. во-первых, инакомыслие беспощадно подавлялось, во-вторых, проводимая социальная политика (ликвидация безработицы, создание системы бесплатного образования, гарантированная оплата труда, программа помощи неработающим матерям и т.д.) одобрялась многими немцами. В-третьих, национал-социалисты играли на низменных чувствах обывателей, они обещали немцам превратить всю нацию в расу господ за счет захвата чужих земель.
Таким образом, подготовка к войне стала главной целью фашистского режима.
Фашистский режим, как уже упоминалось выше, был установлен в Италии. Недемократические режимы, близкие к фашизму, устанавливаются и в ряде других европейских государств: Венгрии (1920 г.), Испании (1930 г.), Албании (1925 г.), Португалии (1926 г.) и др.
Идеи воинствующего национализма присутствовали и в политике ставшего в 1927 г. главой японского правительства генерала Г. Танака.
Мировой экономический кризис 1929 – 1933 гг. и «новый курс» Ф.Д. Рузвельта. Вместе с тем, альтернатива фашизму существовала, и это продемонстрировала деятельность правительств Англии, Франции и США.
ВСШАпришедший к власти в 1933 г. президент-демократ Франклин Делано Рузвельт провозгласил политику так называемого «нового курса». Она включала ряд направлений: во-первых, ужесточение государственного контроля за финансовой системой; во-вторых, были приняты меры по восстановлению экономики. Созданная для этого национальная администрация разрабатывала «кодексы честной конкуренции». Настаивая на их соблюдении предпринимателями, государство влияло на определение объемов производства, цен, размера заработной платы, продолжительности рабочего дня и т.д.; в-третьих, регулирование сельского хозяйства с целью увеличения фермерского дохода. Государство компенсировало фермерам сокращение посевных площадей, удешевляло для них кредит и т.д.; в-четвертых, сильную социальную политику. В целях борьбы с безработицей государством были организованы масштабные строительные работы, государство законодательно зафиксировало ряд трудовых норм, улучшающих положение трудящихся: минимум заработной платы, максимальную продолжительность рабочей недели и т.д.
«Новый курс» осуществлялся в условиях сохранения и развития политической демократии.
Альтернативы фашизму: опыт Великобритании и Франции. Мировой кризис 1929 – 1933 гг. затронул Англию и Францию в меньшей мере, чем Германию и США, хотя и там росла безработица, финансовый кризис, спад производства и торговли. В этих условиях руководство политических партий Великобритании – Консервативной, лейбористской и Либеральной сочло, что положение слишком сложное, чтобы придавать значение межпартийным разногласиям. В августе 1931 г. было создано коалиционное национальное правительство из представителей трех партий, которое возглавил Р. Макдональд. Правительство быстро провело реформы по стабилизации валюты, поддержки национальной экономики (субсидии промышленности, сокращение импорта товаров и т.д.), социальные реформы. Комплекс мер, проведенных правительством способствовал оздоровлению экономики.
Политическую стабильность в стране удалось сохранить во многом благодаря тому, что и левая, и правая оппозиция здесь были слабыми. Коммунистическая партия была малочисленна и не имела представительства в парламенте. Фашистские группировки не имели большого влияния. Кроме того, правительство приняло закон «О подстрекательстве к мятежу», предполагавший уголовное наказание за призыв к насилию. Это также сдерживало экстремистов.
Во Франции методы борьбы с кризисом также строились на вмешательстве государства в экономику. Правительство предоставляло субсидии крупнейшим банкам и железнодорожным кампаниям. Многие предприятия получили льготы и правительственные заказы. Однако не удалось преодолеть кризис в сельском хозяйстве. Тяжелым он оказался и для средних и мелких товаропроизводителей. Эти слои стали питательной почвой для подъема в стране фашистского движения. 6 февраля в Париже прошла фашистская демонстрация, разогнанная полицией. Осознав опасность фашизма. Коммунисты и социалисты в 1934 г. пошли на создание единого фронта антифашистских сил, подписав пакт о единстве действий в борьбе с фашистской угрозой. Позднее к Народному фронту присоединилась партия радикалов. В программе Народного фронта основное внимание обращалось на решение конкретных социальных задач.
На выборах 1936 г. партии Народного фронта одержали убедительную победу. Правительство возглавил лидер социалистов Л. Блюм. Действуя в рамках принятой совместной программы, правительство ввело 40-часовую рабочую неделю, двухнедельные оплачиваемые отпуска, частично была национализирована военная промышленность, установлены гарантированные цены на аграрную продукцию, введены повышенные налоги на крупный капитал и т.д. Однако эти действия Народного фронта вызвали экономические трудности в стране и в 1938 г. Народный фронт распался. Вместе с тем, опыт Народного фронта показал, что взаимодействие левых сил может предотвратить установление фашистской диктатуры. Оно даже в ситуации экономического кризиса и слабости правительства не является фатально неизбежным.
