Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

ОБЩИЕ ИТОГИ РАЗВИТИЯ СТРАН ВОСТОКА ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVII И В XVIII в




Глава VII

Обострение кризиса феодальных отношений

Некоторая централизация Японии, осуществленная Токугава, прекращение междоусобных войн на первых порах содействова­ли подъему производительных сил.

В течение всего XVII века расширялись посевные площади, совершенствовалась техника сельского хозяйства. В деревню проникали товарно-денежные отношения. Рента становилась смешанной, натурально-денежной. Развивалось ремесло. По­явились домашняя промышленность и первые мануфактуры. Купцы-скупщики снабжали крестьянские семьи сырьем и заби­рали у них готовую продукцию. Различные районы страны специализировались на производстве определенных изделий домаш­ней промышленности. Значительно расширилась внутренняя тор­говля. На этой основе в феодальной экономике Японии начал формироваться капиталистический уклад.

В XVIII в. мануфактурное производство расширилось, охва­тив ряд отраслей (прядение, ткачество, винокурение, соеварение, красильное и гончарное дело, сахароварение, производство бумаги и т. п.). В конце XVIII в. в г. Кйрю была изобретена прядильная машина, приводимая в действие от водяной мель­ницы.

Подъем производительных сил сопровождался усилением внутренних противоречий феодальной экономики. Принявшая крайние формы эксплуатация крестьянства уже к середине XVIII в. привела к застою в экономическом развитии, к упадку сельскохозяйственного производства. Абсолютистские порядки, произвол властей и самурайства, цеховые регламентации стали препятствием к развитию ремесла и мануфактурной промыш­ленности.

Происходило дальнейшее усиление феодальной эксплуата­ции и произвола. Налоги взыскивались за несколько лет вперед. Крестьянское население быстро разорялось. Это вызывало крупные крестьянские восстания. Волна их прокатилась по Японии в XVIII и начале XIX столетия. С конца XVIII в. наря­ду с крестьянскими восстаниями вспыхивали антифеодальные выступления городской бедноты. В 1787 г. население Осака восстало против высоких цен на рис, установленных купцами-монополистами при поддержке токугавских властей. В дальней­шем «рисовые бунты» охватили и другие города Японии.

Обострение классовой борьбы было одним из ярких прояв­лений кризиса токугавского режима. К этому времени, когда в Западной Европе и Северной Америке побеждал и утверждал­ся промышленный капитализм и начинался новый этап коло­ниальной агрессии европейских держав на Востоке, феодальная система в Японии переживала глубокий внутренний кризис.

При определении периодизации всемирной истории середину XVII в. (английская буржуазная революция) принято считать рубежом между средними веками и новым временем, между феодальной и капиталистической эпохами истории человечест­ва. Периодизация же истории отдельных стран не всегда совпа­дает с ней, имеет свои особенности. Только в Англии середина




XVII в. явилась рубежом между феодальным и капиталистиче­ским периодами ее национальной истории. Во Франции таким рубежом стала буржуазная революция конца XVIII в., в Рос­сии — реформа 1861 г. и т. д.

Как видно из предыдущих глав, не только к рубежу всемир­ной истории, разделяющему средние века и новое время, но и на протяжении начального периода новой истории ни одна из стран Азии и Африки не поднялась выше феодальной стадии социально-экономического развития. В тех странах Азии и Се­верной Африки, основным занятием населения которых было земледелие, господствовали феодальные отношения. В Японии, Индии, Китае, ряде областей Османской империи они достигли высшей стадии зрелости. Одновременно на обширных афро­азиатских территориях миллионы людей вели примитивный ко­чевой образ жизни, при котором были сильны пережитки до­феодальных отношений, а в Тропической и Южной Африке, Океании, отдельных горных районах Азии многие племена и народности находились на различных стадиях первобытнооб­щинного строя или только осуществляли переход к классовому обществу.

Однако наступление новой, капиталистической эпохи все­мирной истории оказало решающее воздействие на историче­ские судьбы всех стран и континентов. По мере утверждения капитализма в передовых странах Европы происходил коренной перелом и в развитии стран Азии и Африки.

Если до английской буржуазной революции проникновение европейцев На Восток еще не оказывало заметного влияния на внутреннее развитие его народов, то со второй половины XVII и особенно в XVIII в. положение изменилось. Теперь началось постепенное подчинение народов Азии и Африки господству европейских государств, в которых утверждался капитализм.



Процесс складывания колониальной системы поднимавшего­ся капитализма происходил неравномерно и в разной степени отражался на положении отдельных стран Востока. Но к нача­лу XIX в. все или почти все они в той или иной форме ощутили последствия колониальной политики европейских государств.

К этому времени наиболее населенные и развитые районы Индонезии (о-в Ява) почти два века являлись голландской ко­лонией. Англичанами были завоеваны и подчинены Южная, Восточная и часть Центральной Индии. Влияние британских колонизаторов сказывалось и на положении остальных областей Индостана. Был завоеван о-в Цейлон. Продолжалась экспансия португальских колонизаторов в Африке, в прибрежных районах которой утверждали свои опорные базы Англия и Франция.

Другие районы Азии и Африки еще сохраняли свою незави­симость, но колониальная политика европейских держав уже серьезно влияла на их международное положение и внутрен­нее развитие.

Так, Китай, Япония, Корея к началу XIX в. оставались поли­тически независимыми. Но угроза европейского вторжения бы­ла одним из факторов, побуждавших господствующие классы этих стран проводить политику самоизоляции от внешнего мира. Большую роль при этом играли и внутриполитические факто­ры — стремление упрочить феодальные порядки, не допустить проникновения опасных для феодальных правителей идей. «За­крытие» Китая отражало также великоханьскую китаецентрист-скую идеологию правителей страны. Надо полагать, что на пер­вых порах политика «закрытия» тех или иных стран задержала или отодвинула на какое-то время вторжение колонизаторов, однако в конечном счете она сыграла отрицательную роль в социально-экономическом и политическом развитии этих стран. Политика самоизоляции способствовала усилению их экономи­ческой, политической и культурной отсталости.

К. Маркс отмечал, что «полная изоляция была первым усло­вием сохранения старого Китая». Он указывал, что, когда этой изоляции был положен конец, «разложение должно было на­ступить так же неизбежно, как неизбежно разложение тща­тельно сохраненной в герметически закрытом гробу мумии, лишь только к ней получит доступ свежий воздух» *.

* К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 9, с. 100.

В Османской империи окончательно оформился режим ка­питуляций, ставший орудием экономического и политического проникновения европейских колонизаторов.

Во второй половине XVIIи в XVIIIв. колониальная полити­ка Англии, Голландии, Франции в странах Азии и Африки по-прежнему определялась главным образом потребностями пер­воначального накопления капитала. Страны Востока стали одним из источников тех богатств, используя которые капита­листы Англии и других европейских стран создавали свою фаб­ричную промышленность.

«Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, — писал К. Маркс, характеризуя особенности зарождения капита­лизма, — искоренение, порабощение и погребение заживо ту­земного населения в рудниках, первые шаги по завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капи­талистической эры производства. Эти идиллические процессы суть главные моменты первоначального накопления» **.

** К- М а р к с ц Ф. Э н г е л ь с. Соч., т. 23, с. 760

В колониальном ограблении стран Востока большую роль сыграли монопольные Ост-Индские компании, возникшие в ряде европейских государств. В рассмотренный выше период наибо­лее активно действовали голландская, английская и француз­ская компании. Колониальная экспансия соответствующих госу­дарств осуществлялась от имени Ост-Индских компаний, что

привело к превращению последних в территориальные державы, власть которых распространялась на обширные области Индо­незии и Индостана.

По мере формирования колониальных империй нового вре­мени развертывалась освободительная борьба народов Азии и Африки. Первоначально это было традиционное сопротивление вторжению чужеземцев. Именно такое сопротивление, положив­шее начало антиколониальной борьбе народов Азии и Африки, встретили португальские и испанские конкистадоры.

Со второй половины XVII и особенно в XVIII в., когда глав­ную роль в колониальных захватах стали играть Голландия, Англия и Франция, сопротивление народов Индонезии и Индо­стана стало приобретать новые черты. Наиболее дальновидные из феодальных правителей стран, явившихся объектом колони­альной агрессии, призывали к отказу от междоусобной борьбы и объединению всех сил для отпора колонизаторам (например, Типу Султан в Индии).

В странах, которые уже были завоеваны, потеряли незави­симость и народы которых подвергались жесточайшей колони­альной эксплуатации, имели место, первые народные восстания против колониального гнета, за восстановление утраченной не­зависимости.

Как правило, сопротивление колонизаторам в тот период организовывали и возглавляли представители тех феодальных групп, которые теряли свои права и привилегии. Но главной силой сопротивления было крестьянство. В антиколониальной борьбе участвовали также торговые и ремесленные слои.

В сопротивлении, которое оказывали народы Востока коло­низаторам в XVII—XVIII вв., главную роль играла борьба за независимость феодальных государств и княжеств или родоплеменных объединений. Она велась под лозунгами феодального или племенного патриотизма и защиты религии.

Ограбление Индонезии, Индии и других стран Востока гу­бительно сказалось на их экономике, усилило их отсталость по сравнению с передовыми странами Европы. К началу XIX в. даже относительно передовые страны Востока оставались еще феодальными, а во многих странах Азии и особенно в Африке значительным был удельный вес дофеодальных отношений. Пер­вые результаты и последствия вторжения иностранных колони­заторов углубляли кризис феодальных порядков, начавшийся в некоторых странах Востока еще накануне нового времени.





Дата добавления: 2013-12-28; просмотров: 1281; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Студент - человек, постоянно откладывающий неизбежность... 11070 - | 7465 - или читать все...

Читайте также:

 

3.229.118.253 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.003 сек.