Теорема 1. (О непрерывности предела последовательности). Если последовательность непрерывных на отрезке
функций
равномерно сходится
, то
непрерывна на этом отрезке.
Доказательство. Для любого
найдётся номер
такой, что
.
По теореме Кантора (Гейне) функция равномерно непрерывна на отрезке , следовательно, существует такое , что для любых , для которых , будет . Поэтому будет
|
|
.
Отсюда следует равномерная непрерывность функции
.
Следствие. (О непрерывности суммы ряда). Если все члены ряда непрерывны
и ряд равномерно сходится на этом отрезке, то сумма ряда также непрерывна
.
Теорема 2. (О почленном интегрировании последовательностей). Если последовательность непрерывных на отрезке
функций
равномерно сходится
, то, предел интеграла
равен интегралу от предела, точнее,
Ã
на отрезке
.
Доказательство. Утверждение теоремы следует из оценки
.
Следствие. (О почленном интегрировании рядов). Если все члены ряда непрерывны
и ряд равномерно сходится на этом отрезке, то этот ряд можно почленно проинтегрировать по отрезку
,
.
Теорема 2. (О почленном дифференцировании последовательностей). Пусть выполнены следующие условия:
- все функции
непрерывно дифференцируемы
, - последовательность функций
равномерно сходится
, - числовая последовательность
сходится.
В таком случае последовательность
тоже равномерно сходится к функции
, при этом
, т.е. производная предела равна пределу производной.
Доказательство. Из теоремы 2. и тождества
следует равномерная сходимость последовательности
и равенство
.
Теорема 1. показывает, что функция
непрерывна
, поэтому, дифференцируя последнее равенство, видим, что
и что
.
Следствие. (О почленном дифференцировании рядов). Рассмотрим функциональный ряд
. Пусть все
− непрерывно дифференцируемые
функции, пусть ещё ряд из производных равномерно сходится
, а сам ряд сходится в точке
. В таком случае данный ряд равномерно сходится
, его сумма принадлежит классу
. Кроме того, этот ряд допускает почленное дифференцирование, т.е. производная суммы ряда равна сумме производных его членов
.
, следовательно, существует такое
, что для любых
, для которых
, будет
. Поэтому
будет






