Тема 2.1: «Бархатные революции» в Восточной Европе

План:

1. «Бархатные революции» и их сущность.

2. Причины «бархатных революций»

3. Значение «бархатных революций».

Под революцией в социальной философии понимают коренной перелом, то есть такие качественные перемены, которые привели к созданию нового, отличного от старого. «Бархатные революции» - это социальные революции, которые проходили в странах Восточной Европы с 1989 по 1991 гг. и привели к кардинальным изменениям.

 Эти изменения выразились в том, что в странах Восточной Европы произошла смена политических режимов, экономических систем, социальной структуры, а также идеологии. Если до «бархатных революций» страны Восточной Европы входили в социалистический лагерь, то в 1989 – 1991 гг. произошла смена политических режимов: авторитарные политические режимы были уничтожены, на смену им пришли демократические. Изменения затронули и экономические системы: на смену командно-административным системам пришли рыночные системы, основанные на частной собственности. В социальной сфере зародились предпринимательские отношения, появился класс капиталистов. В идеологической сфере коммунистическая идеология была заменена на либеральную идеологию. В духовной сфере – «культурная революция»: отменена цензура.

Эпитет «бархатный» применительно к революциям используется для того, чтобы подчеркнуть их «мягкий», бескровный характер. Изменения прошли спокойно, мирно. Однако были исключения: в Румынии расстреляли Н. Чаушеску, в Югославии межэтнический конфликт перерос в политический кризис.

Можно выделить следующие сценарии осуществления «бархатных» революций. Первый сценарий – компромиссный, цивилизованный. Именно по такому пути пошли Польша и Венгрия.

Изменения в Польше и в Венгрии носили мирный, эволюционный характер. В этих странах состоялся переход правящих коммунистических партий к парламентской модели развития. Такому исходу предшествовала долгая политическая борьба. В Польше благодаря наличию мощного оппозиционного движения «Солидарность» (лидер – Лех Валенса), моральному авторитету католической церкви возобладала «компромиссная линия». Именно по инициативе правящей Рабочей партии 6 февраля 1989 года открылось заседание «круглого стола» в Польше, за которым встретились представители власти и оппозиции. Весной 1989 года аналогичные заседания происходили в Венгрии.  Достигнутые соглашения заключались в реализации следующих задач: 1) формировать институты парламентской демократии; 2) формировать основы правового государства.

Второй сценарий – конфликтно-цивилизационный. По этому пути пошли Болгария, Чехословакия, ГДР.

Ситуации, сложившиеся в Болгарии, Чехословакии, ГДР, имели много общего. Известную однотипность им придала позиция правящих партий, которые либо отказывались идти на реформы, как в ГДР, либо имитировали действия по их проведению. Начиная с 1988 г. стали возникать неформальные организации в Болгарии. Однако болгарское руководство ответило репрессивными мерами.

Характерной особенностью Чехословакии было наличие в ее общественной жизни политической оппозиции. В начале 1989 года оппозиция перешла к решительным действиям.

Свою специфику имело внутриполитическое положение ГДР: граждане ГДР стали переселяться в ФРГ. Выезд принял массовые формы. Под давлением массовых демонстраций глава германской социалистической партии Хонеккер, который занимал высшие государственные и партийные должности на протяжении 18 лет,  был освобожден от занимаемых постов в октябре 1989 года.

Внутренние противоречия в Болгарии, где отсутствовали традиции массовой оппозиции, прорвались на Пленуме Болгарской компартии, который 10 ноября 1989 года отстранил Генерального секретаря Живкова от руководства страной. Далее в процесс включились народные массы, началось формирование новых политических партий.

«Бархатная революция» в Чехословакии началась с разгона студенческой демонстрации в Праге 17 ноября 1989 год а. 21 ноября начались массовые демонстрации. Новое правительство возглавил Чалфа. Президентом Чехословакии (1989 – 1992), а затем и президентом Чехии (1993 – 2003 гг.) стал Вацлав Гавел.

Таким образом, «бархатная» революция в Чехословакии закончилась распадом страны. С 1 января 1993 года на месте Чехословакии возникло два государства – Чехия и Словакия. Однако, в отличие от Югославии, распад Чехословакии носил мирный характер.

Третий сценарий – конфликтно-нецивилизационный. По этому пути пошли Румыния и Югославия. В этих странах конфликт перерос в политический кризис, вышел за рамки мирного урегулирования.

В Румынии революционные преобразования приняли насильственный характер. Революция началась с карательных действий правительственных войск, которые подавили выступление в городе Темишоара. 20 декабря 1989 года волнения перекинулись на столицу – Бухарест. В последующие дни – ожесточенные столкновения демонстрантов с силами госбезопасности. Революция в Румынии закончилась тем, что президента Румынии Н. Чаушеску (1974 – 1989 гг.) и его жену предали суду военного трибунала и расстреляли

В Югославии «бархатные революции» переросли в политический кризис. Летом 1991 года начался процесс распада федеративного государства Югославии. Республики Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина провозгласили независимость. В составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория.

Распад Югославии сопровождался военными действиями, которые вели сербы с хорватами, боснийцами, албанцами, пытаясь отстоять свою территориальную целостность. Межэтнический конфликт вылился в самый кровавый после окончания Второй мировой войны конфликт в Европе.

Эскалации югославского кризиса способствовали США, которым не нужна была сильная Сербия, а нужны были слабые, марионеточные государства, которые должны были выступить проводниками американской политики. Нарушая нормы международного права, в 1999 году войска НАТО (фактически США) начали бомбить Сербию. Затем американцы нарушили территориальную целостность Сербии: они добились отделения Косово от Сербии, способствовали провозглашению его независимости и признанию международным сообществом в 2008 году.

Кроме того, США добились свержения Слободана Милошевича (президент Сербии в 1989 – 1997 гг., президент Союзной Республики Югославия с 1997 по 2000 гг.), в ходе «бульдозерной революции» в 2000 году, предали его Международному суду, находящемуся в Гааге (Нидерланды). Умер С. Милошевич, не дожив до вынесения приговора при загадочных обстоятельствах 11.03. 2006 года.

Таким образом, «бархатные революции» - это коренные социальные, политические, экономические, идеологические изменения, которые проходили в Восточной Европе с 1989 по 1991 гг.

2

 

«Бархатные революции» имели свои причины: 1) внутренние: экономический, политический, духовный кризис, господство авторитарных политических режимов, ущемлявших свободы граждан, а также сыграл свою роль национальный фактор; 2) внешние: перестройка в СССР, которая инициировала процессы демократизации во всех сферах общества.

Рассмотрим эти причины более подробно.

Внутренние причины. Авторитарно-бюрократические режимы стали препятствием на пути экономического и технического прогресса, тормозом интеграционных процессов. Результатом был застой, который на фоне быстрого развития западных стран, стал перерастать в отставание. Особенно отставание было заметно в сфере информационных технологий. Уже к концу 70-ых годов наметилась тенденция к превращению социалистических стран Восточной Европы во второстепенное экономическое и социально-политическое объединение. Сильные позиции удерживались в военно-стратегической области благодаря СССР.

Другим мощным катализатором революционных перемен – национальный фактор. Например, Чехословакия объединяла две нации – чехов и словаков. Югославия – сербов, хорватов, албанцев, словенцев. При этом национальный фактор «накладывался» на религиозный. Если сербы были православными христианами, то албанцы – мусульманами.

Субъективной предпосылкой революций стала монополия политической власти правящих режимов. Их неподотчетность народу разрушающе воздействовала на моральные и деловые качества правящей элиты. Началась деградация политической элиты. Она все сильнее погружалась в коррупцию, злоупотребление властью. Неслучайно, что именно политическая элита стала объектом мощной критики со стороны народа и их представителей.

Таким образом, внутренние причины идентичны тем причинам, которые вызвали перестройку в СССР.

Внешняя причина. Начавшаяся в 1985 году в СССР перестройка послужила стимулом для идеологических и политических перемен.

Подведем итоги. «Бархатные революции» в Восточной Европе были вызваны целым комплексом причин. Этот факт свидетельствует о том, что изменения в странах Восточной Европы носили закономерный характер.

 

3

 

В результате революционных преобразований власть перешла к демократическим органам. Провозглашались политические права и свободы граждан.

Пришедшие к власти представители нового политического класса добились проведение свободных выборов, завершившихся повсеместно поражением коммунистических партий.

Изменения, которые произошли в политических системах, были оформлены законодательно, то есть закреплены в новых конституциях. Эти конституции носили демократический характер, восстановили традиционный для европейской цивилизации принцип разделения властей, демократические политические режимы, республиканскую форму правления.

Страны Восточной Европы взяли курс на экономическую и политическую интеграцию в западные структуры: страны Восточной Европы вошли в военно-политический блок НАТО, в ЕС. В Польше с целью перехода к рыночной экономике была осуществлена «шоковая терапия». Чешская «Шкода» стала частью автомобильного концерна «Фольксваген групп».

Значения и последствия «бархатных революций» заключались также в следующем: 1) изменили расстановку геополитических сил: распался «социалистический лагерь», страны Восточной Европы пошли по капиталистическому пути развития, многие из них стали сближаться с западными странами, входить в блок НАТО, что породило для РФ новую проблему – расширение НАТО на Восток. Из-за «бархатных революций» сформировалась вместо двухполюсной международной системы однополюсная международная система, в которой в качестве гегемона выступала США. Расширение НАТО на Восток стало возможным благодаря внешней политике стран Восточной Европы, которые выступили в качестве проводников проамериканской политики. 2) оказали воздействие на перестроечные процессы в СССР, повлияли на состояние дел в коммунистическом движении; 3) привели к образованию новых государств. Способы их образования: а) путем распада: Чехословакия распалась на Чехию и Словакию, Югославия распалась на Сербию, Хорватию, Боснию и Герцеговину, Косово; б) путем присоединения или «поглощения»: так образовалась современная объединенная Германия – ФРГ «поглотила» ГДР.

Подведем итоги. Под «бархатными» революциями понимают совокупность кардинальных изменений, которые проходили в странах Восточной Европы с 1989 по 1991 гг. Можно выделить три сценария их осуществления. По первому – компромиссному пошли Венгрия и Польша. По второму пути – конфликтно-цивилизационному – ГДР, Болгария, Чехословакия. По третьему, кризисному пути, пошли Румыния и Югославия.

«Бархатные» революции имели как внутренние, так и внешние причины. Поэтому можно говорить об их закономерном характере. Значение «бархатных» революций огромно, носит не локальный, а глобальный характер, поскольку определили архитектуру современных международных отношений.

Следует отметить, что факт вхождения стран Восточной Европы в НАТО, размещение на их территории американских военных баз, русофобская политика, не способствует их сближению с РФ. В этом случае показателен 2013 год, когда в Польше была устроена политическая провокация: российское посольство, расположенное на территории Польши, было закидано российское посольство.

 

Вопросы и задания:

1. Какие исторические события и по какой причине называют бархатными революциями?

2. Какие сценарии осуществления бархатных революций можно выделить? Дайте краткую характеристику каждому сценарию.

3.  Почему в странах Восточной Европы начались бархатные революции?

4. К чему привели бархатные революции?

5. Почему в Югославии политический конфликт перерос в политический кризис? Почему его называют самым масштабным после Второй мировой войны?

6. Какие последствия имел югославский кризис? Как он повлиял на современную систему международных отношений вообще и на российско-американские отношения в частности?