double arrow

Понятие и виды правовых семей

1

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3

ГЛАВА 1.ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ……………………………………………………………..5

1.1. Понятие и виды правовых семей……………………………………………5

1.2.Романо-Германская правовая семья………………………………………..12

ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ…………………………………………16

2.1. Соотношения романского и германского типов права…………………...16

2.2.Правовая семья как детерминанта особенностей обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе………..22

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….30

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….……………………32



ВВЕДЕНИЕ

Исследованию правовых систем современного мира в отечественной и зарубежной литературе традиционно уделялось и уделяется определенное внимание. Об этом свидетельствуют многочисленные труды в виде книг, научных статей, брошюр, материалов международных конференций, «круглых столов».

Необходимость усиления внимания к данной проблеме обусловливается объективными факторами, сводящимися к тому, что по мере развития экономики, науки, культуры углубляются и расширяются связи между народами и их правовыми системами, требующие своего познания, а так же, субъективными, прагматическими целями и соображениями: понимание необходимости и важности в своих собственных интересах развития разносторонних связей со всеми странами и народами, осознанию пагубности изоляции и самоизоляции от других стран.

Изучение правовых систем позволяет взглянуть на правовую реальность с другой стороны, более объективно. Необходимо пользоваться и зарубежным опытом, что возможно при схожести этих стран, в том числе и в правовом аспекте.

Для решения сложных и масштабных задач, которые стоят перед нашей страной, от юристов потребуется широкий спектр знаний, понимание глубинных закономерностей правового развития в своей стране и во всем мире, способность хорошо ориентироваться в многообразии правовых систем.

Объектом исследования являются общественные отношения возникающие при правовом регулировании в странах Романо-Германской правовой семьи.

Предметом романо-германская правовая семья.

Целью исследования является изучение особенностей Романо-Германской правовой семьи и произвести сравнение Романской и Германской правовой семьи.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие и виды правовых семей.

2.Изучить Романо-Германскую правовую семью.

3. Произвести соотношения романского и германского типов права.

4.Проанализировать правовую семью как детерминанта особенностей обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений в гражданском процессе.

При написании данной работы использовались: формально-логический метод, сравнительно-правовой метод и метод анализа текущего законодательства и практики его применения, структурно-функциональный, системный метод.

При написании работы использовались работы ученых-теоретиков: Авакьян С.А., Алексеев С.С., Барсегян А.Г., Гуценко К.Ф., Иванов С.А., Корельский М.В., Крылова Н.Е., Литягин Н.Н., Марченко М.Н., Мицкевич А.В., Морозова Л.А., Марченко М.Н., Нерсесянц В. С., Пилипенко А.Н.,Знаменщиков Р.В.

Данная работа состоит из введеня, двух глав, заключения и списка литературы.

 

ГЛАВА 1.:ПОНЯТИЕ И ХАРАКТЕРИСТИКА РОМАНО-ГЕРМАНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

Понятие и виды правовых семей

В каждом государстве существовали свои законы, которые, накапливаясь, формировали правовую идеологию. Идеология, в свою очередь, определяла развитие правовой культуры. Наконец, культура явила собой опору для создания государственных институтов. Таким образом, понятие правовой системы включает в себя три крупных юридических блока: правопонимание, правотворчество и правоприменение.

Понимание права напрямую зависит от совокупности имеющихся идей, теорий, представлений и взглядов. На основе идей выстраивается материальная основа права, находящая выражение в нормативных актах. Понятие правоприменения связано с реализацией норм на практике. Для этого существуют специальные правовые учреждения, которые в разных странах обладают различными функциями.

Система права и ее содержание обеспечивается юридическими нормами. Согласованность системы возможна лишь при грамотном соотношении всех правовых элементов. Ядром здесь является само право - некий каркас, базовая и несущая конструкция всей системы[1].

Характер права зависит от способа соотношения норм. Во многом, именно от этого зависит и построение правовых семей - национальных юридических массивов. Все правовые семьи выделены на базе общности некоторых признаков и черт. Так, единством в системе обладают следующие элементы:

юридические источники;

структура права;

исторический путь правового развития;

способы понимания нормы права.

Все представленные элементы постоянно взаимодействуют между собой. Формируется особая структура правовой системы, на основе которой ученые делают свои выводы о характере и роли юридических семей.

Итак, понятие правовой системы связано со способом построения диалога между народом и властью. Причем сам диалог может проявляться во множестве различных типов и форм. За всю историю человечества было предпринято много попыток выстроить эффективное управление людьми: насильственные методы проваливались, представительные способы успешно модернизировались. По итогу сформировалось несколько правовых семей, для каждой из которых характерны некоторые принципы и особенности.

Далее будет подробно рассказано о появлении современных юридических семей и систем права[2].

Сразу следует оговориться, что система права является составным элементом правовой системы. По сути, это разные термины, а потому у многих специалистов нередко возникают затруднения при рассмотрении данного вопроса.

Юристы, рассматривая правовую систему, руководствуются тремя теоретическими подходами к ее осмыслению. Первый подход закрепляет зависимость понятия правовой системы общества от государственного законотворческого процесса. Представители этой концепции рассматривают только форму закрепления и выражения норм. Немалое значение здесь играет иерархичность актов, а также их юридическая сила.

Представители второго подхода характеризуют правовую систему как вид определенной идеологии. Сама система рассматривается не только через призму позитивного права, но и через отдельные элементы действительности. Особую роль здесь играет судебная практика.

Третий подход считается стандартным. Его представители трактуют правовую систему как понятие, тождественное всему юридическому полю государства. Любая система права здесь является признаком государства.

Ученые до сих пор так и не выбрали наиболее оптимальный подход к определению правовой системы. Классификации, в свою очередь, свидетельствуют о разнообразии юридических систем в мире.

Что можно рассказать о важнейшем составном элементе правовой системы - системе права? Ученые трактуют систему как совокупность норм, институтов и отраслей. Все эти элементы находятся в постоянном развитии. Связано это с непрекращающейся взаимосвязью компонентов системы.

Первым элементом системы права является юридическая отрасль. Отраслью называют совокупность правовых норм, качественно регламентирующих однородную группу социальных отношений. Отрасль права характеризуется специфическим предметом и особым методом регулирования. Именно метод и предмет в большей степени характеризуют отрасль права, дают ей отличительные черты.

Отрасль часто состоит из подотраслей - совокупностей правовых институтов, близких по своему характеру. Типичные примеры подотраслей - жилищное, патентное, наследственное, интеллектуальное и прочие виды прав в гражданской юридической системе.

Отрасли и подотрасли состоят из институтов - особых групп, включающих в себя нормы права. Институты регулируют общественные отношения одного типа. Они обладают некоторой устойчивостью и самостоятельностью. Институт бывает отраслевым и межотраслевым. Отраслевая группа норм связана с конкретными юридическими процедурами - например, дарением, наследованием, куплей-продажей и т.д. Межотраслевые институты могут быть применены в разных областях права.

Последний важный элемент в системе права именуется юридической нормой. Она регулирует конкретные, точечные виды отношений в обществе. Норма содержит в себе установленные государственной властью правила поведения.

Второй блок в правовой системе имеет культурно-исторический характер. Правовой культурой называют совокупность идей, убеждений и ценностей, принимаемых обществом на протяжении всего своего существования. Рассматриваемое явление сильно зависит от поведенческих стереотипов, правовых традиций и менталитета общества. Немалое влияние на культуру может оказывать религия.

В крупных странах не существует единой правовой культуры. Яркий тому пример - Российская Федерация. В нашей стране проживает громадное количество этносов, общин, наций и народов. Каждое общество внутри страны формирует широкую культурную систему - многонациональную и мультирелигиозную. Это, в свою очередь, сильно сказывается на государственном праве. Оно становится более обособленным и независимым от разного рода идей и традиций. Законодателям не приходится угождать каким-то отдельным группам: формируется наиболее оптимальная система норм и ценностей, которой должны руководствоваться все жители страны.

Юристы выделяют четыре типа культуры. Это идеи, нормы, поступки и учреждения. Данное разделение, как можно заметить, сильно напоминает классификацию правовой системы. Во многом это связано с общностью принципов и взаимосвязью всех правовых категорий[3].

Правореализация является третьим компонентом системы права. Юридические нормы законодательно встраиваются в поведение людей. Это, в свою очередь, сказывается на функционировании всей государственной системы. Специалисты в области права выделяют три формы реализации права:

Пользование. Речь идет об активной реализации своих прав субъектами - организациями, простыми гражданами и государственными органами. В нормативных актах закрепляются права субъектов.

Исполнение. Представляет собой воплощение в жизнь императивных норм. Например, судебная инстанция вынесла в отношении субъекта решение о необходимости реализовывать определенную обязанность. Удовлетворение решения суда как раз будет называться исполнением.

Соблюдение. Здесь также идет речь об императивных нормах, но уже пассивного характера. Например, гражданин с детства усвоил ряд правил. Он знает, что их нарушение повлечет за собой установление санкций. Именно поэтому субъект реализует свою пассивную обязанность - не нарушать нормы закона.

Правореализация возможна за счет применения - особой юридической формы. Применение имеет своей целью воплощение правовых норм в жизнь. Распространяется представленная категория на неопределенный круг субъектов.

Вопрос о правовых системах стран тесно связан с категорией правовой семьи. Семья в данном случае представляет собой совокупность национальных юридических систем, объединяющих источники права. Сюда же входят основные понятия и исторические пути формирования права.

Понятия правовой системы общества и правовой семьи тесно взаимосвязаны. Именно от семьи, то есть от конкретной формы государственного правоустройства, и будет зависеть структура страны.

Все виды правовых систем уникальны. Не существует стран, политические устройства которых абсолютно одинаковы. Однако еще в XVII веке немецкий ученый Готфрид Лейбниц предложил объединить похожие государственные системы в так называемые семьи. Ученый использовал родственно-генетический подход, хотя ранее он активно продвигал теорию языковых семей. Лейбниц выделил несколько критериев для определения правовой семьи. Это роль суда и прецедентов, соотношение правовых источников и варианты развития политических систем. На основании этих категорий немецкий ученый обозначил три основные семьи: романо-германскую, англосаксонскую и традиционно-религиозную. Чуть позже французский ученый Рене Давид добавил к общему списку социалистическую и традиционную семьи.

Романо-германская система.

Группа правовых семей применяется многими учеными в качестве еще одной классификации видов правовых систем. Более того, некоторые специалисты в области юриспруденции и вовсе не разделяют эти два понятия. Так, романо-германское государственное устройство считается определяющей правовой системой. Что для нее характерно?

Начать стоит с того, что романская система представляет собой результат заимствования множества норм из римского права. На сегодняшний день рассматриваемая правовая семья включает в себя большую часть европейских государств: Испанию, Италию, Францию, Германию, а также некоторые восточноевропейские страны, в том числе и Россию.

Романо-германское право бывает частным и публичным. Подобное разделение делает систему более доступной, простой и четкой. К тому же, большую роль здесь играют писаные документы - нормативные акты. Именно закон в государстве с романо-германской формой права считается основным юридическим источником. Нормативные акты принимаются путем референдума, либо через голосование членами представительного органа.

Высшая юридическая сила характерна для писаной конституции - основного государственного закона. Второе место отводится федеральным законам и кодексам - крупным сборникам норм и правил. Важную роль играют и подзаконные акты - постановления исполнительных органов власти. Постановления судебной власти в рассматриваемой правовой семье почти не играют никакой роли. Они носят лишь дополнительный характер: что-то поясняют или исправляют [4].

Англосаксонская правовая семья.

Англосаксонская система права именуется также англо-американской. Данной школы придерживаются Соединенные Штаты Америки (за исключением Луизианы), а также Англия, Северная Ирландия, Новая Зеландия, Канада, Австралия и несколько азиатских государств. Своим происхождением англосаксонская система обязана старому английскому праву.

На территории средневековой Великобритании особую роль играли прецеденты - постановления судов. Казуистичность являлась основным принципом правовой системы Англии. Это означало, что решения судов не преобразовывались в нормы законов, а сохранялись в форме казусов - разнородных правил. Если какой-либо человек судился, то о возможном применении санкций знали лишь единицы: все казусы находились в руках судебной власти.

Таким образом, основной особенностью правовой системы англосаксонского типа является прецедентность и казуистичность. Если романо-германская школа основана на принципе систематичности - планомерном формировании законов на базе нравственных установок, то в английской семье особого порядка никогда не существовало. Более того, здесь важную роль играет судебная ветвь власти, в то время как в романской семье основными законодателями являются представительные и исполнительные органы.

Религиозная правовая система.

Последняя правовая семья в классификации правовых систем имеет теократический характер. Пример мы можем наблюдать в Иране, Саудовской Аравии и во многих других странах. Правовые нормы здесь тесно переплетены с обычаями и религиозными установками. С точки зрения представителей рассматриваемой школы религиозные нормы и вовсе являются правовыми. Например, священная книга Коран во многих мусульманских странах считается основным нормативным источником. Она обладает высшей юридической силой - как, например, Конституция в России.

Таким образом, правовые семьи, они же правовые системы, сильно зависят от менталитета и культуры разных народов. Все семьи непрерывно развиваются, а потому нельзя однозначно ответить на вопрос о том, какая из них будет иметь наиболее оптимальный характер.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  


1

Сейчас читают про: