Тема 1. Экономический анализ как база принятия управленческих решений

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

АНАЛИЗ

КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

Баймуратов У.Б. Национальная экономическая система.- Алматы: Гылым, 2000

2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория, Юрист-М.1997г.

3. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории. М 1992г.

4. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. Пер. с анг. СПб. 1992

5. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. Экономическая теория. Санкт-Петербург, 1999г.

6. Курс экономической теории. Алматы, Университет «Кайнар». 1994г.

7. Камаев В.Д. и коллектив авторов. Учебник по Основым экономической теории. М., 1995г.

8. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег.М.1973.

9. Куликов Л.М. Основы экономических знаний. МЛ 1997г.

10. Курс экономической теории./Под. Ред. Сидоровича А.В.МЛ 1997г.

11. Макконнелл К.Р. Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. В 2-х т./Пер. санг.М.1992г.

12. Маркс К. Капитал. соб.соч. 1983г.

13. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. МЛ 1999г.

14. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. В 2-х т. МЛ 1996г.

15. Общая экономическая теория. Под ред. проф. Шеденова У.К. Алматы-Актобе, 2002.

16. Назарбаев Н.А. Стратегия развития Республики Казахстан на период до 2030 года (Казахстан – 2030). – Алматы: 1997

17. Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ -0 ДАНА, 2001

18. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.И. Видяпина А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. М., 2002

19. Экономическая теория: Учебник для вузов / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича: 3-е издание. – СПб: СПБГУЭФ, Питер, 2000

20. Амбарцумова, Стерликов Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах. Часть 1,2,3. Киров «Вятка»1994г.

21. Иохин В.Я «Экономическая теория» Москва, 2000г.

22. Курс экономической теории. Учебник под ред. М.Н.Чепурина, Е.А.Киселевой. Киров: «АСА», 2002г.

23. Райымкулулы С. и др. «Типовая программа по курсу Экономическая теория» для студентов вузов. Шымкент, 2004г.

24. Соколов Б.И. Экономическая теория. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2002 г.

25. Самуэльсон П. Экономика. МЛ 1994г.

26. Экономическая теория: Практикум /под ред. Н.И.Базылева, Л.В. Воробьевой. 2-ое изд., перераб. И доп. – Минск: БГЭУ, 2000.

27. Рахметулина Ж.Б. Учебное пособие по дисциплине «Основы экономической теории». Шымкент, 2010 г.

28. Ресурсы Интернет: портал: www.ukgu.kz.

Составители: ст. преп. Мауленбердиева Г.А., преподаватель Умарова Г.Х.

Подписано в печать ___.___.12.

Формат бумаги 60-84 1/16. Бумага писчая.

Печать Riso. Объём 1,5 п.л. Тираж 50 экз. Заказ №

Издание Южно-Казахстанского государственного университета им. М.О. Ауезова.

Издательский центр ЮКГУ им. М.О. Ауезова, г. Шымкент, пр. Тауке хана 5.

1. Предмет и задачи курса.

Анализ (от греческого слова «разделено») – это разложение изучаемого объекта на части или составляющие для изучения их как части целого.

Экономический анализ – это одна из специальных наук, представляющих систему знаний, связанную:

· с исследованием экономических процессов в их взаимосвязи;

· с обоснованием и оценкой выполнения бизнес-планов, с объективной оценкой их выполнения;

· с выявлением положительных и отрицательных факторов и количественным измерением их действия;

· с раскрытием тенденций и пропорций хозяйственного развития;

· с определением неиспользованных внутрихозяйственных резервов;

· с обобщением опыта и с принятием правильных оптимальных управленческих решений.

Объекты экономического анализа – это результаты финансово-экономической деятельности предприятия.

Предмет экономического анализа – это причинно-следственные связи экономических явлений и процессов.

Цель экономического анализа – повышение эффективности деятельности предприятия и поиск резервов такого повышения.

Задачи экономического анализа:

- оценка достигнутого уровня развития предприятия;

- обоснование заданий бизнес-плана на основе данных анализа;

- выявление причин и факторов, как положительных, так и отрицательных, повлиявших на достигнутый уровень предприятия;

- обобщение и выводы по итогам проведенного анализа, конкретные рекомендации в плане использования выявленных резервов и повышения эффективности производства и финансовой устойчивости.

2. Роль и значение комплексного экономического анализа в управлении.

Деятельность любого предприятия ориентирована на получение определенных результатов. Однако, одни предприятия уверенно достигают поставленных целей своей деятельности, а другие – работают менее успешно. Результат зависит не только от правильно выбранного вида деятельности, наличия достаточного количества ресурсов, но от грамотного управления имеющимися ресурсами.

В широком смысле управление означает воздействие на процесс, объект, систему для сохранения их устойчивости или перевода из одного состояния в другое, в соответствии с заданными целями.

Управление в узком смысле представляет собой конкретные способы (методы) воздействия на объект управления для достижения конкретной цели. Управление осуществляется на основе различных форм и методов воздействия на объект управления.

Анализ деятельности хозяйствующего субъекта является одним из наиболее действенных методов управления, основным элементом обоснования управленческих решений. Управление как процесс (процессный подход).

3. Содержание и последовательность проведения финансового и управленческого анализа. Проблемы их проведения.

В рыночной экономике система бухгалтерского учета в масштабе предприятия подразделяется на финансовый учет и управленческий учет. Соответственно анализ хозяйственной деятельности также можно подразделить на финансовый и управленческий анализ. Но такое разделение несколько условно, так как оба вида анализа взаимосвязаны, дополняют друг друга информацией.

Данные финансового анализа используют внешние пользователи для оценки инвестиционной привлекательности и доходности предприятия.

Управленческий анализ направлен на выработку управленческих решений в интересах собственников и администрации предприятия. Информация, полученная в процессе проведения управленческого анализа, является внутренней.

Сущность управленческого анализа состоит в информационном обеспечении для принятия управленческого решения. Для этой цели необходимо использовать как производственные, так и финансовые показатели, т.е. управленческий анализ использует внешнюю финансовую отчетность (бухгалтерскую), необходимую для принятия партнерами предприятия решений, связанных с деятельностью предприятия.

В содержание внешнего финансового и внутреннего управленческого анализа входит комплексный экономический анализ деятельности предприятия (КЭАХД).

Особенностями внешнего финансового анализа являются:

- множественность субъектов (пользователей) анализа;

- разнообразие целей и интересов субъектов анализа;

- наличие типовых методик анализа, стандартов учета и отчетности;

- ориентация анализа только на публичную внешнюю отчетность предприятия;

- ограниченность задач;

- максимальная открытость результатов анализа для пользователей информации о деятельности предприятия.

Особенностями управленческого анализа являются:

- ориентация результатов анализа на свое руководство;

- использование всех источников информации для анализа;

- отсутствие регламентации анализа со стороны;

- комплексность анализа, изучение всех сторон деятельности предприятия;

- интеграция учета, анализа, планирования и принятия решений;

- максимальная закрытость результатов анализа в целях сохранения коммерческой тайны.

Источником внешнего финансового анализа является годовая и квартальная отчетность (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении капитала, приложение к бух. балансу). Внутрихозяйственный анализ использует в качестве источника информации, кроме данных отчетности, данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию

В условиях рынка и нестабильности, когда высок риск банкротства фирм, значение экономического анализа трудно переоценить, так как качественно проведенный анализ позволяет иметь объективную информацию собственникам и лицам, заинтересованным в деятельности данной фирмы.

Объективность оценки финансового состояния предприятия обеспечивается аудиторской проверкой и качеством проведенного анализа.

В процессе проведения экономического анализа можно столкнуться с некоторыми проблемами, вызванными особенностямироссийской экономики и сложившейся практики анализа, в частности:

- отсутствие глубины анализа, то есть сведение результатов, тенденций, улучшения или ухудшения, отсутствие рекомендаций в силу низкой квалификации специалистов, проводящих анализ;

- отсутствие объективной информации для проведения анализа (искажение данных);

- расчет и поверхностное использование избыточного количества финансовых коэффициентов;

- невозможность проведения сравнительного анализа деятельности российских предприятий из-за отсутствия адекватной нормативной базы и средне-отраслевых показателей;

- инфляция и необходимость расчета сопоставимых цен.

Для решения названных проблем необходимо: обеспечить единую нормативную базу коэффициентов, характеризующих финансовое состояние предприятий; совершенствование правил бухгалтерского учета и методов оценки рыночной стоимости акций компаний.