Влияние языка на мышление

Язык есть средство формирования внутренней речи

Язык основное средство формирования мышления с помощью языка мы моделируем мышление.

Язык дает возможность управлять нашим мышлением.

Язык есть средство воздействие на окружающую среду и людей.

В обычной жизни мы применяем естественный язык, когда на практике бывает нелегко.

В науке принято применять язык символов и знаков, его называют языком имен.

В науке - искусственный язык – они выступают как вспомогательный язык и передать полученную информацию

· Язык предикатов – язык имен.

Функции:.

v описательная

v оценочная

v коммуникативная

Основные функции логики:.

o гносеологическая (познавательная)

o мировоззренческая

o методологическая (методы как инструментарий)

o критическая функция

o воспитательная функция

o формирующая

История развития логики

Философия – это логика являющаяся философской наукой. Источниками возникновения логики, являются математика и красноречие.

Логика возникла одновременно в Китае индии и Греции.

Сократ, Платон Демокрит – основновоположники в развитии логики.

Собственно самим родоначальником логики принято считать – Аристотеля. Его ученики собрав его работы назвали их органоном. В нее вошли:

o работа категории (учении о понятиях)

o об истолковании (учение о суждении)

o вошли туда первая и вторая аналитика: первая – умозаключения вторая – проблема доказательства

Тофика – логика как основание других наук

Законы логики:.

-метафизика

-органон

3 из 4 законов:.

Ø закон тождества

Ø закон противоречия

Ø закон исключенного третьего

Логику дал Зенон – в своем развитии логика приобрела 3 формы:.

v формальная логика (Аристотеля)

v математическая или символическая

v диалектическая логика

*объяснение*

Задачи формальной – правильность построения рассуждения

Символической (математической)– перевод словесных выражений в знаки

Диалектической – поиск истинности мысли

Основные законы логики:

Закон мышления – это необходимая существенная связь, мысли, процессов, рассуждения.

Особенности законов формальной логики:.

Ø Они объективны, значит они не зависят от воли и сознания людей.

Ø Он нормативны – обеспечиваю правильность рассуждения.

Ø Формально всеобщие – охватывают бесконечно различные по содержанию, но сходные по форме мысли.

Ø Необходимы – без соблюдения их невозможно достичь истины в рациональном познании.

Ø Абстрактны – отражают лишь существенные связи между мыслями отвлекаясь от несущественных.

Ø Устойчивы – их содержание не изменяется при изменении предмета рассуждения.

Ø Аксиоматичны – не требуется или не нуждается в доказательствах.

Логические законы:.

-основные

-неосновные

Неосновные – связаны лишь с определенной формой мышления и действуют в ограниченной сфере.

Основные законы - выражают коренные свойства логического мышления – определенность, не противоречивость, обоснованность, опосредованность.

Основные законы:.

-закон тождества

-закон не противоречия

-закон исключенного третьего

-закон достаточного основания (разработал Лейбниц)

Закон тождества - в нем проявляется две основные фундаментальные свойства мысли:. последовательность и определенность.

Ø Каждое слово должно быть понято то оно должно иметь одно значение.

Мысли о тпредмертах свойствах должни оставаиься неизменна в процессе рассуждения А=А

При нарушении этого закона наступает:

o логомахия

o амфиболия

o эквивокация

Амфиболья - логическая ошибка в которой лежит ошибка из-за двусмысленности

Эквивокация – это двусмыслица, вызывается когда слова имеют различные значения

Логомахия – когда было не определено содержания понятий

Закон не противоречия – раскрывать те же самые свойства и последовательности но только в отрицательной форме (т.е. А не может быть не А и тд тп.)

Невозможно что бы одно и тоже не могло быть не одним и тем же в данное время.

(A^-A)

(А-Е)

В логике имеются контрадикторные противоречия.

Одно имеет необходимый истину, либо нет, а другой не имеет:

(А V-A)

Закон достаточного основания

Всякая мысль истина или ложна в силу достаточного обоснования, т.е. он регулирует обоснованность или доказанность, факты действительности, основания. Аргументы, ранее доказанные научные положения, в свою очередь могут выступать положения, не требующие доказательств или аксиомы

Понятие как форма абстрактного мышления.

Вопросы:.

o общая характеристика понятия

o виды понятий

o отношения в виде понятий

Понятие – это форма абстрактоного мышления котороая отражает существенные признаки предмета. Род понятий – это область из которой выделяется класс предметов (предмет или явление)

Предмет мысли в логике – это все что может быть мыслимо собственно предмет свойство отношение.

Форма – это внешнее сторона предмета

Предметом мысли бывает любая мысль

Мысли о свойствах называются признаками (признаки = свойства + отношения).

Признаком предмета то в чем они сходны или в чем они отличатся, это может быть то свойство, но и те которые отсутствуют.

Признаки:.

-существенные

-несущественные

Существенные – это те пиризнаки при потере которых предмет теряет свое качество.

Несущественные - при потере которых не утрачивается свое качество.

Признаки:

-общие

-единичные

Общие - которые принадлежат многим предметам.

Единичными только одному предмету.

Признаки:.

-политоельные

-отрицательнве

Польтожительные – указывают на ниличие у предмета признака

Отрицательные – на отсутствие у предмета признака

Они могут быть:.

-атребутивные

-релиационные

Атребутивные –характеризуют сам предмет.

Реалиационные –отношения между предметами.

Простые и сложные признаки:.

Простые – не содержат в себе логических союзов.

Сложные содержат в себе логические союзы.

Преемы образования связей:.

· сравнение

· анализ

· абстрагирование(это мысленное выделение одного из многих)

· синтез(мысленное соединение частей предмета)

· обобщение

Любое понятие имеет форму выражения. Форма выражение содержание понятия и объем понятия языком выражения понятия является слово или словосочетание. А так же может выражено специальным символом.

Понятие неразрывно связано со словом

Без слов не возможно создания понятий

Не всякое слово является словом (понятием не является междометием)

Тем самым определенный язык использует – термины.

Термины – строго определенные понятия.

Обьем понятия – совокупность предметов, которые мыслятся в понятии.

Виды понятий:.

-По содержанию

-по объему

По объему:.

§ нулевые(это понятия в объеме которого не содержатся ни одного элемента)

§ единичные(только один элемент)

§ общие(два и более элемента)

Общие:

-регестирующиее

-не регестрирующее

По содержанию:.

-конкретные (характеризующие сам предмет ил поняти)

-абстрактные (свойства и отношения к предметам)

Собирательные (группы однородных предметов мысляца как одно целое)

Не собирательные (группы и к каждому элементу относится этот признак)

Соотносительные(мысленный предмет предполагает наличие другого предмета)

Отношения между понятиями:

o по объему

o по содержанию

Сравнимые и несравнимые

Сравнимые – имеют общие признаки

Не сравнимые – нет общих признаков

В зависимости от объема сравнимые:.

· совместимые – где частично или полностью совпадает

· несовместимые – де не имеются общие элементы

Отношения:.

v пересечения

v совпадения

v не пресекаемые

подчинение – составляет часть объема этого понятия при одном объеме понятия.

Отношение несовместимости:

-соподчинение(2 и более неперекрещивающихся понятия, которые имеют обще родовой признак)

-отношение противоположнотей – я вляющейся одного рода

-отношение противоречий

Логические операции над понятиями

Вопросы:

- обобщение и ограничение понятий

- определение понятий

- деление понятий

Операция самая сложная часть учения о понятии затрагивающая либо

Обобщение понятий – это операция по переходу от понятия с с меньшим объёмом но с большим содержанием к понятию с большим объёмом но к меньшему содержанию

Если мы совершаем объём понятий значит мы должны убрать какой ни будь признак

Пределом широты понятия – материя

Ограничение – это логический процесс перехода от понятия с большим объёмом и меньшим содержанием к меньшему объему большему содержанию

Обобщение – это операция перехода от вида к роду

Имеются ошибки

1) переход от части к целому

2) переход от целого к части

3) переход в другой род

4) мнимое ограничение

ПОДОБРАТЬ ПРИМЕРЫ

Закон – между объемом и содержанием есть обратно пропорциональное соотношение

В чем значение логической операции обобщения и ограничения – они служат средством закрепления знаний и достижением определенности в наших знаниях

Определение – это логическая операция устанавливающая значение терминов

Русскому слову определение соответствует слово Дефиниция

Структура определения:

-определяемое (дефиниедум)

-определяющее (дефененциум)

Понятие требующее раскрытия содержания -определяемое

Определяющее – понятие с помощью которого раскрывается содержания определяемого

А=В - является

В, С определяющие

По целям определения бывают:

-реальные(это определения которые раскрывают содержание понятий)

-номинальные(это определения которые устанавливают или уточняют значение термина)

По форме:

-явные (имеют четко выраженную лакейскую форму равенства А=В, С)

-неявные(не имеют четкой выраженной логической формулы.

Разновидностью определения явного через род и отличия:

Подводим, определяем понятие общим более широким понятием

Сперва подводим под род потом по вид

Разновидностью родового определения, я валяется генетическое определения

-то есть мы показываем на способ образования данного понятия.

Неявное:

-Определение через отношения своей противоположностей

- контекстуальные определения

приемы заменяющие определения:

-сравнение

-писание

-характеристика

(указание)

Описание наиболее точные и полные свойства предмета

Характеристика – указание наиболее характерных признаков единичного предмета

Правила

1)соразмерность определения(что бы объём определяемого понятия должно было равно объему определяющего А=В,С)

Ошибки:

-слишком широкое определение А<В, С

-узкое определение А>В,С

-Перекрещивающее определение (широкое в одном месте узкое в другом)

2)определение должно быть ясным

в определяющей части не должно быть неизвестных слов двусмысленных выражений, метафор, риторических фигур

ошибки:

-определение неизвестного через неизвестное

-подмена определения метафорами, сравнениями

-определение как попало

3)В определении де должно быть отрицания (правило не отрицания)

Ошибки

-отрицательное определение

4)Запрет блуда

В определяющем понятии не должно быть терминов, разрываемых через определяемое понятие

Ошибки

-круг определения

-тавтология

Деление понятий

Деление - это логическая операция раскрывающая объём понятия путем распределения входящих в него предметов по группам на основе определённого признака

Состав:

-делимое

-основания деления (признак по которому происходит деление)

-члены деления(понятие образование в результате деления)

Сущность деления:

Правило – соразмерность деления(сумма объёмов членов деления должна равняться объёму делимого понятия)

Правило одного основания(деление должно производиться только по одному основанию

Правило исключения(члены деления должны исключить друг друга)

Правило непрерывности в процессе деления

Лекция 4

Суждение

Суждение и их виды

Простые суждения и их виды

Общая характеристика простого суждения

Виды суждений

Классификация суждений

Распределенность терминов простых суждений

Суждение

Согласно Аристотелю, суждение есть синтез представлений.

Этот синтез есть субъективная деятельность мышления, которая на основе предшесшествующего анализа ставит разъединительные элементы сужденияв положительное.

Это форма абстрактного мышления, которой что то утверждается или отрицается, показывает существование предмета и связь между его предметами и свойствами.

Есть три элемента: «Ты чем то занят чем то занят, да?»

-

-

-

Суждения бывают:

- простые (суждения, выражающие связь двух понятий)

- сложные (суждения, состоящий из нескольких простых суждений)

Простые суждения:

-истинное

-ложное

Суждение и предложение

Суждения выражаются:

- повествовательном предложениями, которые несут в себе какую либо информацию.

Пример - Россия – суверенное государство

- вопросительно-риторические предложениями, т.е. при наличии риторического вопроса.

Пример – Кто же этого не знает?

Суждения НЕ выражаются:

- вопросительными (ничего не отрицают и не утверждают)

- побудительные предложения (выражают волю по отношению к кому либо)

Суждения:

-простые:

· Атрибутивные

· Экзистенциональные

· Суждения по отношениям

-сложные

Виды простых суждений

1) Атрибутивные (категорическое) суждение

Состоит из:

Субъект “S”

Предикат “P”

Связка “_”

Квантор “перевернутая А” или “ Е в другую сторону”

“S” – субъект –логическое подлежащее,т.е предмет на которое направлено действие.

“P”- предикат- логическое сказуемое

Атрибутивные суждения

-простое со сложным субъектом

S(S1,S2,S3)-P

-простое со сложным предикатом

S-P (P1,P2,P3)

-простое со сложным субъектом и предикатом

Суждение с отношением

Суждение с отношением Реляционное – т.е. вид простого суждения, в котором говориться об отношениях между предметами.

Суждение существования

Экзистенциональное – вид простого суждения, в котором утверждается или отрицается факт существования предметов в действительности.

Классификация суждений

Атрибутивные суждения

-по качеству:

утвердительные

отрицательные

-по количеству:

единичные

общие

частные

По качеству:

Утвердительное – принадлежность признаков к определённому предмету

Отрицательное – отсутствие у предмета любого признака

Качественный признак

-утвердительные

-отрицательные

По количеству:

-единичные – об одном предмете

-частные – о части предметов

-общие – обо всех предметах

Объединенная классификация суждений

Суждения

-Общеутвердительные суждения

-Частноутвердительные суждения

-Частноотрицательные суждения

-Общеотрицательные

Условные обозначения – латинских букв

????

Выделяющие и исключающие суждения

Суждения в которых уточняют количественную характеристику предиката, путем того что он принадлежит только данному предмету.

Суждения в которых указывают на принадлежность (непринадлежность) признаков всем предметам, за исключением некоторых.

В общих суждениях субъект всегда распределен, в отрицательных суждениях предикат всегда распределен;)

В частных суждениях – субъект не распределен.

Логические отношения между суждениями

Отношения бывают:

-сравнимые

-несравнимые

Логические отношения между простными суждениями

Несравнимые – суждения, имеющие разные субъекты или предикаты

Сравнимые – суждения с одинаковыми субъектами, предикатами и различающиесся связкой или квантором;)

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПРЕДМЕТАМИ БЫВАЮТ СОВМЕСТИМЫЕ И НЕСОВМЕСТИМЫЕ

Эквивалентность

Частичная совместимость

Подчинение

Эквивалентными – суждения

Частныя совместимость характерна для

А I E O –

Противоположность

Противоречие

Лекция 5

1. Понятия и виды модальности

· Суждение как форма мышления содержит информацию

· Основную

· Дополнительную информацию

Основная информация находит выражение:

· Субъекта суждения

· Предиката суждения

· Логической связке

· Квантора

Дополнительная информация

К ней относится характеристики логического или фактического статуса суждения, к оценочным и другим его характеристикам.

Ø Такая информация называется модальностью суждени.

Она может быть выражена:

· Отдельными словами

· Не иметь явного выражения

В этом случае ее выделяют анализом контекста.

Модальность – это явно или неявно выраженная в суждении доп. Информация о степени его обоснованности, логическом или фактическом статусе, о регулятивных, оценочных и других его характеристик.

В общем виде модальность какого-либо суждения (р) может быть представлена с помощью оператора (М):

по схеме М(р), например «Необходимо р»

Модальные характеристики суждений обычно выражаются парными категориями.

Одна из таких характеристик считается:

Сильной – (например, необходимость)

Слабой - (например случайность)

Сильная характеристика может быть:

- положительной

- отрицательной

Модальность…

Виды модальности суждений

1. Эпистемическая - познавательная

2. Алетическая – истинные, подлинные

3. Деонтическая – нужное, должное

4. Аксеологическая – ценный, ценностные

2. Эпистемическая модальность

Это выраженная с суждении доп. информация об основаниях принятия и степени его обоснованности.

Принятие высказываний человеком зависит от:

· Объективных и субъективных факторов

· Внутренних и внешних факторов

Два типа эпистемических суждений, по основании принятия и делятся на:

· Первый тип - вера

· Второй тип –

ВЕРА

К внелогическим факторам, влияющим на принятие суждений, относится:

· Мнение авторитетов

· Прагматический интерес

· Традиции

· Коллективно и индивидуальное внушение

По своей соц. Направленности делятся на:

· Прогрессивные

· Реакционные

По эпистатическому статусу вера – это стихийное, некритическое принятие чужих мнений (Истинных или ложных, прогрессивных или реакционных).

ЗНАНИЕ

Знание это принятие информации как истинного или ложного сили обоснованности другими суждениями.

Хар. особенностью знания является, что эта информация достоверно обоснована или установлена.

Для обозначения оператором модальности знаний используется – К.

По своей обоснованности, знания, содержащиеся в суждении, делятся на:

· Достоверные

· Проблематичные (вероятные)

Модальность достоверных знаний можно выразить с помощью двух операторов:

· Доказанности (слово – ДОКАЗАНО) – (V).

Суждение р доказано, если оно достаточно обосновано: (Vp).

· Опровернутости (слово - ОПРОВЕРГНУТО) – (F)

Проблематичная (вероятная) модальность.

Это суждения, которые нельзя считать достоверными в силу их недостаточности обоснованности. (P)

3. Алетическая модальность.

Это дополнительная инф. По логической связи между терминами суждения или фактической связи между предметом и его признаком.

Два способа детерминированности суждений предопределяют два типа модальностей:

1. Логическую модальность

2. Фактическую модальность

3. Деонтическая модальность

Характеризует действие человека с точки зрения предельной системы норм.

Выражается:

· В форме предписания

· В форме приказа

· В форме совета

· В форме пожелания

ПОНЯТИЕ СЛОЖНЫХ СУЖДЕНИЙ

-Сложные суждения образуются из простых с помощь. Логических связок «не», «и», «или», «если…,то…», «если и только если…,то…». Логические связки и союзы выражают логические операции.

-Сложные суждения образуются из двух или более простых суждений с помощью простых союзов.

Виды сложных суждений.

-В соответствии с функциями логических связок сложные суждения делятся на следующие виды: отрицательные, соединительные, разделительные условные и эквивалентные.

Сложные суждения и их виды

1. Соединительные

Соединительное суждение – суждение, состоящее из нескольких простых, соединенных лог. Связью.

2. Разделительные суждения

Дизъюнкция

строгая/нестрогая

Лекция № 6

Дедукции умозаключений

1. Умозаключение как форма абстрактного мышления:

Общая характеристика.

2. Понятие и структура, виды дедуктивных умозаключений.

Это форма абстрактного мышления, когда из одного или нескольких суждений выводится новое суждение. В состав умозаключения входят суждения. Их называют посылками, так же в состав умозаключения входят понятия, их называют терминами умозаключения.

Виды умозаключения:

-по направленности выбора

-по направленности логического требования

Бывают: дедуктивные (умозаключения в которых ход рассуждений, направлен в мысли – от общего к частному)

Индективные (ход рассуждений направлен к мысли – от частного к общему)

Традуктивное умозаключение (ход направлен от частного к частному)

-по строгости выводов

Бывают: демонстративные (необходимые и недемонстративные (проблематичные)

Они в свою очередь: представляют собой все дедуктивные умозаключения, строгая аналогия и полная индукция.

Недемонстративные - дедуктивные умозаключения, за исключением общей индукции.

По количеству схожих суждений:

Непосредственные умозаключения и опосредованные умозаключения.

Любое умозаключение:

-Посылка (исходное суждение, из которого выводится новое суждение)

-Заключение (новое суждение полученное из исходных суждений)

-Вывод (логический переход от посылок к заключению, + это мыслительные процесс, который показывает и происходит в голове человека)

Истинные новые суждения можно получить при соблюдении новых условий:

1. Умозаключению необходимо логическое следование –посылки должны связываться логически.

2. Исходные суждения должны быть истинными суждениями.

3. Необходимость соблюдения правил выводов.

Непосредственное умозаключение

Умозаключение вывод в котором строится на основе одной посылки.

Виды непосредственных умозаключений

-Превращение

-Обращение

противопоставление предикату

умозаключение по логическому квадрату

Это дедуктивные умозаключение, когда из двух или более суждений выводится новое суждение.

Превращение:

Это непосредственное умозаключение, в котором исходные суждения в результате логических действий, образуются новые суждения и понятия.

Связка является противоположной, а связка противоречащей ей.

Предикат – противоречие исходного суждения.

1)…

2) действие над качеством.

Обращение – это непосредственное умозаключение в котором проводится действие, субъект становится.

1 правило – термин не распределенный первого суждения не может быть распределено новым сждением

2 частно отрицательное суждение не обращается.

В слою очередь бывают чистые обращения и обращения с ограничение.

Чистое обращение происходит суждениями, у которых оба термина распределены или оба термина не распределены.

Ограничением обращается ограничение когда один термин определен а другой не распределен.

Частноутвердительные суждения не подвергаются к действию в противопоставление к действиям против противопоставлений с предикатом.

ПКС Простой категорический силогизм.

Умозаключение в которм отношение между крайними терминами, строится в отношении к третьим терминами.

Состав ПКС – три термина:

-больший термин (понятие которое является в заключении предикатом.

-меньший термин (понятие, заключение которого является субъектом S)

-средний термин (М (medium) это понятие входившее в обе посылки, но отсутствующий в заключении)

S-P

S-P

________________________

S-P

Правила терминов:

1. Терм

2. Термин,не распределенный по ссылке не может быть развлетленным.

3. Средний термин должен быть распределен хотя бы одной из предпосылок.

В простом сигилизме должно быть хотя бы одно общее суждение.

Общее отрицательное – Е или A.

Должно быть хотя бы одно утвердительное суждение –

В зависимости от положения терминов умозаключения, фигуры бывают:

Первая – средний находится в субъекте с меньшим послки

Вторая – средний термин принимает меньший и больший термин для посыва событий.

Третья – Это умозаключение в которм средний термин занимает место субъекта меньшей и большего посыла.

1 правило

Меньшая посылка должна быть меньше, а заключение чаще

3 правило

4 фигуры правило