Механизм саморегулирования рыночного хозяйства и его основные звенья

Внешние эффекты рыночной деятельности и ограниченность рыночного механизма.

Олигополия и монополистическая конкуренция.

Механизм саморегулирования рыночного хозяйства и его основные звенья.

2. Конкуренция: сущность, виды, методы.

3. Монополия: сущность, виды (естественная, искусственная, легальная, государственная).

Хозяйственная система – особым образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ. Выделяют две хозяйственных системы:

1) рыночную, основанную на внутреннем механизме саморегулирования (спонтанном порядке);

2) государственную - основа, которой внешний механизм организации (иерархия).

Механизм саморегулирования – это совокупность форм, методов, инструментов самовоспроизводства (или саморазвития).

Рыночный механизм саморегулирования – это совокупность институтов рынка, инфраструктуры, правовых норм и экономических рычагов (цена, прибыль, конкуренция).

1. Первые идеи о саморегуляции рыночного механизма выразил еще А. Смит. Мысль о «невидимой руке», управляющей механизмом ценообразования, легла в основу классической полит. экономии.

2. Неоклассики рассматривали рыночный механизм саморегулирования как возникающие временные равновесие между спросом и предложением (), в результате взаимодействия покупателей (стремящихся к максимизации выгоды) и продавцов (стремящихся к максимизации прибыли) на рынке.

Равенство спроса предложению характеризуется:

- относительным временным характером;

- равновесной ценой, которая возникает не путем сознательного решения, а спонтанно, вопреки желаниям и интересам продавцов и покупателей;

- механизм, способствующий появлению спонтанного динамического порядка – конкуренция.

Рассчитать соотношение выгод и издержек в рамках всего национального хозяйства, опираясь на рассредоточенную информацию об имеющихся ресурсах, о вкусах и предпочтениях потребителей возможно, лишь благодаря механизму колебания цен (или альтернативных издержек), что позволяет координировать экономический выбор людей. Такая хозяйственная система названа Ф. Хайеком спонтанным, или самопроизвольным порядком, что подчеркивает эволюционный, независимый от чьих-либо намерений или планов характер ее возникновения. Спонтанный порядок возник естественным путем, в ходе развития человеческой цивилизации. Рынок - это и есть спонтанный порядок.

В спонтанных порядках информация, необходимая производителям и потребителям, передается путем ценовых сигналов. Повышение или понижение цены ресурсов и произведенных с их помощью благ подсказывает хозяйственным агентам, в каком именно направлении нужно действовать, т. е. что, как и для кого производить. В любой системе производитель должен осуществлять расчет своих издержек (затрат) и получаемых выгод. Это относится и к потребителю.

Возникновение самоорганизации в открытых системах, к которым принадлежит рынок, приходится на тот момент, когда между действиями составляющих его элементов (участников рынка) устанавливается определенная когерентность (согласованность).

3) В теории предельной полезности У.С. Джевонса, К. Менгера, Л. Вальраса, каждый человек при обмене товаров руководствуется, прежде всего, своей субъективной ценностью, которая определяется предельной полезностью этих благ. Хотя при этом он опирается на свою индивидуальную шкалу ценностей и выстраивает свои предпочтения по их важности, тем не менее, в процессе обмена эти шкалы в результате взаимного влияния координируются, и на этой основе возникает никем заранее не предусмотренная структура и спонтанный порядок, который рассматривается в качестве равновесной цены.

Таким образом, динамический порядок, возникающий на рынке, является спонтанным, а не заранее спланированным сверху (со стороны государства), или снизу (со стороны участников рынка).

4) Институциональный подход делает акцент на трансакционных издержках, связанных не с производством как таковым (расходы на сырье, материалы, заработную плату, транспорт и т. п.), а с сопутствующими ему затратами в сфере обмена. (Термин впервые был введен в экономическую науку американским экономистом, лауреатом Нобелевской премии Рональдом Коузом в его работе «Природа фирмы»). Структура трансакционных издержек:

1. Издержки поиска информации – затраты на поиск контрагентов хозяйственных сделок и поиск наиболее выгодных условий купли-продажи (цен). Перед заключением сделки экономический субъект собирает информацию о контрагенте (например, компания по страхованию жизни потребует от вас массу справок о состоянии вашего здоровья и проверит их достоверность; мафиозная группировка многократно перепроверит надежность поставщика или покупателя крупных партий наркотиков и т. п.). Цены на одно и то же благо могут существенно различаться в разных местах, и каждый из нас знает, что люди с низкими и средними доходами вначале обойдут несколько магазинов и оптовых рынков, прежде чем купят товар.

2. Издержки заключения хозяйственного договора (контракта). Для того, чтобы заключить соглашение между контрагентами, требуются затраты времени и денег. Допустим, вы собираетесь опубликовать свое литературное произведение. Вам потребуется агент, который будет вести переговоры с издателем, следовательно, потребуются и расходы на оплату его услуг. Сами переговоры займут определенное время. Подписание договора, дружеский ужин с издателем - все это войдет в издержки заключения контракта.

3. Издержки измерения. Блага обладают самыми различными свойствами, приносящими полезность их обладателю, но при этом существует труднасть с определением их качества. Допустим, вы собираетесь купить шубу. Прежде, чем совершить покупку, вы должны убедиться в качестве выделки меха, прочности окраски и т. п. Придирчивый покупатель будет мять шубу в руках, встряхивать, пытаться выдернуть ворс и даже понюхать, пытаясь определить качество выделки. Издержки измерения в данном случае затрудняют покупку для того, кто не обладает знаниями товароведа. Задачу минимизации издержек измерения в значительной мере выполняет торговая марка («брэнд») известной фирмы, но и в этом случае есть опасность подделки. Издержки измерения связаны и с необходимостью затрат на измерительную аппаратуру (контрольные весы, персональные калькуляторы и даже дозиметры, с которыми граждане, опасающиеся радиоактивного заражения, предпочитают покупать овощи и фрукты).

4. Издержки спецификации и защиты прав собственности. Спецификация и защита прав собственности связана с издержками на установление объекта и субъекта собственности, функционированием судебной системы, органов охраны правопорядка и т. п. В качестве примера можно привести деятельность многих предприятий малого бизнеса в современной России. По идее, право частной собственности этих фирм должно охранять государство, как в любой стране с рыночной экономикой. Однако, если в силу тех или иных причин государство плохо справляется с этой задачей, то фирмы прибегают к альтернативным способам защиты своей собственности, т.е. поиску так называемых «крыш», которые выполняют охрану за определенную плату.

5. Издержки оппортунистического поведения. Оппортунистическое поведение означает нечестность, обман, сокрытие информации или, как пояснял эту категорию американский экономист О. Уильямсон, «просчитанные усилия по сбиванию с правильного пути»; оно влечет за собой ощутимые издержки как до (ex ante), так после (ex post) заключения сделки. Иначе говоря, выявление и наказание нарушителя договора связано с издержками. Требуются затраты, чтобы контрагенты защитили себя от оппортунистического поведения. Так, в обменных пунктах валюты стоят специальные приборы, проверяющие подлинность банкнот.

Трансакционные издержки пронизывают всю хозяйственную жизни общества, рыночные субъекты сталкиваемся с ними на каждом шагу, даже не осознавая этого. Если отсутствуют все перечисленные выше виды трансакционных издержек, то, по Коузу, ничего не стоит ускорить трансакции (сделки). Обмен происходит в этом случаи мгновенно, потому что не требуется затрачивать ресурсы на поиск той информации, о которой говорилось раньше.

К. Эрроу дал более широкое определение трансакционных издержек: трансакционные издержки - это издержки эксплуатации экономической системы.

В любом обществе экономические агенты стремятся снизить величину трансакционных издержек. В связи с этим можно сказать, что возникшие эволюционным путем или в результате осознанной человеческой деятельности институты выполняют задачу минимизации трансакционных издержек. Виднейший представитель неоинституционализма Дуглас Норт определяет категорию институтов следующим образом: «институты представляют собой рамки, в пределах которых люди взаимодействуют друг с другом». Институты снижают неопределенность, с которой сталкиваются экономические субъекты в процессе своей деятельности, и уже тем самым способствуют минимизации трансакционных издержек.

В этой связи Теорема Р. Коуза гласит: если права собственности всех сторон четко специфицированы, а трансакционные издержки равны нулю, то конечный результат (максимизирующий ценность производства) не зависит от изменений в распределении прав собственности.

2. Конкуренция: сущность, виды, методы.

С учетом условий, в которых протекает конкуренция, экономисты различают несколько типов структуры рынка. Рыночная структура – это характеристика отрасли с точки зрения 1) количества фирм в отрасли, 2) типа продукта; 3) условий входа и выхода и 4) условий доступности информации.

Отрасль – это группа фирм, производящих однородные или однотипные продукты (например, отрасли машиностроения, сельхозстроения, приборостроения и т.д.).

Одной из важнейших характеристик рыночной структуры является конкурентность рынка, которая показывает способность отдельной фирмы оказывать влияние на рынок товара (на его объем) и изменять цену.

По степени конкуренции рынка выделяют следующие виды:

- совершенная конкуренция;

- несовершенная конкуренция, которая включает:

- монополистическую конкуренцию,

- олигополию,

- монополию.

Совершенная конкуренция существует в таких сферах деятельности, где действует достаточно много мелких продавцов и покупателей идентичного (одинакового) товара и поэтому ни один из них не в состоянии повлиять на цену товара.

Здесь цена определяется свободной игрой спроса и предложения в соответствии с рыночными законами их функционирования. Этот тип рынка называют "рынок свободной конкуренции".

Основные характеристики рынка совершенной конкуренции:

1) большое количество мелких продавцов и покупателей означает, что ни один из них не владеет большей информацией о рынке, чем остальные. Продавец, придя на рынок, застает уже сложившийся уровень цен, изменить который вне его власти, ведь рынок сам диктует цену в каждый момент времени.

2) продаваемый продукт однороден у всех производителей, и покупатель может выбрать любого продавца товара для осуществления покупки. Однородность продукта предполагает его одинаковые качественные и количественные характеристики у всех производителей. Следовательно, трансакционные издержки в условиях совершенно конкуренции отсутствуют.

3) невозможность контроля над ценой и объемом купли-продажи обусловлена большим количеством продавцов и покупателей, чьи доли в рыночном предложении и спросе настолько малы, что каждый отдельный рыночный субъект не в состоянии оказывать хоть какое-нибудь значительное воздействие на рыночную цену. Такая ситуация создает условия для постоянного колебания цены и объема продаж под влиянием изменения рыночной конъюнктуры;

4) полная свобода "входа" на рынок и "выхода". Поскольку на рынке фирмы являются «ценополучателями», то это позволяет новым продавцам входить на рынок и функционировать на равных условиях (цена, технология, юридические условия) с уже существующими продавцами. С другой стороны, продавцы могут свободно и покинуть рынок, что подразумевает возможность беспрепятственного выхода с рынка. Свобода рыночного перемещения создает условия для того, что на рынке всегда происходит изменение количества производителей. В то же самое время у оставшихся продавцов по-прежнему отсутствует возможность контролировать рынок, поскольку они представляю мелкое производство и их крайне много.

5) экономическая информация является полной и равнодоступной.

В реальной экономической действительности рынок совершенной конкуренции в строгом теоретическом значении практически не встречается. Он представляет собой так называемую "идеальную" структуру, подразумевая, что свободная конкуренция существует скорее как абстрактная идея, к которой реально существующие рынки могут лишь в большей или меньшей степени стремиться. Но все- таки в экономической практике имеются рынки некоторых товаров, больше всего подходящие под критерии данной рыночной структуры (например, рынок ценных бумаг или рынок сельскохозяйственной продукции). Здесь количество продавцов и покупателей настолько велико и они достаточно "малы" что за редким исключением ни один человек или группа не в состоянии контролировать рынок по отдельным видам ценных бумаг или сельскохозяйственной продукции. Причем товары на этих рынках всех производителей полностью идентичны и последние владеют полной информацией об изменениях на рынке. Все это подтверждает необходимость использования для такого рынка особой - "биржевой" - формы организации (товарная биржа сельскохозяйственной продукции или фондовая биржа).

При наличии конкуренции на рынке производители с целью получения максимальной прибыли стремятся снизить издержки производства на единицу продукции. В результате этого создается возможность снижения цены, что увеличивает объем продаж у производителя и его доход. Самым эффективным способом достижения этого является использование достижений НТП и НТР, что позволяет увеличить производительность труда, это как раз и ведет к будущему снижению цены, приносящему, однако фирме- новатору больший доход.

Конкуренция создает у производителей стимулы к постоянному разнообразию предлагаемых товаров и услуг для завоевания рынка. Расширение ассортимента предлагаемой к продаже продукции происходит как за счет создания совершенно новых товаров и услуг так и за счет дифференциации отдельного продукта.

Производители осуществляют постоянную борьбу за покупателя на рынке.

Выделяют два метода конкурентной борьбы:

1) ценовый, за счет снижения цены (как в условиях сов. конкуренции);

2) неценовый, т.е. за счет качества, рекламы, дифференциации продукта и т.д.

3. Монополия: сущность, виды (естественная, искусственная, легальная, государственная).

Противоположностью совершенной конкуренции является чистая монополия (от греч. «моно» - один, «полио» - продаю»). В условиях чистой монополии отрасль состоит из одной фирмы, т.е. понятия «фирма» и «отрасль» совпадают. На первый взгляд, такая ситуация малореальна и в масштабах страны встречается весьма редко. Однако если взять более скромный масштаб, например маленький город, то мы увидим, что ситуация чистой монополии довольно типична. В таком городе существует одна электростанция, одна железная дорога, единственный аэропорт, одно крупное предприятие и т.д. В США, например, 5% ВВП создается в условиях, близких к чистой монополии.

Таким образом, фирму можно назвать чистым монополистом, если она является единственным производителем экономического блага, не имеющего близких субститутов (заменителей), если она ограждена от непосредственной конкуренции высокими входными барьерами в отрасль.

Основные характеристики монополии:

1. Единственный продавец. Чистый, или абсолютный, монополист есть отрасль, состоящая из одной фирмы. Одна фирма является единственным производителем данного продукта или единственным поставщиком услуги; следовательно, фирма и отрасль – синонимы.

2. Нет близких субститутов. Из первого признака следует, что продукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких субститутов. С точки зрения покупателя, это означает, что нет приемлемых альтернатив. Покупатель должен покупать продукт у монополиста или обходиться без него. Это в полной мере можно отнести к естественным монополиям, когда увеличение числа фирм в отрасли вызывает рост средних издержек (АС).

Отсутствие субститутов означает, что продукт обладает низкой предельной эластичностью, т.е.: .

3. «Диктующий цену». Ранее рассматривалось, чтоотдельная фирма, действующая в условиях чистой конкуренции, не оказывает влияния на цену продукта: она «соглашается с ценой». Это так, потому что она дает только незначительную долю совокупного предложения. Ярким контрастом выступает чистый монополист, диктующий цену: фирма осуществляет значительный контроль над ценой. И причина очевидна: он выпускает и, следовательно, контролирует общий объем предложения. При нисходящей кривой спроса на свой продукт монополист может вызвать изменение цены продукта, манипулируя количеством предложения продукта.

4. Заблокированное вступлении в отрасль (барьеры входа). Причина отсутствия конкурентов у монополии - это существование высоких экономическими, техническими, юридическими и др. барьеров для вступления в отрасль.

Выделяют два основных вида барьеров входа на монопольный рынок:

- искусственные барьеры (институционально созданные), к ним относят следующие:

v Исключительные права полученные от правительства (государственная монополия);

v Патенты, авторские права, лицензии, торговые знаки.

Государство создает официальные барьеры, выдавая патенты и лицензии. Согласно патентному праву США, изобретатель имеет исключительное право контроля над своим изобретением в течение 17 лет. Патенты сыграли огромную роль в развитии таких компаний, как «Ксерокс», IBM, “Sony” и т.д. Монопольное положение закрепленное патентом, служит стимулом капиталовложений в НИОКР и тем, самым, фактором усиления монопольной власти. Вступление в отрасль может быть существенно ограничено и путем выдачи лицензии. В США подлежат лицензированию свыше 500 профессий (врачи, таксисты и т.д.). Лицензия может быть предоставлена как частной фирме, так и государственной организации (например, водочная монополия в России).

v Собственность на естественные ресурсы.

Монополия может иметь своей основой исключительное право на какой-либо ресурс (например, на естественные факторы производства). Хрестоматийным примером является деятельность компании «ДеБирс», которая уже давно монополизировала крупнейшие алмазные рудники в Южной Африке и потому контролирует мировой рынок алмазов.

- естественные барьеры.

Современная технология в некоторых отраслях такова, что эффективное малозатратное производство может быть достигнуто, только если производители являются чрезвычайно крупными как в абсолютном выражении, так и относительно рынка. В этом случае эффект роста масштаба производства очень существенен. Совершенная конкуренция привела бы к значительно более высоким средним издержкам производства (АС) чем те, которые существуют при монополии, т.к. поддержание конкуренции потребовало бы существования многих фирм с мелким капиталом.

Таким образом, естественная монополия – фирма, которая может обеспечить весь рыночный спрос с меньшими АС чем те, которые были бы возможны если бы две или более фирм поставляли такое же количество товара.

5. Невозможность потенциальных конкурентов обладать экономической информацией.