2014-02-13
2886
Коэффициент обновления отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода:
KОБН= СП / С1.*100% (14.3)
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление.
Коэффициент интенсивности обновления отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых:
KИОБ = СВ / СП.*100% (14.4)
Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.
Темп поступления показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период:
KТП = (СП - СВ) / С0.*100% (14.5)
Коэффициент выбытия характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода:
|
|
|
КВ = СВ / С0 *100% (14.6)
(Подробнее на семинаре)
Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния основных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура.
Коэффициент износа измеряется отношением величины износа (СИ) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств (СПЕР):
КИЗН = СИ / СПЕР *100%. (14.7)
Коэффициент годности определяется следующим образом:
Кг = 100 - КИЗН . (14.11)
Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.
Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (Таблица 14.4). Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.
Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:
|
|
|
Тср = S (Тc * У), (14.9)
где Тср - средний возраст оборудования;
Тс - середина интервала i-й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2;
Тв, Тн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;
У - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.
При оценке технического состояния машин и оборудования используются также экспертные методы. В соответствии с приведенной шкалой (Таблица 14.5), эксперты делают оценку состояния единиц оборудования для определения соответствующего коэффициента износа.
Таблица 14.5
Шкала оценки технического состояния машин и оборудования
| Оценка состояния | Характеристика технического состояния | Коэффициент износа, % |
| Новое | Новое, установленное и еще не эксплуатировавшееся оборудование, в отличном состоянии | До 5 |
| Очень хорошее | Практически новое оборудование, бывшее в недолгой эксплуатации и не требующее ремонта или замены каких-либо частей | До 15 |
| Хорошее | Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью отремонтированное или реконструированное, в хорошем состоянии | 16-35 |
| Удовлетво- рительное | Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее некоторого ремонта или замены отдельных мелких частей, таких как подшипники, вкладыши и др. | 36-60 |
| Условно пригодное | Бывшее в эксплуатации оборудование в состоянии, пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требующее значительного ремонта или замены главных частей, таких как двигатель и другие ответственные узлы | 61-80 |
| Неудовлетво- рительное | Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее капитального ремонта, такого как замена рабочих органов основных агрегатов | 81-90 |
| Негодное к применению или лом | Оборудование, в отношении которого нет разумных перспектив на продажу, кроме как по стоимости основных материалов, которые можно из него извлечь | 91-100 |
Семинар по лекции 14.
Таблица 14.1 Состав, структура и движение основных средств (остаточная стоимость)
| Элементы состава основных средств | На начало периода | Посту- пило, тыс.руб. | Выбы- ло, тыс.руб. | На конец периода | Темп роста, % | ||
| сумма, тыс.руб. | струк- тура, % | сумма, тыс.руб. | струк- тура, % | ||||
| Здания | 27,92 | 26,28 | 108,8 | ||||
| Сооружения | 0,53 | - | - | 0,45 | 100,0 | ||
| Машины и оборудование | 56,41 | 53,37 | 109,4 | ||||
| Транспортные средства | 13,89 | 13,28 | 110,5 | ||||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 1,25 | 1,27 | 117,3 | ||||
| Земельные участки и объекты природопользования | - | - | - | 5,35 | - | ||
| Итого: | 100,00 | 100,00 | 115,6 |
СК = СН+ СП – СВ, (14.1)
где СН – стоимость основных средств на начало периода;
СП – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;
СВ – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.
СК = 116040 + 22890 – 4805 = 134125 тыс.руб.
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало периода являются: машины и оборудование (65641 тыс.руб.), здания (32403 тыс.руб.), транспортные средства (16117 тыс.руб.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.
Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 22890 тыс.руб. или на 15,6 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (7894 тыс.руб.) и приобретения земельного участка. Выбытие основных средств произошло по элементам: машины и оборудование, транспортные средства, а также производственный и хозяйственный инвентарь.
Экономия основных средств за период определяется по расчету:
ЭКOC = OCК – OCН* ТV
где Т V – темпы роста объема производства товаров.
Темп роста объема производства составляет:
ТV = VТП / VПП = 717416 / 572661 = 1,253,
где VТП – объем производства в текущем периоде,
VПП – объем производства в предыдущем периоде.
|
|
|
Отсюда:
ЭКOC = 134125 – 116040* 1,253= - 1453,98 тыс.руб.
Экономия основных средств составляет 1453,98 тыс.руб. (1, 25% относительно стоимости основных средств на конец периода). Этот показатель является значимым для организации, поскольку отражает годовую сумму возврата инвестиций в основные средства, влияет на амортизационную составляющую себестоимости товаров, а, значит и на цену товаров, снижает налоговую составляющую в части налога на имущество (недвижимость).
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (56,41% на начало периода и 53,37% на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного участка (7164 тыс.руб.). Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая (1,25% и 1,27% на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 1581тыс.руб., выбыло на 1331тыс.руб.) и темпы роста составили 117,3%.
Таблица 15.2 Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов
| Элементы состава основных средств | На начало периода, тыс.руб., Со | Поступ- ление, тыс.руб., Сп | Выбы-тие, тыс.руб., Св | На конец периода, тыс.руб., С1 | Коэффи- циент обновления, % Кобн | Коэффи- циент интен- сивности обнов- ления, % Kиоб | Коэффи- циент выбы- тия,% КВ |
| Здания | 8,11 | 0,31 | 0,03 | ||||
| Сооружения | - | - | - | - | - | ||
| Машины и оборудование | 11,03 | 22,43 | 2,70 | ||||
| Транспортные средства | 19,05 | 49,93 | 10,51 | ||||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 93,05 | 84,19 | 91,86 | ||||
| Земельные участки и объекты природопользования | - | - | - | - | - | ||
| Итого: | 17,07 | 20,99 | 4,14 |
Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).
|
|
|
В целом по организации он составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 6,04% (17,07 - 11,03), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.
Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 1,44% (4,14 - 2,70), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.
Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (84,19%), транспортных средств (49,93%), машин и оборудования (22,43%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.
Анализ изношенности основных средств исследуемой организации представлен в табличной форме (Таблица 14.3).
Таблица 14.3 Характеристика изношенности основных средств организации
| Элементы состава основных средств | Первоначальная стоимость, тыс.руб. | Сумма износа, тыс.руб. | Коэффициент износа, % | Коэффициент годности, % | ||||
| на начало перио- да | на конец перио- да | на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | на начало периода | на конец периода | |
| Здания | 19,99 | 19,87 | 80,01 | 80,13 | ||||
| Сооружения | 19,42 | 23,65 | 80,58 | 76,35 | ||||
| Машины и оборудование | 25,77 | 28,59 | 74,23 | 71,41 | ||||
| Транспортные средства | 23,68 | 25,53 | 76,32 | 74,47 | ||||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 20,73 | 22,06 | 79,27 | 77,94 | ||||
| Земельные участки и объекты природопользования | - | - | - | - | - | - | - | |
| Итого: | 23,86 | 24,78 | 76,14 | 75,22 |
Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент износа составляет 23,86% на начало периода и 24,78% - на конец. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 25,77% на начало периода и 28,59% - на конец. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту. Следовательно, деятельность организации по обновлению основных средств необходимо продолжить.
Таблица 14.4 Анализ возрастного состава оборудования по группам
| Возрастная группа оборудования | Виды оборудования | Удельный вес | ||||
| Рабочие машины и оборудование | ... | Измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование | Прочие | Всего | ||
| до 5 лет | 0,24 | |||||
| 5-10 | 0,32 | |||||
| 10-20 | 0,38 | |||||
| более 20 | 0,13 | |||||
| всего | ||||||
| Удельный вес,% в данной группе | 56,5 | 8,5 | 4,1 | 4,0 |
По данным вышеприведенной таблицы может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср:
[5: 2 *0,24] + [(5 + 10): 2 *0,32] + [(10 + 20): 2 *0,38] + [(20 + 25): 2*0,13] = = 11,62 лет
Данные таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Рабочие машины и оборудование обновляются значительно активнее, чем измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование. Однако расчет среднего возраста машин и оборудования подтверждает необходимость их приобретения с целью замены устаревшего и изношенного.
При обследовании технического состояния машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 25,77%, в конце - 28,59%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.
3 вопрос Таблица 14.6 Анализ использования парка оборудования в организации
| Показатели | Предыдущий период | Отчетный период | Отклонение, (+,-) |
| 1. Количество наличного оборудования, ед. | -6 | ||
| 1.1. установленного, ед. | -8 | ||
| 1.1.1 действующего, ед. | -8 | ||
| 1.1.2. бездействующего, ед. | ___ | ___ | ___ |
| 1.2. не установленного, ед. | |||
| Коэффициенты использования: - сданного в эксплуатацию оборудования (стр.1.1 /стр.1) | 0,9620 | 0,9669 | 0,0049 |
| - парка наличного оборудования (стр.1.1.1 / стр.1) | 0,9620 | 0,9669 | 0,0049 |
| - парка установленного оборудования (стр.1.1.1 / стр.1.1) | 0,00 |
Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем году было 96,2%, а в отчетном – 96,7% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации. Имеется 15 единиц неустановленного оборудования.
Расчет коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования
Таблица 14.7 Анализ экстенсивного использования оборудования организации
| Показатели | Предыдущий период | Текущий период | Отклоне- ние (+,-) | ||
| Расчет | Значение показателя | Расчет | Значение показателя | ||
| 1.Календарный фонд, тыс. машино-час. | 365*24*430 | 3766,8 | 365*24*438 | 3836,88 | 70,08 |
| 2.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед. | |||||
| 3.Коэффициент сменности | |||||
| 4.Смен | 245*2 | 250*2 | |||
| 5.Режимный фонд, тыс. машино-час. | 490*16*430 | 3371,20 | 500*16*438 | 3504,0 | 168,8 |
| 6.Время планового ремонта, тыс.час. | 1,99 | 2,01 | 0,02 | ||
| 7.Плановый фонд, тыс. машино-час. | 3371,2 - 1,99 | 3369,21 | 3504,0 - 2,01 | 3501,99 | 132,78 |
| 8.Время внеплановых простоев | 7,82 | 7,8 | -0,02 | ||
| 9.Фактический фонд, тыс. машино-час. | 3369,21 – 7,82 | 3361,39 | 3501,99 -7,8 | 3494,19 | 132,8 |
| 10.Коэффициенты использования оборудования во времени: - к календарному фонду (стр.9 / стр.1) | 3361,39/3766,8 | 0,8924 | 3494,19/3836,88 | 0,9107 | 0,0183 |
| - к режимному фонду (стр.9 / стр.5) | 3361,39/3371,20 | 0,9971 | 3494,19/3504,0 | 0,9972 | 0,0001 |
| - к реальному фонду (стр.9/: стр.7) | 3361,39/3369,21 | 0,9977 | 3494,19/3501,99 | 0,9978 | 0,0001 |
Общий коэффициент экстенсивности может быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для предыдущего периода
(0,8924 + 0,9971 + 0,9977) / 3 = 0,9624
и для отчетного периода
(0,9107 + 0,9972 + 0,9978) / 3 = 0,9685.
Из приведенных в таблице данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в отчетном периоде увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.
Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу, приведенную ниже.
Таблица 14.8 Данные об использовании оборудования в организации
| Показатель | Предыду- щий период | Текущий период | Изменение (+/-) | |
| абсолют- ное | относитель- ное, % | |||
| 1.Объем производства товаров, тыс.руб. V | 125,28 | |||
| 2.Количество оборудования, ед. | 101,34 | |||
| 2.1.в том числе работающее оборудование, К | 101,86 | |||
| 3.Производительность единицы работающего оборудования годовая, тыс.руб. (стр.1/стр.2.1), | 1331,77 | 1637,94 | 306,17 | 122,99 |
| 4.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-час. | ||||
| 4.1. плановый | 3369,21 | 3501,99 | 132,78 | 103,94 |
| 4.2. фактический, Т | 3361,39 | 3494,19 | 132,8 | 103,95 |
| 4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час. (стр.4.2 /стр.2.1) | 7,8172 | 7,9776 | 0,1604 | 102,05 |
| 5.Среднечасовая выработка единицы оборудования, тыс.руб. | ||||
| 5.1. плановая(стр.3/стр.4.1). | 0,39528 | 0,46772 | 0,07244 | 118,33 |
| 5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). VЧ | 0,39620 | 0,46876 | 0,07256 | 118,32 |
| 6.Коэффициент экстенсивности | 0,9624 | 0,9685 | 0,0061 | 100,63 |
| 7.Коэффициент интенсивности (стр.5.2/стр.5.1) | 1,00234 | 1,00223 | -0,00011 | 99,99 |
| 8.Коэффициент интегральной нагрузки (стр.6*стр.7) | 0,96464 | 0,97066 | 0,00602 | 100,62 |
Далее выявляется влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в предыдущем (ПП) и текущем (ТП) периодах на объем производства товаров (Таблица 14.9), где объем производства товаров (V) рассчитывается как произведение количества работающего оборудования (К) на фонд времени работы всего оборудования (Т) и на среднечасовую выработку единицы оборудования (VЧ.).
Таблица 14.9 Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования на изменение объема производства товаров
| Факторы | Расчет уровня влияния | Уровень влияния на объем производства товаров, тыс.руб. | Структура факторов, % | |
| Алгоритм | Цифровой расчет | |||
| 1.Изменение количества действующего оборудования | (КТП - КПП)* *ТПП * VЧ ПП | (438-430)* * 7,817*0,39620 | 10654,2 | 3,36 |
| 2.Изменение экстенсивной нагрузки | (ТТП - ТПП)* * КТП * VЧ ПП | (7,978 - 7,817) * * 438 *0,39620 | 23045,3 | 3,78 |
| 3.Изменение интенсивной нагрузки | (VЧ ТП -VЧПП)* * КТП * TТП | (0,46876-0,3962) * * 438 * 7,978 | 111055,5 | 92,86 |
| Итого | VТП - VПП | 717416 - 572661 |
По результатам анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции прошлого года в отношении действующего оборудования, организация могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144755тыс. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно прошлого периода также изменило объем производства на 10654,2 тыс.руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на 111055,5 тыс.руб.
Увеличение среднечасовой выработки объясняется установкой более производительного оборудования при сокращении его парка, что позволило организации резко повысить объем производства товаров с 572661 тыс.руб. до 717416 тыс.руб.
