2015-01-21
5624
Развитие современных государств, формирование единого европейского правового пространства, налаживание и развитие взаимовыгодного сотрудничества между различными государствами приводят к сближению национальных правовых систем и преодолению различий между ними. Государства определяют общие цели в развитии законодательства, формируют правовые стандарты, формулируют общие и единообразные принципы правового регулирования, разрабатывают общеобязательные к применению нормы и правила, создают межгосударственные правовые структуры[172].
Унификация (от лат. unus (uni) – один и facere – делать) права представляет собой целенаправленный процесс приведения национальных правовых систем к единой системе.
По своей сути унификация права способствует наиболее удобному и эффективному сотрудничеству между государствами. Благодаря этому процессу разрабатываются и вводятся в действие единообразные в применении и общеобязательные для всех участников юридические правила и нормы.
Целью унификации права является устранение или сглаживание различий в национальных правовых системах с учетом общепризнанных принципов права.
Унификация права может быть двусторонней и многосторонней, может охватывать одну или несколько отраслей права, проводиться на уровне международного или внутригосударственного (национального) права.
В основе унификации права лежит сравнительно-правовой анализ сходства и различия законодательства отдельных стран, рациональная оценка правового регулирования, предварительное выяснение возможностей для применения унифицированных актов. Благодаря сравнительно-правовому исследованию, выявляются особенности правового регулирования в рамках отдельных государств, а также пределы, формы, методы и условия унификации, а затем создается правовой акт, включающий в себя нормы, единые для всех государств, участвующих в его реализации и применении.
Унификация права может осуществляться в форме международных договоров и соглашений, модельных законодательных актов, а также через судебную деятельность международных судов и т.д.
Большое значение имеет унификация на уровне норм международного права, в результате которой появляются единые нормы, обязательные для воспринявших их государств. Примерами таких актов могут служить Конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950 г.)[173], Конвенция о правах ребенка от (1989 г.)[174], Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселе (1930 г.)[175] и многие другие.
Список использованной литературы
1. Аннерс Э. История европейского права: Пер. со шведского / Институт Европы. – М.: Наука, 1994.
2. Арчер П. Английская судебная система / Пер. с англ. Л.А.Ветвинского. – М.: Издательство иностранной литературы, 1959.
3. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования: Пер. с англ. – М.: Издательство МГУ, 1994.
4. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве.– М.:Наука,1987.
5. Вестминстерские статуты. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948.
6. Власова Т.В. Прецедентное право Англии. – Архангельск: Поморский университет, 2004.
7. Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление: Пер. с англ. Н.А.Шульженко, В.Л. Энтина / Под ред. Г.В.Барабашева. – М.: Прогресс, 1984.
8. Давид Р. Основные правовые системы современности (сравнительное правоведение). – М.: Прогресс, 1967.
9. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с французского В.А.Туманова. – М.: Международные отношения, 1999.
10. Джэнкс Э. Английское право. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1947.
11. Зивс С.Л. Источники права. – М.: Наука, 1981.
12. Качановский Ю. Римское право в XXI веке // Юрист. – 1999. - № 11.
13. Киралфи А. Источники английского права // История права: Англия и Россия. – М.: Прогресс, 1990.
14. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М.: Юридическая литература, 1985.
15. Ленин В.И. О задачах наркомюста в условиях новой экономической политики // Полн. собр. соч. – Т. 44.
16. Лоу С. Государственный строй Англии / Пер. под ред. А.С.Ященко. – М., 1910.
17. Мальцев Г.В. Понимание права: Подходы и проблемы. – М.: Прометей, 1999.
18. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
19. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть. – М.: Зерцало, 2001.
20. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993.
21. Омельченко О.А. Римское право. – М.: ТОН – Остожье, 2000.
22. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. – 2001. - № 4.
23. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я.Сухарев. – М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2000.
24. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С.Нерсесянца. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999.
25. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. – М.: Юридическая литература, 1993.
26. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2000.
27. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. – Ташкент: Фан, 1988.
28. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М.: Институт государства и права РАН, 1993.
29. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. – М.: Юристъ, 2000.
30. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов: Полиграфист, 1994.
31. Сравнительное правоведение. М., 1978.
32. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. – М.: НОРМА, 1996.
33. Томсинов В.А. О сущности явления, называемого рецепцией римского права // Вестник МГУ. Серия 11, Право. – 1998. - № 4.
34. Уолкер Р. Английская судебная система / Пер. с англ. Т.В.Апаровой. – М.: Юридическая литература, 1980.
35. Фридмэн Л. Введение в американское право: Пер. с англ. / Под ред. М.Калантаровой. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Универс», 1993.
36. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. – Т.1. Основы. – М.: Международные отношения, 1998.
37. Lord Denning. The Due Process of law. – L., 1980.
38. Merryman J.H., Clark D. Comparative Law: Western European and Latin American Systems. New York, 1978.
