Понятие и правовое положение органов исполнительной власти

Органы исполнительной власти РФ и ее субъектов отно­сятся, во-первых, к государственным органам, во-вторых, к орга­нам государственной власти РФ, представляют собой, следова­тельно, их разновидности и обладают свойственными им при­знаками. При таком методологическом подходе, в общем-то оправданном, казалось бы, вопрос сводится лишь к выявлению специфики, свойственной именно органам исполнительной вла­сти. Однако сложность заключается в том, что в нормативных правовых актах понятие государственного органа отсутствует, исходя, видимо, из того, что его суть является очевидной и не нуждается в специальном определении. Но это не так. Научное обоснование его определенности — это не только потребность теории, но и правотворческой, и практической организации и осуществления государственной власти.

Поэтому, в частности, в юридической литературе изложе­ны различные взгляды, обосновываются концепции данного по­нятия. Однако чаще всего делается попытка выявить сущность государственного органа путем описания совокупности его при­знаков (черт), в том числе и тех, которые присущи не только государственному органу, но и другим формированиям.

С этой точки зрения под государственным органом подра­зумевают часть (звено) государственного аппарата (механизма): а) созданную государством и предназначенную для осуществ­ления его функции; б) обладающую юридически властными полномочиями; в) наделенную определенной компетенцией; г) выступающую от имени государства; д) имеющую террито­риальный масштаб деятельности; е) состоящую из структурных подразделений, и т. д. Иногда государственный орган характе­ризуется меньшей или большей совокупностью его признаков.

Несомненно, что они формируют представление о сущно­сти государственного органа, хотя могут приниматься с необ­ходимыми оговорками, во-первых, само понятие государствен­ного аппарата (механизма) не является общепризнанным, во- вторых, аналогичные признаки могут иметь образования, не являющиеся государственными, а следовательно, не могут при­ниматься за основу дефиниции такого органа.

Как представляется, государственный орган — это образо­вание (создание, установление, учреждение), сформированное в порядке, установленном законом для осуществления функций государства и наделенное в этих целях государственно-властными полномочиями. Нередко государственный орган определяется че­рез понятие «организация». Оно оправданно лишь с сущест­венной оговоркой, что имеются (образуются, создаются) и еди­ноличные государственные органы, например, Президент РФ.

Исходя из этого под органом исполнительной власти как ветви государственной власти следует понимать учреждение (образование, установление), созданное для участия в осуще­ствлении функций этой власти и наделенное в этих целях пол­номочиями государственно-властного характера. Орган испол­нительной власти является учреждением, обособленным:

а) организационно. Он не входит в состав какой-либо иной организации, не является ее структурным подразделением. Дан­ное обстоятельство надо особо подчеркнуть: в некоторых нор­мативных правовых актах органами объявлены структурные подразделения центрального аппарата федеральных органов исполнительной власти. Очевидно, что такого рода импровизи­рованные названия структурных подразделений далеки от их реальной природы и места в механизме федерального органа исполнительной власти.

Нередки также случаи сходных наименований органов ис­полнительной власти и структурных подразделений таких ор­ганов, имеющих принципиальное различие в своей природе и правовом положении (например, Государственная противопо­жарная служба МЧС России, Служба безопасности полетов авиации Вооруженных Сил РФ не являются органами испол­нительной власти, формами которых признаются различные федеральные службы — по оборонному заказу, внешней раз­ведки и др.)^[39].

Одним из признаков, позволяющих отличить подобные подразделения от органов исполнительной власти, является то, что в наименовании этих органов имеются слова «Российской Федерации», «России», «Российское»;

б) функционально. Его главное назначение — исполнение законов и других нормативно-правовых актов, состоящее в организующей деятельности по руководству в экономической, социально-культурной и административно-политической сфе­рах общественной жизни в соответствии с установленными для него функциями и компетенцией. Орган исполнительной влас­ти — продукт конституционного принципа разделения властей: содержание его понятия определяется спецификой исполнитель­ной власти и связано с ее сутью настолько, что часто органы исполнительной власти как таковые не без оснований отожде­ствляются с исполнительной властью, что можно признать од­ним из основных ее признаков (например, утверждается, что исполнительная власть — «система органов государственного управления — правительство, министерства и т. д.»^[40];

в) юридически. Данный орган имеет самостоятельный ад­министративно-правовой статус, характерный для органов ис­полнительной власти и ее конкретных видов. Его статус не яв­ляется производным от какого-либо иного органа.

Самостоятельность органа исполнительной власти отчет­ливо проявляется в наличии у него юридически властных пол­номочий, отличающихся от такого рода полномочий органов иных ветвей государственной власти. Особенность его юриди­чески властных полномочий в том, что: во-первых, они имеют целевой характер, так как предоставляются ему для осуществле­ния возложенных на него управленческих задач и функций; во- вторых, в качестве своих элементов включают: а) право прини­мать управленческие решения в форме правовых, и прежде все­го общеобязательных, нормативных актов. Его нормативные правовые акты относятся к источникам российского права, а действие может распространяться на персонально не опреде­ленный круг лиц территории, в границах которой действует дан­ный орган; б) право обеспечивать исполнение принимаемых ре­шений с использованием различных правомерных актов, форм и методов; в) право самостоятельно применять административ­ное принуждение за неисполнение, в частности, его решений, либо в необходимых случаях ставить вопросы о его примене­нии компетентными органами.

Органы исполнительной власти^[41] — это разновидность госу­дарственных органов и одновременно органов государственной власти. Именно они юридически и фактически призваны реа- лизовывать данную власть путем осуществления специфичес­кой по своему содержанию и методам государственной деятель­ности — государственного управления, являясь, следовательно, также органами государственного управления.

По своему функциональному назначению и содержанию деятельности органы исполнительной власти относятся к ис­полнительным государственным органам. Такая их характери­стика все чаще прослеживается в законах и подзаконных актах.

Например, в ФКЗ «О Правительстве РФ»; о высших органах ис­полнительной власти в субъектах РФ — в ФЗ «Об общих прин­ципах организации законодательных (представительных) и ис­полнительных органов государственной власти субъектов РФ».

Однако не всякий государственный исполнительный орган признается органом исполнительной власти: структура (пере­чень) федеральных органов исполнительной власти устанавли­вается лишь указами Президента РФ, а субъектов РФ — право­выми актами каждого субъекта с соблюдением федерального законодательства.

Нетождественность указанных понятий вытекает из смыс­ла Конституции РФ, конституций (уставов) субъектов РФ, от­дельных законов и подзаконных актов, правовой позиции Кон­ституционного Суда РФ. В частности, иллюстрацией сказанного может служить ФЗ от 27 мая 2003 г. «О системе государствен­ной службы Российской Федерации», в котором четко различа­ются: а) федеральные государственные органы, в том числе фе­деральные органы государственной власти, иные федеральные государственные органы; б) государственные органы субъектов РФ, в том числе их органы государственной власти, иные госу­дарственные органы (ст. 1). Нетождественность понятий «органы государственной власти» и «государственные органы» отраже­на в определении Конституционного Суда РФ от 29 мая 1997 г. Аналогичная дифференциация применима и к соотношению го­сударственных исполнительных органов.

Следовательно, важно уяснить, что орган исполнительной власти — всегда исполнительный орган (орган государственного управления), в то время как не всякий государственный испол­нительный орган (орган государственного управления) призна­ется органом исполнительной власти. Эта власть имеет разветв­ленный организационный механизм, в том числе исполнитель­ные (управленческие) органы, действующие лишь в качестве звеньев этого механизма иного (второго) порядка, чем органы исполнительной власти.

В соответствии с нормативными правовыми актами к «иным» государственным органам, в частности, осуществляющим ис­полнительную деятельность, относятся различные по своим формам и административно-правовому положению органы. На­пример, создаваемые Правительством РФ координационные органы; Военно-промышленная Комиссия при Правительстве РФ, призванная осуществлять функции по мобилизационной подготовке экономики РФ и формированию государственного оборонного запаса; территориальные и межтерриториальные органы федеральных органов исполнительной власти (управле­ния, департаменты, отделы, округа, представительства и т. д.), выполняя исполнительские функции управленческого характе­ра, сами по себе не относятся к органам исполнительной влас­ти. О них и им подобных органах можно говорить как об орга­нах исполнительной власти лишь условно, в смысле их причаст­ности к этой власти, участия в осуществлении ее функций либо создания их органом данной власти.

Органы исполнительной власти отличаются: 1) по своему функциональному назначению от органов других ветвей госу­дарственной власти — законодательных (представительных), организующим характером своей деятельности, направленной на исполнение законов; 2) по своей природе — от органов ис­полнительной власти местного самоуправления тем, что послед­ние не являются государственными образованиями и не вхо­дят в систему государственных органов; 3) от государственных предприятий, учреждений и организаций по содержанию (ха­рактеру) основной деятельности, которые как таковые не явля­ются государственными органами, в частности, субъектами го­сударственного управления; они осуществляют производствен­но-хозяйственные, социально-культурные и другие подобные функции.

Правовое положение органов исполнительной власти во многом предопределяется тем, что они в своей основе (особен­но федеральные) все в большей степени становятся органами политического, стратегического руководства в экономической, социально-культурной сферах, ибо их соответствующие функ­ции государственного управления в принципе отделены от фун­кций непосредственного управления хозяйственной и иной де­ятельностью предприятий, учреждений и организаций.

Законом РФ от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конку­ренции» запрещено совмещение функций федеральных орга­нов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ, иных органов власти, органов местного самоуп­равления и функций хозяйствующих субъектов, за исключе­нием случаев, установленных федеральными законами, указа­ми Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, и, на­оборот, наделение хозяйствующих субъектов функциями и правами указанных органов, в том числе функциями и правами органов государственного надзора, за исключением случаев, пре­дусмотренных законодательными актами РФ.

Положения Конституции РФ относительно органов испол­нительной власти весьма лаконичны. Они не дают полного пред­ставления об их сущности, основах правового статуса и систе­ме. Эти вопросы решаются с помощью правовых норм, рассре­доточенных по значительному числу нормативных правовых актов, и пока еще с ненадлежащей полнотой.

Исполнительная власть многосубъектна. Ее организацион­ная система включает значительное число видов органов, име­ющих как общие, так и специфические черты административ­но-правового положения.

Основы современного правового статуса органов исполни­тельной власти в целом могут быть охарактеризованы незначи­тельным числом общих позиций. Исходным является тот факт, что, представляя собой одну из ветвей единой государственной власти, они пользуются относительной юридической самосто­ятельностью в осуществлении исполнительной власти и в отно­шениях с субъектами представительной и судебной властей. Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ ограничено прямое органи­зационно-распорядительное влияние органов законодательной (представительной) власти на органы исполнительной власти. В своем большинстве они формируются при решающем участии Президента РФ и уполномоченных субъектов исполнительной власти; не являются объектом руководства со стороны органов законодательной (представительной) власти, во многом не по­дотчетны и не подконтрольны им.

Издание правовых актов в пределах предоставленной ком­петенции — основное средство направляющего воздействия этих органов на функционирование исполнительной власти.

Органы исполнительной власти получили значительные возможности влиять на правотворческую деятельность предста­вительных органов (право законодательной инициативы Пра­вительства РФ, право подписи и возвращения на повторное рассмотрение правовых актов, предоставленное высшим долж­ностным лицам).

Сказанное в полной мере выражает характер современных отношений между соответствующими федеральными органа­ми государственной власти. На их фоне очевидны особенности отношений между законодательным (представительным) орга­ном и исполнительными органами субъекта РФ.

Конкретные организационно-правовые формы взаимодей­ствия между ними установлены федеральными законами, кон­ституциями (уставами) и законами каждого субъекта РФ.

Законодательный (представительный) орган обладает пра­вами, позволяющими ему существенно влиять на формирова­ние и функционирование исполнительных органов субъектов РФ. В частности, их система устанавливается законом субъек­та РФ. Указанный орган непосредственно участвует в форми­ровании высшего органа исполнительной власти субъекта РФ. Он наделяет гражданина РФ полномочиями высшего должнос­тного лица субъекта РФ (руководителя высшего исполнитель­ного органа государственной власти субъекта РФ); в установ­ленных случаях и порядке может досрочно прекратить его пол­номочия. Ему предоставлено право участвовать в утверждении или согласовании назначения на должность отдельных долж­ностных лиц высшего органа исполнительной власти; выразить недоверие руководителям органов исполнительной власти, в на­значении которых на должность он принимал участие.

Принятие решения о недоверии указанным руководителям влечет немедленное освобождение их от должности или иные последствия, установленные конституцией (уставом) субъекта РФ.

Однако при всем этом органы исполнительной власти субъ­ектов РФ сохраняют свою функциональную самостоятельность, в том числе и в процессе осуществления законов и иных норма­тивных правовых актов, принимаемых законодательным (пред­ставительным) органом субъекта РФ.

Определенными полномочиями в отношении исполнитель­ной власти располагает судебная власть. В соответствии с под­ведомственностью дел суды разрешают многие дела, возникаю­щие из публичных правоотношений. Законом предусмотрены широкие основания для отмены (признания недействующими, недействительными) актов органов исполнительной власти.

Взаимодействие органов исполнительной власти с предста­вительными (законодательными) и судебными органами явля­ется необходимым условием нормального функционирования государства. Оно осуществляется в различных организацион­ных формах (согласительные комиссии, заслушивание инфор­мации должностных лиц органов исполнительной власти на за­седаниях представительных органов и т. д.). Порядок участия Правительства РФ и его членов в деятельности Федерального Собрания осуществляется в соответствии с регламентами его палат и Регламентом Правительства РФ, утвержденным поста­новлением Правительства РФ от 1 июня 2004 г. № 260.

Члены Правительства РФ могут присутствовать и выступать на заседаниях палат Федерального Собрания, их комитетов и комиссий в соответствии с регламентами палат.

В свою очередь, члены Правительства РФ обязаны по при­глашению палат Федерального Собрания, полученному не ме­нее чем за пять дней до заседания, присутствовать на заседании и отвечать на вопросы членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы в порядке, определенном регламентами палат.

В случае невозможности присутствия на заседании Феде­рального Собрания член Правительства РФ заблаговременно уведомляет палату о причине своего отсутствия с указанием дол­жностного лица, которое может прибыть на заседание и отве­тить на поставленные вопросы.

Члены Правительства РФ, которым комитетами и комис­сиями палат Федерального Собрания направлены письменные обращения по вопросам их ведения, сообщают соответствую­щим комитетам и комиссиям в согласованные с ними сроки о результатах рассмотрения письменных обращений и о приня­тых мерах.

Правительство РФ — активный субъект законотворческой деятельности. Не подменяя Федерального Собрания, оно реа­лизует в этой сфере свою правосубъектность в качестве субъекта законодательной инициативы, заключений, официальных от­зывов на законопроекты и поправок к ним.

Правительство РФ рассматривает парламентские запросы, запросы и обращения членов Совета Федерации и депутатов Го­сударственной Думы.

Взаимодействие Правительства РФ с палатами Федерально­го Собрания организуется членами Правительства РФ и полно­мочными представителями Правительства в палатах Федераль­ного Собрания.

Правительство РФ для представления своей позиции в Кон­ституционном Суде РФ, Верховном Суде и Высшем Арбитраж­ном Суде назначает полномочного представителя в соответству­ющем суде. Он действует от имени Правительства РФ без дове­ренности, в установленном порядке координирует иных пред­ставителей Правительства, представляющих интересы Прави­тельства в указанных судах.

Представителями Правительства РФ в Конституционном Суде РФ могут быть Председатель Правительства РФ, полномоч­ный представитель Правительства РФ в указанных судах, а так­же представители по отдельным делам, назначаемые поручени­ями Председателя Правительства РФ из числа адвокатов или лиц, имеющих ученую степень по юридической специальности.

В случае предъявления в суд общей юрисдикции и в арбит­ражный суд (кроме Верховного Суда РФ и Высшего Арбитраж­ного Суда РФ) исковых или иных требований к Правительству представление его интересов в суде осуществляют без дополни­тельного поручения федеральные органы исполнительной вла­сти, руководство деятельностью которых осуществляют Прези­дент РФ или Правительство РФ, на основании направленных им Аппаратом Правительства документов, поступивших в Пра­вительство.

Представление интересов Правительства РФ в Верховном Суде РФ и Высшем Арбитражном Суде осуществляет полномоч­ный представитель Правительства РФ в Конституционном Суде РФ, Верховном Суде РФ, Высшем Арбитражном Суде РФ либо представители по отдельным делам, определенные поручением Председателя Правительства РФ или его заместителем.

Федеральные министры, руководители иных федеральных органов исполнительной власти представляют Правительство РФ в суде без доверенности. Полномочия иного представителя Правительства РФ в суде, действующего по их поручению, дол­жны быть указаны в доверенности, подписанной руководите­лем соответствующего федерального органа исполнительной власти, оформленной в соответствии с законодательством РФ.

Достаточно обширны и разнообразны отношения органов исполнительной власти с представительными (законодательны­ми) и судебными органами, возникающие вне связи с выполне­нием ими конституционных функций, например, по вопросам материально-технического обеспечения и охраны деятельнос­ти представительных (законодательных) и судебных органов.

Основой административно-правового положения органа исполнительной власти является его административная право­субъектность. Будучи созвучной с административной право­субъектностью граждан, она принципиально отличается от нее по структуре и сути составляющих ее элементов. Помимо ад­министративной правоспособности и дееспособности в струк­туру административной правосубъектности данного органа вхо­дит также его компетенция.

Хотя понятие административной правосубъектности и ее элементов в законодательстве не определены, но они явствуют из его содержания и правотворческой практики. Администра­тивная правоспособность органа исполнительной власти — это допускаемая нормами административного права его возмож­ность иметь права и обязанности в сфере осуществления задач и функций исполнительной власти. Содержание администра­тивной правоспособности составляют права и обязанности орга­на исполнительной власти, которые он может иметь в соответ­ствии с законом или иным нормативным правовым актом, ус­тановившим его правовое положение.

Действующее законодательство позволяет различать общую административную правоспособность этих органов, означающую их юридическую возможность участвовать в осуществлении го­сударственно-управленческой деятельности, и правоспособ­ность конкретных видов или отдельных органов исполнитель­ной власти, обусловленную их местом в системе государствен­ного управления, целями, задачами, функциями, связанными с такой деятельностью.

В силу этого является практически невозможным, да и вряд ли целесообразным пытаться определить круг прав и обязанно­стей, составляющих содержание административной правоспо­собности органов исполнительной власти. Оно, как и его преде­лы, устанавливается многочисленными нормативными право­выми актами.

Компетенция, в отличие от административной правоспо­собности, представляет собой систему полномочий органа ис­полнительной власти, включающих конкретные права и обязан­ности, предоставленные ему для осуществления возложенных на него задач и функций в сфере исполнительной власти. Со­держание компетенции составляет полномочия, позволяющие органу исполнительной власти принимать правовые акты и со­вершать иные юридически властные действия, в том числе при­менять в установленных случаях административное принужде­ние. Однако компетенция, не совпадая с административной пра­воспособностью органа государственного управления, не может, следовательно, ее поглощать. Реализация административной пра­воспособности не предполагает совершения во всех случаях юридически властных действий, например, внесение в компе­тентный орган предложений о применении мер поощрения к государственному служащему, о совершенствовании правовых актов, касающихся его деятельности, и т. п.

В административной правоспособности права и обязанно­сти, составляющие содержание компетенции органа исполни­тельной власти, преобладают. Поэтому в нормативных право­вых актах чаще всего говорится о его компетенции, полномочи­ях, которыми охватывается ее понятие.

Органы исполнительной власти могут осуществлять свою деятельность лишь в пределах предоставленной им правоспособ­ности. Их административная правоспособность является спе­циальной, но ее объем для разных органов неодинаков. На них не распространяется принцип «разрешено все, что не запре­щено законом». Из правовых актов вытекает общее правило: каждый орган исполнительной власти действует в пределах ус­тановленной ему правоспособности (по распространенному из­речению — компетенции), в установленном порядке и в опре­деленных формах, хотя бы на этот счет и не было специальных оговорок в правовых актах, закрепляющих его задачи, функции и полномочия.

Следовательно, административной правоспособностью ог­раничиваются и пределы его административного усмотрения, допустимые и неизбежные в процессе творческой по своему ха­рактеру государственно-управленческой деятельности. Органы по своему усмотрению и самостоятельно выбирают варианты своих решений и методы управленческой деятельности. Важно лишь, чтобы они не только формально, но и по существу не нарушали законы и другие нормативные акты; пределы их ус­мотрения ограничиваются действующим правом.

Административная дееспособность органа исполнительной власти — понятие, также не определенное в нормативных право­вых актах. Будучи условным понятием (соотносимым со смыслом термина «дееспособность»), дееспособность органа исполни­тельной власти можно определить как его способность самосто­ятельно осуществлять установленную ему административную правоспособность, компетенцию, приобретать и осуществлять права, принимать на себя и исполнять обязанности админист­ративно-правового характера в процессе его участия в государ­ственно-управленческой деятельности. Дееспособность предпо­лагает также ответственность ее носителя за свои действия.

От имени органа исполнительной власти его администра­тивная правосубъектность реализуется непосредственно сами­ми коллегиальными органами, уполномоченными должностны­ми лицами. Иными словами, в реализации данной правосубъект­ности обычно участвуют одновременно многие субъекты, среди которых всегда имеется субъект, обладающий решающей влас­тью по всем вопросам деятельности данного органа.

Административная правосубъектность возникает и прекра­щается одновременно в момент издания правового акта о со­здании и ликвидации данного органа. Однако она может фор­мироваться и изменяться в необходимых пределах и в последу­ющее время.

Административно-правовое положение органа исполни­тельной власти, в том числе его административная правосубъ­ектность, обычно устанавливается одновременно многими нор­мативно-правовыми актами. Однако среди них выделяется кон­ституирующий правовой акт, на основе которого формально действует тот или иной орган исполнительной власти. Им мо­жет быть закон, например, ФКЗ «О Правительстве РФ», либо положение о данном органе, на основе положений действует большинство данных органов.

Положения содержат правовые нормы, регламентирую­щие: а) сферы деятельности федеральных органов исполнитель­ной власти, б) их однотипные правовые основы, то есть систе­му правовых актов, на основании и во исполнение которых они действуют, в) их однородные правомочия, например, относи­тельно участия в правотворческой деятельности, рассмотрения обращений граждан и организаций и т. п., г) правомочия, обус­ловленные спецификой задач и функций соответствующих ор­ганов, д) основы организации и порядка их деятельности, взаи­модействия с другими органами, общественными объединени­ями и иными организациями.

Наряду с этим права и обязанности (полномочия) тех или иных органов могут устанавливаться законами, иными норма­тивными правовыми актами. Такая практика является достаточ­но распространенной. В нормативных правовых актах обычно дается открытый перечень полномочий органов исполнительной власти и прямо оговаривается, что они осуществляют и другие полномочия, установленные теми или иными актами. Установ­ление нормативным правовым актом исчерпывающего перечня полномочий органа не является юридическим препятствием для его расширения или сужения актом уполномоченного органа государственной власти.

В системе нормативно-правовых актов, устанавливающих правовое положение федеральных органов исполнительной вла­сти, важное место занимают утвержденные постановлениями Правительства РФ:

а) от 19 января 2005 г. № 30 «Типовой регламент взаимодей­ствия федеральных органов исполнительной власти», устанав­ливающий общие правила организации деятельности указанных органов по реализации их полномочий и взаимодействия этих органов. Им предусмотрена разработка каждым органом своего регламента, утверждаемого его руководителем, а также его структура, то есть какие он должен иметь разделы: общие поло­жения; порядок и организация работы; порядок подготовки и оформления решений и поручений руководителя органа испол­нительной власти и его заместителей и др. (п. 1.7); в) от 28 июля 2005 г. № 452 (в ред. постановления Правительства РФ от 15 октя­бря 2007 г. № 675) «Типовой регламент внутренней организации федеральных органов исполнительной власти», устанавлива­ющий общие правила внутренней организации данных органов; в) от 11 ноября 2005 г. № 679 «Порядок разработки и утвержде­ния административных регламентов исполнения государствен­ных функций и административных регламентов предоставле­ния государственных услуг», устанавливающий общие требо­вания к разработке и утверждению этих регламентов.

Типовым регламентом предусмотрен в качестве компонен­та правового статуса федерального органа исполнительной вла­сти его «административный регламент».

Последний составляют регламент федерального органа ис­полнительной власти; административные регламенты: исполне­ния государственных функций, предоставления государствен­ных услуг, а также должностные регламенты гражданских го­сударственных служащих федерального органа исполнительной власти.

Подзаконность деятельности органов исполнительной влас­ти — важный момент в их административно-правовом положе­нии. Во всей своей деятельности они должны строго следовать требованиям Конституции РФ, конституции, устава субъекта РФ, законов, выполнять и в пределах своей компетенции спо­собствовать их выполнению другими субъектами.

Правовое положение органов исполнительной власти харак­теризуется единством их системы, которое ограничено преде­лами предметов ведения и полномочий Российской Федерации и предметами и полномочиями ее совместного ведения с субъек­тами РФ. Оно обеспечивается не их жесткой административ­ной иерархией, прямым подчинением органов субъектов РФ федеральным органам исполнительной власти, а федеральными нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, характеризующиеся однородностью целей, задач и функций ор­ганов соответствующих уровней. Указанные акты в принципе обязательны для соблюдения, а в установленных случаях и для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ.

Единая система органов исполнительной власти основана на установленном Конституцией РФ и иными законами РФ разграничении компетенции между федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти ее субъектов. Оно должно исключать наделение их одинаковыми полномочиями по одним и тем же вопросам, юридическую воз­можность подмены вышестоящими органами нижестоящих и наоборот.

Но это предполагает также юридическую возможность фе­деральных органов исполнительной власти влиять на органы субъ­ектов РФ путем определения общих направлений и более совер­шенных методов работы. В свою очередь, на началах обратной связи органы исполнительной власти субъектов РФ опытом своей работы могут воздействовать на деятельность федеральных ор­ганов исполнительной власти, а также способствовать проведе­нию в жизнь нормативных правовых актов федеральных орга­нов исполнительной власти.

От подмены одних органов исполнительной власти дру­гими органами надо отличать возможность осуществления в ус­тановленных случаях отдельных полномочий одних органов другими. Например, в соответствии с ФЗ от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ об использовании атомной энергии органы государ­ственной власти городов Москвы и Санкт-Петербурга как субъ­ектов РФ могут осуществлять предусмотренные этим Законом определенные полномочия органов местного самоуправления. ФЗ от 26 февраля 1997 г. № 31-ФЗ «О мобилизационной подго­товке и мобилизации» установлено, что в краях, областях ого­воренные в этом Законе полномочия органы исполнительной власти краев, областей осуществляют на всей территории, вклю­чая входящие в их состав территории автономных округов.

Едиными являются также системы федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъ­ектов РФ.

Органы исполнительной власти находятся на бюджетном финансировании. Они являются юридическими лицами, т. е. обладают гражданской правоспособностью.

Права органов исполнительной власти гарантируются Кон­ституцией РФ, конституциями и уставами ее субъектов, други­ми нормативно-правовыми актами, устанавливающими их ста­тус. Их организационными гарантами являются президенты, органы, решающие вопросы образования соответствующих ор­ганов; органы прокуратуры. Защита прав органов исполнитель­ной власти может быть предметом разбирательства судебных органов.