Обстоятельства, способствующие организованной преступности

Исключительно сложной криминологической проблемой, требующей

самого тщательного исследования, является изучение обстоятельств, способствующих организованной преступности. Рассмотрим их более подробно.

Преступность рассматривается как проявление «болезней общественного организма» [44, с. 109]. Причины преступлений и условия, им способствующие, социальны как по происхождению, так и по своей сущности.

В последнее десятилетие причины преступности видоизменялись на различных этапах, приобретая различную окраску, что было связано с глубокими политическими, экономическими, социальными и правовыми изменениями в республике. Отсюда необходимость непрерывного изучения преступности, ее причин и условий. Если учесть, что процесс развития, приведший к образованию Homo sapiens, занял примерно 10-15 миллионов лет, на протяжении которых формировались биологические основы (мозг, руки, походка, язык, мышление и т.д.), то «биологические основы и социальные стороны человека находятся в сложном и многоплановом взаимодействии, которое сегодня исследовано еще далеко не во всех подробностях» [45, с.56].

Исходя из сложности выяснения обстоятельств, способствующих организованной преступности, мы уделим особое внимание вопросу изучения психологии образования преступных групп, как не достаточно исследованному в криминологии.

Проблема психологии преступной группы одна из наиболее сложных проблем в криминологии, под которой понимается «психология людей, связанных либо ложно понятыми интересами, либо уродливо сформировавшимися потребностями; это отношения людей, основанные либо на страхе, либо на материальной и духовной зависимости. Поэтому поведение каждого члена группы, как правило, коррелируется с общей групповой направленностью» [46, с.401].

Один из американских боссов мафии в психологическом плане отмечал, что «если ты все обдумываешь и тщательно планируешь свои решения в любых действиях, ты должен победить» [47, с.85].

Как известно, любая социальная группа служит как бы «ускорителем» воспитания личности, а при асоциальной ее направленности она «ускоряет» формирование аморального, противоправного кругозора с вытекающими из него антиобщественными поступками. Происходит деформация потребностей, взглядов и иных моральных ценностей человека. Вот почему через исследование особенностей возникновения и функционирования антиобщественных групп пролегает путь к повышению эффективности борьбы с преступностью в целом.

Справедливо отмечают исследователи, что в застойный период должностные лица, руководствуясь тезисом «человек-винтик», узурпировали права на власть, отстранили человека от управления обществом, хозяйством, государством. Это влияло на психологию людей, способствовало ускорению привычки ничего не менять, не брать на себя «ответственность» [48, с.21-22]. Все это, на наш взгляд, во многом способствовало тому, что в конце 80-х - начале 90-х гг. люди привыкли, чтобы ими кто-то руководил, направлял их. Например, особую озабоченность вызывает количество должностных преступлений руководителями предприятий, учреждений и организаций, а также работниками правоохранительных органов.

Механизмы эволюции государственной службы значительно сложнее. Более жизнеспособен в этой сфере не тот, кто ведет бескомпромиссную борьбу, не тот, кто верен своей системе, но тот, кто отказывается от этой борьбы. Взяточник имеет больше шансов выжить и преуспеть, нежели поборник чести. Как заметил американский криминолог В. Рейсман: «Общей чертой социальных систем является неразрывный симбиоз контролирующих и контролируемых» [49, с.46]. В продвижении по служебной лестнице тот имеет больше шансов, кто готов на компромиссы, не щепетилен в выборе средств (обычно эти лица не обременены ни совестью, ни интеллектом). Поэтому человеку бескомпромиссному, с чистыми помыслами, высокими нравственными идеалами и светлой головой достаточно трудно занять высокое место в антикриминальных структурах (а ведь лишь такое лицо может быть достойным противником мафистских «крестных отцов»). Так что в этой сфере мы наблюдаем тенденцию, диаметрально противоположную той, в соответствии с которой идет эволюция криминального мира: наиболее сильными и живучими оказываются те, кто отказывается вести бескомпромиссную борьбу с противником [49, с.308].

К сожалению, негативное влияние в настоящее время на разрастание антиобщественных и преступных групп, на наш взгляд, оказывает и ряд объективных причин. Так, изучение материалов уголовных дел о преступлениях, совершенных в составе групп, показало, что отдельные безвольные личности, не сумевшие приспособиться к жизни в условиях рыночной экономики, в том числе порой и не имея возможности изменить условия своей жизни в положительную сторону, нашли «свое» место в преступных группах. Следовательно, зачастую именно психологическая неуверенность и боязнь возможных последствий за совершенные правонарушения толкают их к антиобщественному групповому взаимодействию.

Кроме того, преступление значительно легче совершить именно в группе. При этом, «внутренним механизмом группового поведения являются межличностные отношения, с одной стороны, и общие цели и задачи группы - с другой. Общая направленность группового поведения определяется теми объективными отношениями, в которых группа находится с окружающей социальной средой. Однако достигнуть единства цели и действия возможно лишь в том случае, когда внутренние взаимоотношения членов группы достаточно урегулированы, согласованы между собой и содействуют выработке и реализации данного решения» [50, с.330]. В нашем случае это ведет к организованной преступной деятельности.

Поскольку организованная преступность складывается из

противоправных действий многих людей, ее природа и причина не могут быть поняты без анализа нравственных, психологических, демографических, биологических и иных особенностей участников преступных групп. Здесь очень важны исследования социально-психологических взаимоотношений в группе, внутригруппового нравственно-психологического климата, внешней связи группы в целом и отдельных ее участников, в том числе с другими группами и общностями. Необходимость изучения этих вопросов в равной степени относится к собственно преступной группе, т.е. группе, уже ставшей на путь совершения преступления, так и к иным антиобщественным группам, участники которых совершают лишь мелкие правонарушения и аморальные поступки.

Вместе с тем, жизнь наглядно демонстрирует, что некоторые люди могут одновременно входить не только в одну, но и в несколько неформальных малых групп. Например, они могут быть членами групп, ориентации которых социально одобряемы. Поэтому поведение человека не может рассматриваться только как реализация норм, правил, установок поведения, принятых только в одной группе. Любая социальная группа оказывает значительное влияние на воспитание личности, а при криминогенной ее направленности она способствует формированию антиобщественной личности. В таких группах идет медленный, но неукоснительный процесс деформации потребностей, взглядов, привычек и наклонностей людей, их морально-нравственная деградация, вырабатывается психология преступного поведения. Поведение зависит от характера социальной роли, возлагаемой на личность обществом, социальной группой или ситуацией.

Следует также учитывать, что антиобщественные группы часто функционируют изолированно от нормальных социальных групп. Однако, антиобщественная группа может сложиться и в рамках нормальной, в том числе и формальной группы. Например, группа расхитителей может сформироваться внутри цеха, среди работников магазина. Во всех подобного рода группах следует различать два направления взаимодействия, общения ее членов: официальный и неофициальный.

Причины организованной преступности не могут быть выявлены без учета обстоятельств, обуславливающих групповую деятельность вообще. Так, например, лица объединяются в группы по разным причинам, в том числе:

1) когда тот или иной вид деятельности не может быть выполнен
иначе, как группой людей;

2) когда данный человек не может осуществить требуемые действия из-
за отсутствия необходимого опыта, знаний, умений;

3) когда возникает потребность в межличностном общении, хотя
характер деятельности не требует объединения в группы.

Эти общие положения относятся и к преступной группе. Например, невозможно совершить крупное хищение без вовлечения в преступную группу определенного числа должностных лиц.

Причины и условия, способствующие организованной преступности, безусловно, тесно связаны с общими причинами преступности в целом. Это в первую очередь, все обостряющийся экономический кризис общества, характеризующийся растущей инфляцией. Как известно, в настоящее время в странах СНГ заработная плата большинства работающих значительно ниже прожиточного минимума. В еще более тяжелом положении находятся пенсионеры, студенчество и другие малозащищенные слои населения. На условиях жизни трудящихся отрицательно сказывается процесс урбанизации и индустриализации. Не случайно, наиболее высокий уровень преступности приходится на население больших городов, а в сельской местности уровень преступности значительно ниже. Переход к рыночным отношениям, конкурентная борьба между предпринимателями приводит к тому, что отдельные слои общества идут на любые преступления для поддержания своего господствующего положения или в погоне за получением максимальной прибыли. Это тоже способствует росту организованной преступности.

Если для отдельных лиц совершение малозначительных преступлений, как правило, связано с низким материальным уровнем их жизни, нуждой и безработицей, то преступными группами движет стремление к обогащению, наживе, получению максимальной прибыли. «Именно интересы лежат в основе мотивации деятельности, определяют ее цель, а также мир ценностей и ориентации, присущих данной личности или группе лиц» [51, с.8]. При этом используются всевозможные способы: злоупотребление доверием, обман, мошенничество, шантаж, вплоть до применения прямого насилия. Эти методы характеризуют собой организованную преступность, существование которой обуславливается необеспеченностью масс, широкими колебаниями экономического маятника, огромным населением городов, противостоянием богатства и нищеты, коррумпированностью органов власти, отсутствием четкой направленности общественного мнения против нарушителей закона, что создает благоприятную почву для преступлений.

Вышеприведенные обстоятельства являются главными

экономическими причинами. Они влияют на преступность и через другие присущие обществу противоречия. Но существуют, так сказать, и «моральные» причины преступности. Постоянная борьба индивида за место в жизни, неуверенность, страх перед будущим в последние годы вызывает в условиях ускорения темпов жизни у отдельных людей истощение нервной системы, стремление потреблять алкоголь, наркотики, а молодым женщинам заниматься проституцией.

Организованная преступность оказывает тлетворное влияние на весь моральный климат общества, а совершаемые ее преступления дают образец поведения, пагубно действующий на этическую сторону правопорядка и, тем самым стимулируют всякого рода правонарушителей к «рационалистическому» объяснению своих поступков. «Никакое поведение человека не проходит для него бесследно. Усваивая опыт сделанного,

оценивая результаты своего поступка и отношение к нему со стороны окружающих, человек формирует свое сознание, изменяет или укрепляет сложившиеся у него привычки и нравственные представления» [50, с. 138]. За последние годы своего существования организованные преступники выработали свои «правовые», «этические» нормы. Так, например, согласно одной из теорий преступной элиты лидеры, занимающиеся «умственным» трудом, должны быть поставлены в исключительное, привилегированное положение. Одна из причин процветания организованной преступности заключается в том, что наркотики, азартные игры, алкоголь и проституция, принцип «купи-продай» стали предметами настолько широкого применения, что антисоциальный характер этого незаконного бизнеса перестал быть очевидным для обывателя. Значительная часть людей испытывает потребность в тех «товарах» и «услугах», которые им предлагают организованные преступники. В результате эти люди становятся и жертвами, и своего рода добровольными соучастниками преступной деятельности.

Самостоятельной проблемой, имеющей большое значение для профилактики групповых преступлений и их разновидностей, является изучение личности участников преступных групп, длительности и устойчивости их существования. Взаимодействие человека и общества опосредуется через малую социальную группу - в коллективе, в быту, на улице. Многое в формировании зависит от образа жизни человека, его интересов и потребностей. При этом человеческое поведение «порождено взаимосвязью человека с окружающей его социальной средой и реализуется в системе общественных отношений» [50, с.88]. Изучение личности преступника относится к числу центральных проблем криминологии. «Ни один криминолог, к какой бы научной школе он не принадлежал, не может отойти от проблем, связанных с личностью преступника» [52, с. 189].

Проведенное специалистами криминологическое исследование лиц, совершивших в составе организованной группы хищение собственности путем злоупотребления служебным положением, присвоения, растраты, выявило ряд специфических особенностей. Большинство членов организованных групп - 58,6% - обладали одним или несколькими, а 17,2% -всеми признаками криминального профессионализма [53, с. 136], что дает основание считать их профессиональными преступниками [54, с.248]. К этим признакам, как правило, относятся: устойчивость преступного занятия («специализация»); определенный уровень знаний и навыков («квалификация»); своеобразие преступной деятельности, являющейся источником средств к существованию, связь преступников с асоциальной средой.

Действительно, выполнение ряда функций в организованной группе (руководство, снабжение материальными ценностями, сырьем, установление и поддержание коррумпированных связей с правоохранительными, государственными и др. органами и т.д.), требует специальных знаний, приемов, навыков. Поэтому есть все основания считать такую деятельность не только организованной, но и профессиональной. Именно

профессионализм усиливает прочность преступного объединения и создает дополнительные возможности для длительной преступной деятельности. Вместе с тем, в группах расхитителей профессиональные преступники не были установлены, а число лиц с некоторыми признаками криминального профессионализма составило всего лишь 19%, т.е. в три раза меньше, чем в организованных группах.

Криминологическая характеристика профессиональных преступников в отличие от участников организованных групп имеет ряд существенных особенностей. Так, половина профессиональных преступников совершали преступления в течение от одного до пяти и более лет, тогда как число участников организованных групп с такой же продолжительностью преступной деятельности значительно меньше - 35,5%.

Среди преступников-профессионалов 40% ранее судимых, в основном за корыстные преступления. Число участников организованных групп, имеющих судимость, составляет 8,6%. Имеются значительные отличия обследуемых категорий преступников по ряду признаков социально-демографической характеристики. Среди профессиональных преступников 80% мужчин, среди участников организованных групп встречаются женщины - 27,3 %. Половина преступников-профессионалов имеют возраст 30-39 лет, участников организованных групп значительно меньше в таком возрасте - 32,7%. В числе преступников-профессионалов значительно меньше специалистов - 20%, чем среди участников организованных групп -7,1%.

Приведенные данные показывают, что профессиональных преступников отличают признаки как криминологического, так и уголовно-правового характера. Так, опытные преступники-профессионалы довольно изощренно используют особенности неустойчивых лиц, особенно из числа молодежи и несовершеннолетних, в частности, недостаточность жизненного опыта, повышенную внушаемость, избыточную эмоциональность, склонность к подражанию более сильным личностям и т.п. [55, с. 12]. И здесь роль подстрекателей весьма велика. В связи с этим главная роль в их разоблачении принадлежит оперативным аппаратам органов внутренних дел.

Отмечая подстрекательскую сущность профессиональных преступников, следует отметить их более интенсивное и опасное воздействие на поведение других членов преступной группы, при этом они умело скрывают следы преступления, так как для таких лиц «преступления повторяются в силу привычки» [56, с.85]. Для рецидивистов и ранее судимых лиц, не вставших на путь исправления, характерны стремление к насилию, «порабощению» более слабых, моральное разложение. Лидеры преступных групп используют своеобразный психологический подход к запущенным, морально и нравственно разложившимся должностным лицам и лицам, занимающим ответственную государственную должность.

Обладая определенным преступным опытом, такие участники групп совершали преступления более квалифицированно, чаще применяли

технические средства, тщательно скрывали следы преступлений и предметы, добытые преступным путем; заранее договариваясь о том, как вести себя в случаях задержания, на следствии и в суде. Простые соучастники пытаются выгородить подстрекателей и организаторов, скрыть их действительную роль, боясь расправы в последующем. Все это, безусловно, затрудняет и судебное рассмотрение таких дел.

Действующее уголовное законодательство не содержит определения
профессионального преступника, что значительно ограничивает

возможности борьбы с профессиональной преступностью. Поэтому на наш взгляд, определение профессионального преступника следует закрепить в законе. Представляется, что профессиональный преступник - это лицо, преступная деятельность которого на основе специальных знаний, опыта и навыков носит устойчивый характер и является источником средств его существования. Такое определение дает возможность учитывать криминальный профессионализм в качестве квалифицирующего признака ряда составов корыстных преступлений, или как отягчающее обстоятельство при назначении наказания.

Обобщение судебной практики по делам о хищениях, совершенных путем злоупотребления служебным положением, присвоения, растраты, рассмотренных районными народными судами, показало, что всего лишь 5% осужденных совершили преступления в составе организованной группы. По нашим подсчетам, число лиц, совершивших преступления в составе таких групп по этой категории дел, фактически в несколько раз больше.

Особо важное значение имеет процесс формирования психологии преступных групп. Личность участника преступной группы также формируется в «своем» коллективе, значение которого нельзя недооценивать. Так, в литературе отмечается, что «коллектив - это организованная группа, в которой члены объединены общими ценностями, целями и задачами деятельности, значимыми для группы в целом и для каждого ее члена в отдельности, где межличностные отношения опосредуются общественно ценным и личностно значимым содержанием совместной деятельности» [57, с.100-159].

Необходимо отметить, что психология преступной группы характеризуется прежде всего антиобщественным групповым сознанием, которое программирует социально вредное, противоправное поведение участников этой группы. Вопрос о психологии группы относится к числу наименее разработанных и освещенных в специальной литературе проблем. Это объясняется, в частности, многообразием групп, их неустойчивостью, а также тем, что многие группы входят органической частью в коллективы трудящихся. Имеющиеся исследования структуры формальных и неформальных групп не в состоянии еще в полной мере ликвидировать имеющийся пробел, ибо психология членов преступной группы - это психология людей, связанных либо ложно понятыми интересами, либо уродливо сформировавшимися потребностями; это отношения людей, основанные либо на страхе, либо на материальной или духовной

зависимости, либо на круговой поруке. Поэтому поведение каждого члена группы, как правило, коррелируется с общей групповой направленностью [58,с.71].

В организованных группах отчетливо прослеживается роль лидера-организатора или руководящего ядра, которые составляют планы совершения преступлений, обсуждая их с участниками группы, подыскивая объекты преступления, распределяли функции между членами группы и руководили их действиями в момент совершения преступления. В их задачу входило и принятие мер к приобретению или изготовлению технических средств, маскировке и сокрытию следов преступлений, организации сбыта имущества, добытого преступным путем, связывание всех круговой порукой, инструктаж участников и т.п. Справедливо отмечается, что «поведенческая направленность группы любого вида во многом определяется позицией лидера».

В психологическом плане в преступной группе мир человеческих отношений в значительной мере воспринимался каждым участников через призму взглядов группы, с которой они себя отождествляли, так как были связаны между собой общими интересами и потребностями [239, с.69]. Иными словами, «влияние образа жизни на поведение и психику человека -одна из важнейших проблем, поскольку образ жизни представляет интегральную форму, в которой фокусируются все виды социальных проявлений личности» [59, с.21-22]. Преступное деяние начинается с распространением со стороны отрицательной личности среди своего окружения обыденной «серой» жизни (пьянство, наркомания, половая распущенность, безделье, двуличие, разборки на бытовой почве, отсутствие духовных интересов и потребностей).

Важнейшую роль в адаптации личности к окружающей среде играют ее нравственно-психологические качества (потребности, интересы, привычки и т.п.), отношение к социальным ценностям, способность выполнять различные социальные роли, уважительное отношение к закону, правопорядку. Однако, для участников преступных групп, в отличие от законопослушных граждан, строго соблюдающих моральные и правовые нормы, характерны отрицательные социально-эмоциональные черты: нежелание соблюдать общественный порядок, несдержанность, неуважение к законным правам и интересам граждан, стремление уклониться от социально-полезной деятельности.

В результате действия определенных негативных факторов микросреды и обратной реакции личности на это воздействие зародившийся конфликт усиливался со временем, проявлялся в различного рода отклонениях от норм поведения. Со временем у таких лиц процесс деформации и деградации личности заходит довольно далеко - утрачиваются социально полезные связи с обществом. Впоследствии складывается весьма устойчивая антиобщественная ориентация личности, воплощающаяся в привычном совершении правонарушений. Для того, чтобы прервать этот процесс и предотвратить возможное совершение преступлений, необходимо

значительное ослабление активного влияния негативных факторов преступной микросреды, ее реконструкция, на что уже у преступника нет ни сил, ни желания. «Едва ли может быть сомнение в том, что все действия всех людей определяются с неизбежностью своими предшествующими или, что то же самое, строго подчиняются закону причинности. Это положение составляет фундамент всех наук о явлениях психической жизни...» [57, с.4].

Необходимо отметить, что постепенно нарастает общественная опасность поведения участников преступных групп: от менее опасных преступлений они переходили к совершению более опасных, дерзких, с особой жестокостью. В значительной степени это явление объясняется укоренившимся в сознании правонарушений чувством безнаказанности за совершенные ранее преступления. Жизнь показывает, что человеку биологически и психологически свойственно запоминать наиболее выгодный для себя эффект предыдущих поведенческих акций и в соответствии с этим настраиваться [58, с.4]. Эти общие принципы распространяются и на неправомерное поведение.

К сожалению, чувству безнаказанности способствовало и то обстоятельство, что определенная часть совершенных преступлений была раскрыта с опозданием, в отношении отдельных правонарушителей, несмотря на неоднократность совершения ими общественно опасных деяний, не вполне обоснованно было прекращено уголовное преследование или отказано в возбуждении уголовного дела. Поэтому они зачастую уверенные в своей безнаказанности, продолжали заниматься преступной деятельностью. И наконец, преступное поведение становится уже не случайным, а начинает отражать внутренние устойчивые свойства данной личности. Таким образом, «групповые действия можно определить как объединение действий членов определенной группы, которые характеризуются определенной степенью общности интересов, целей и единством действия» [60, с.457].

Несомненно, постоянное общение в антиобщественной группе, как правило, приводит к ослаблению контроля со стороны семьи, школы, к потере интереса к общественной жизни коллектива, формированию антиобщественных интересов и потребностей, препятствует повышению образовательного и культурного уровня, затрудняет установление социально полезных связей. Правонарушитель начинает ориентироваться на взгляды и идеалы группы, ее отношение к нему становится для него единственно важным, ее оценки - главным источником формирования образа мыслей и поведения. Так, профессор Джекебаев У.С. отмечает, что «при совершении преступлений группой, особенно во время формирования мотивов и целей преступления, при выборе объекта или предмета посягательства, при разработке способов совершения преступления, безусловно, имеет место взаимный обмен мыслями, знаниями, опытом, а также взаимоубеждение, ускоряющее решимость совершить преступление» [61, с. 145].

Общение будущих соучастников в период подготовки к преступлению ускоряет формирование личности преступника, во многом как бы завершая этот процесс. Обмен мнениями и пожеланиями делает чувства, мысли и

настроения данного лица доступными для других членов группы, обогащает их «преступный опыт», вселяет решимость в колеблющихся, делая их поведение более конформным. По мнению Зелинского А.Ф., «групповой интерес часто превращается в корпоративный эгоизм «влиятельных людей» - дельцов теневой экономики и лиц, распределяющих жизненные блага» [62, с.55].

Справедливо отмечает Игошев К.Е., говоря, что отсутствие полезных занятий, интересов, неуважение к окружающим в антиобщественной группе приводит к образованию особых межличностных отношений, к специфической групповой психологии, в которой возрастные особенности приобретают уродливые формы. Повышенная эмоциональность выражается в невыдержанности, разболтанности; стремление к самоутверждению - в грубости, цинизме; отсутствие трудовых навыков - в пренебрежении к плодам труда взрослых и т.д. [63, с. 13 7]. На первый план в таких группах обычно выдвигаются узко эгоистические, грубочувственные, чисто практические интересы и дурные влечения. Обычно времяпрепровождение в рассматриваемых группах - пьянство, наркомания и токсикомания, бесцельное хождение по улицам и другим общественным местам, постоянные мелкие правонарушения и т.п.

Изучение материалов уголовных дел показывает, что именно настойчивое стремление добыть средства для удовлетворения потребности в алкоголе и наркотических средствах в высокой степени способствует объединению рассматриваемых лиц в преступные группы. Преступность и пьянство - явления органически взаимосвязанные, взаимообусловленные. Практика убедительно подтверждает, что злоупотребление алкогольными напитками - социальное зло, порождающее многоликие тяжелые последствия как непосредственно для виновного, так и для общества в целом. При этом, пьянство способствует формированию деградации и антиобщественной ориентации личности, отрицательным привычкам и наклонностям.

Особую опасность оно причиняет лицам, состоящим на
государственной службе, так как неизбежно ведет к алкогольной деформации
личности, под которой принято понимать «значительные негативные
статусные, социально-культурные, нравственно-правовые,

интеллектуальные, эмоционально-волевые и прочие изменения личности, вызванные длительным, неумеренным потреблением спиртных напитков» [64, с.69]. Не секрет, что именно злоупотребление алкоголем «погубило» немало высокопоставленных должностных лиц и талантливых людей, более того, одной из причин высокой смертности среди мужчин и женщин является в первую очередь, злоупотребление алкоголем.

Криминологи сходятся во мнении, что процессу формирования общественной опасности личности правонарушителя присуща постепенность. При этом зачастую началом такого процесса, а также фактором его ускорения выступает пьянство, проявляющееся в виде аморального поведения, административных и дисциплинарных проступках, преступлений.

Как видим, проблема борьбы с пьянством весьма актуальна вообще, а в контексте борьбы с преступностью - в особенности. Не случайно Президент Республики Казахстан Назарбаев Н.А. одним из приоритетных направлений благополучия граждан указал сокращение потребления алкоголя, воспитание сознания нетерпимости к алкоголю [1, с.57]. Вместе с тем исключительное значение повышения эффективности борьбы с пьянством в криминологическом срезе определяется главным образом универсальной взаимосвязью пьянства с преступностью. В связи с этим, необходимо воспитание, в первую очередь, у граждан высоких и твердых моральных принципов, нравственных позиций.

Алкоголизм, пьянство «являются условием, развязывающим, подобно катализатору, эгоистические, антиобщественные взгляды, т.е. причину преступления, приводящим эту причину из возможности в действительность. Так формируется причина объективной возможности совершения правонарушений и преступлений, которая при благоприятных условиях переходит в действительность» [65, с. 19].

Употребление алкоголя начинает проявляться с ущербности высшей нервной деятельности, когда в меньшей или большей степени нарушается равновесие между процессами управления и торможения. По этому поводу большой интерес представляют наблюдения академика И.П. Павлова: «человек вначале делается развязнее, он еще никаких неприличностей не делает, а рядом с этим ясно, что он не тот, что был. Он скинул с себя долю торможения, которое обуславливается социальной жизнью. Тут у него развязывается язык, т.е. делается менее сдержанным, менее контролируемым, чем до этого. Значит, первое действие алкоголя на человека заключается в ослаблении тормозного процесса» [66, с.79].

Несомненно, по мере усиления стадии опьянения человек утрачивает способность разумного суждения, проявляя склонность к агрессии и разрушению. В этом отношении пьянство не только в плане физиологического состояния, но и в плане стремления добыть средства для приобретения спиртного, проведения «увеселительных» мероприятий нередко предопределяет и причины, и условия преступности, в том числе и злоупотребление должностными полномочиями, превышение власти или должностных полномочий, получение взятки, посредничество во взяточничестве, служебный подлог, халатность и т.д. Таким образом, преступные группы, совершающие корыстно-насильственные преступления, состоят обычно из участников, систематически употребляющих спиртные напитки.

Предпринимаемые меры борьбы с пьянством в обществе имеют исключительное значение как для профилактики преступлений против интересов государственной службы, так и для предупреждения преступлений со стороны других граждан общества и в особенности - несовершеннолетних и молодежи.

Формирование и функционирование преступных групп во многом зависит от характера и содержания предполагаемой преступной

деятельности индивидуальных черт личности правонарушителей, особенностей межличностных отношений, а также конкретной обстановки, складывающейся до и во время и после совершения преступлений.

Существование групповой преступности обуславливается не только влиянием общих причин преступности, но и теми отрицательными явлениями, которые протекают в рамках иных социальных процессов. Например, изучение преступных групп несовершеннолетних убеждает в том, что они складываются тогда, когда происходит дезорганизация нормальных функций семьи, школы, здоровых нормальных групп. Неустроенность быта, недостатки в организации трудоустройства, досуга и т.д., связанные с упущениями в работе государственных и общественных организаций, ведут, как правило, к формированию среди них групп на антиобщественной основе.

Особо следует отметить, что по сравнению с групповой преступностью взрослых, групповая преступность несовершеннолетних значительно выше. Формирование групп подростков связано с повышенной социально-психологической потребностью подростков в общении. Так, групповая преступность несовершеннолетних превышает групповую преступность взрослых примерно в 4-5 раз. Чем подростки моложе, тем реже совершают они преступления вне группы.

Таким образом, можно сделать вывод, что под влиянием группы может образоваться антиобщественная установка, которая определяет в данном случае готовность личности действовать в соответствии с ее взглядами, привычками, наклонностями и интересами против интересов общества [67, с.29].

Преступную группу в криминологическом смысле от криминогенной отличает только четко проявляющаяся ориентация ее членов на преступное поведение. Их связывает преступная деятельность и прямое предпочтение ценностям, которые достигаются преступным способом. Участники такой группы сами активно ищут и создают ситуации, удобные для реализации преступного умысла. Вместе с тем, обстоятельством, способствующим объединению в преступные группы, является потребность во взаимной помощи и поддержке в процессе реализации преступного умысла [68, с.60]. Так, из анализа уголовных дел о растратах и присвоениях видно, что для того, чтобы совершить хищения, материально ответственные лица прибегают к нарушению бухгалтерского и оперативно-производственного учета материальных ценностей, а также приема, хранения и отпуска сырья, готовой продукции и т.д., а это требует вовлечения в преступную группу других лиц. К примеру, при совершении краж, либо насильственных преступлений, организаторы нуждаются в специальных технических познаниях, либо им требуется групповое усилие (например, при недостатке физических возможностей).

Сказанное о природе и причинах организованной преступности и преступных группах позволяет сформулировать некоторые основные позиции, относящиеся к тактике борьбы с организованной преступностью.

При этом целесообразно вновь возвратиться к тому, что существование организованной преступности не может быть объяснено только психологическими и иными факторами, свойственными преступным группам, хотя бы потому, что это означает односторонность в анализе природы и причин групповой преступности. Научно обоснованная тактика борьбы с организованной преступностью не может преуменьшать существующие связи этого вида преступлений с широкой социальной средой, с иными социальными явлениями и в равной мере это относится и к борьбе с преступными действиями со стороны конкретных групп.