Анализ совокупного предложения

Совокупным предложением в экономической теории называется сумма всех произведенных в стране конечных товаров и услуг, которую фирмы готовы предложить на рынке в течение определенного периода при каждом возможном уровне цен. Зависимость реального объема национального производства от уровня цен называется кривой совокупного предложения.

Рис. 45.2. Кривая совокупного предложения AS условно состоит из трех участков:

Различают долгосрочную и краткосрочную кривые совокупного предложения. В долгосрочном периоде все цены как на товары, так и на ресурсы являются гибкими и изменяются в одной и той же пропорции, а в краткосрочном — либо все цены, либо цены на труд такой гибкостью не обладают. Поэтому кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде (АSд) имеет вид вертикальной прямой.

Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде (АSk) примет вид горизонтальной прямой. Если фирмы будут рассчитывать на то, что при росте совокупного спроса цены на ресурсы будут расти, но в меньшей пропорции, чем товарные цены, кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде будет иметь положительный наклон. Объединив все три рассмотренные ситуации, можно построить кривую совокупного предложения (AS) в общем виде. Эта кривая не линейна. Она состоит из трех отрезков.

1. горизонтальный – производство растет при низком неизменном уровне цен;
2. восходящий – увеличение объемов производства идет на фоне роста цен;
3. вертикальный – экономика достигает высшей точки своих производственных возможностей.

Среди основных неценовых факторов совокупного предложения выделяют:

• уровень технологии производства в стране;
• общую производительность труда;
• изменение условий деятельности в бизнесе;
• характер применения ресурсов (экстенсивный, интенсивный) и т. д.

10. классическая теория занятости.

В соответствии с классической экономической теорией чистый капитализм способен обеспечить полную занятость. Этот вывод основывается на законе Сея и предположении об эластичности цен и заработной платы.
Закон Сея, сам процесс производства, создает доход, в точности равный стоимости производимых товаров, а значит достаточный для того, чтобы закупить всю произведённую продукцию на рынке. Однако население не все средства тратит на покупку товаров - часть средств сберегается - отсюда непроданные товары и сокращение производства.
Однако классики не считают, что сбережения нарушают равновесие "доходы-расходы", так как кроме домохозяйств, покупателями являются предприятия, которые своими инвестициями заполняют "пробел" в потреблении, вызванный сбережениями. По их мнению, население склонно потреблять деньги, а не сберегать. Сберегают только тогда, когда ему будут платить за это. Этой платой будет процентная ставка, а платить её будут предприятия за право пользоваться деньгами домохозяйств.
Вторым аргументом классиков это, уровень производства продукции, которую может реализовать предприниматель, зависит не только от уровня общих расходов, но и от уровня цен на продукцию. Это значит, что любое снижение общих расходов будет компенсироваться пропорциональным снижением уровня цен. Другими словами, даже если предприниматели инвестировали меньше, чем сберегли домохозяйства, вызванное этим снижение общих расходов не приведет к снижению объема производства при условии, что цены на продукцию снизятся пропорционально снижению расходов.
Однако, это возможно только, если вместе с ценами на продукты снижаются и цены на ресурсы, в том числе и заработная плата. Согласиться работать за более низкую заработную плату рабочих должна заставить конкуренция со стороны безработных. Итак, по мнению классиков, колебания ставки процента с одной стороны и эластичность соотношения цен и заработной платы с другой, способны поддерживать волную занятость в экономике. При этом капитализм рассматривается как саморегулирующаяся система, а вмешательство государства считается вредным.В соответствии с классической теорией вынужденная безработица в длительном периоде невозможна, ее исключают конкуренция на рынке труда и эластичность заработной платы.

11.неоклассический подход к рыночной экономической системы на макроуровне.

Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идея являются в том что постулаты о саморегулируемости рыночной экономики, эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производительностью факторов производства. Вместе с тем оба эти направления "впитали в себя" многие положения из макроэкономической теории Кейнса. Представители неоклассического синтеза рассматривают ее как частный случай объяснения механизма функционирования экономики в условиях монополизации рынка труда профсоюзами.
Своеобразие исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются не теоретические модели рынка, а реальные экономические системы на разных этапах их развития. В области макроэкономической теории наибольший вклад представителями этой школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике; в создание теории длинноволновых циклов; в изучение той роли, которую играют в процессе экономического развития НТП, различные социальные группы и институты; в анализ недостатков рынка при решении социальных и научно-технических проблем и обосновании инновационной и социальной политики государства.
Несмотря на широкое различие во взглядах представителей различных школ, большинство экономистов признает, что основной задачей макроэкономической политики должно являться повышение эффективности и социальной направленности функционирования рыночной экономики. Решение этой задачи предполагает ориентацию макроэкономической политики государства на достижение следующих основных целей:
-устойчивого и эффективного экономического роста;
-полной занятости;
-стабильности общего уровня цен;
-социальной справедливости и экономической обеспеченности нетрудоспособных;
-устойчивости торгового и платежного балансов страны.

12. монетаристская теория подержания макроравновесия.

Монетаризм – это концепция развития зрелой рыночной экономики с хорошо отработанными рыночными механизмами и денежным хозяйством. Монетаристы являются сторонниками конкурентной рыночной экономики и выступают против ее жесткого государственного контроля. Вместе с тем они допускают необходимость вмешательства государства в экономику, главным образом, в сфере денежной политики.

Монетаристы рассматривают деньги как самый важный инструмент регулирования экономики, а потому считают, что денежной системой должен управлять закон, а не люди. В основе политики монетаризма лежит известное уравнение обмена И.Фишера:

MV = PQ,

где М – количество денег, необходимое для обращения; V – скорость обращения денежной единицы; Р – цены товаров и услуг; Q – количество товаров и услуг, обращающихся на рынке.

Монетаристы утверждают, что величина ВВП зависит от предложения денег. Увеличивая его, государство способствует росту ВВП. Основатель теории монетаризма М. Фридмен предложил уравнение прироста денег в обращении.
Денежное правило Фридмена предполагает стабильный и умеренный прирост денег в пределах 3–5% в год. Если масса денег, необходимых для обращения, растет быстрее, то начинается инфляция, а если медленнее, то начинают падать темпы прироста ВВП.
В 70–80-е годы ХХ века, когда экономика многих стран с развитыми рыночными отношениями находилась в стагнирующем состоянии, монетаристы предложили им для выхода из этой ситуации свою теорию в форме политики «шоковой терапии». Проведение такой политики в определенной мере способствовало оздоровлению экономики этих стран. Однако опыт использования монетарной политики «шоковой терапии» в России в период рыночных реформ оказался крайне неудачным, так как в России отсутствовали необходимые для использования этой теории и политики необходимые рыночные отношения и институты

13.кейсианская теория занятости

В 1929–1933 годах экономика капиталистических стран столкнулась, Великой депрессией. Классическая теория не смогла объяснить и дать рекомендации на это.

В начале ХХ века в экономике стало явно ощущаться господство монополий и профсоюзов. В новых условиях по-новому должна была решаться и проблема обеспечения равновесия в экономике.

Совокупное предложение (СП) представляет собой валовой внутренний продукт (ВВП).

Для достижения равновесия СС и СП на уровне полной занятости ресурсов Кейнс не полагается целиком на рыночный механизм, а считает необходимым, чтобы государство: 1) регулировало минимальные ставки заработной платы и влияло таким образом на формирование личного потребления домохозяйств; 2) регулировало ставку банковского процента и тем самым приводило в соответствие сбережения и инвестиции, оказывая влияние на инвестиционное потребление фирм; 3) через изменение налоговой политики регулировало доходы и расходы государства; 4) через таможенные сборы стимулировало чистый экспорт.

Кейнсианская концепция строится на постулатах. Во-первых, факторы производства в коротком периоде не являются взаимозаменяемыми. Во-вторых, экономика не является экономикой совершенной конкуренции, причем рынок труда наиболее несовершенен. В-третьих, номинальная заработная плата не является гибкой.
Согласно кейнсианской концепции предприниматели предъявляют спрос на такое количество труда, которое позволит им осуществить предложение благ в размере, необходимом для удовлетворения эффективного спроса, который определяются как фактически реализуемое при данном уровне цен значение совокупного спроса. То есть спрос на труд есть функция от эффективного спроса на блага.
Изменение ставки заработной платы оказывает влияние на величину спроса на труд, но в пределах, устанавливаемых объемом эффективного спроса.
В кейнсианской функции спроса на труд равновесие на рынке труда устанавливается, при наличии безработицы. Однако условием равновесия на рынке труда является не соответствие функций спроса и предложения труда, а возможность нанять количество труда, необходимое для производства благ в размере, соответствующем эффективному спросу.Если цена предложения труда не превышает цену спроса на труд, то на рынке труда устанавливается равновесие.
Равновесие может установиться и в условиях полной занятости, Так, если величина эффективного спроса соответствует значению национального дохода полной занятости, а цена предложения труда не превышает цену спроса на труд.
Если же цена предложения труда превысит цену спроса на труд, то достижение полной занятости невозможно, более того, в этом случае проблематичным становится и достижение равновесия на рынке труда.