Проведем оценку финансовой устойчивости рассматриваемого предприятия. Анализ показателей финансовой устойчивости помогает определить зависимость от заемного капитала, степень маневренности собственным капиталом и оценку других факторов и показателей (таб.2.15).
Таблица 2.15 – Анализ типа финансовой устойчивости предприятия
В тысячах рублей
Показатели | Значение | ||
на конец | на конец | на конец | |
2012г. | 2013г. | 2014г. | |
Источники собственных средств | |||
Основные средства и иные внеоборотные активы | |||
Наличие собственных оборотных средств | |||
Долгосрочные кредиты и заемные средства | |||
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.3+п.4) | |||
Краткосрочные кредиты и заемные средства | |||
Наличие собственных, долгосрочных и краткосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5+п.6) |
Окончание таблицы 2.15
Показатели | Значение | ||
на конец | на конец | на конец | |
2012г. | 2013г. | 2014г. | |
Величина запасов и затрат | |||
Излишек (+) или недостаток(–) собственных оборотных средств (п.3–п.8) Фс | |||
Излишек (+) или недостаток(–) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (п.5–п.8) Фт | |||
Излишек (+) или недостаток (–) общей величины формирования запасов и затрат (п.7–п.8) Фо | |||
Тип финансовой ситуации | S = {1,1,1} | S = {1,1,1} | S={1,1,1} |
(абсолютно устойчивое) |
По данным таблице мы можем сделать вывод, что сумма затрат и запасов не превышает сумму собственных оборотных и долгосрочных заемных источников,трехкомпонентный показатель равен: (1; 1; 1), следовательно у предприятия абсолютно устойчивое финансовое состояние. Как уже отмечалось ранее, источники собственных средств предприятия растут, об этом говорят и данные приведенные в таблице 2.15. Краткосрочные кредиты и займы растут, при этом стоит отметить, что запасы, несмотря на рост их остатков, финансируются за счет собственных источников.
|
|
Проведем коэффициентный метод оценки финансовой устойчивости предприятия в таблице 2.16.
Рассчитанный коэффициент автономии характеризуют степень финансовой независимости. Оценивая данный показатель, можно сделать выводы о том, что он имеет тенденцию к росту. Если в 2012г. он составлял 0,47 балла, то в 2014г. он вырос на 0,08 балла и составил 0,55 балла. Следует отметить, что значение данного показателя в пределах оптимального.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами растет в динамике, что является положительным явлением. В рассматриваемом периоде показатель вырос на 0,12 балла и в 2014 году составил 0,55 балла.
|
|
Таблица 2.16 – Оценка коэффициентов структуры капитала ООО ТД «Пластмет»
Показатель | Норма | На конец 2012г. | На конец 2013г. | На конец 2014г. | Отклонение | |
/2012 | 2014/ | |||||
Коэффициент автономии, балл | 0,5–0,8 | 0,47 | 0,46 | 0,55 | 0,08 | 0,09 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, балл | ≥ 0,5 | 0,43 | 0,46 | 0,55 | 0,12 | 0,09 |
Коэффициент маневренности, балл | 0,5 | 0,87 | 1,00 | 1,00 | 0,13 | 0,00 |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. | – | 5438,0 | –997,0 |
Коэффициент маневренности в 2013 и 2014 годах имеет максимально возможное значение. Такая динамика возникла в силу отсутствия внеоборотных активов на предприятии. В связи с этим чистый оборотный капитал соответствует собственному капиталу. Чистый оборотный капитал вырос к уровню 2012 года, но снизился относительно 2013 года.
На основании проведенной оценки показателей финансовой устойчивости можно сделать выводы о том, что ООО ТД «Пластмет» за 2012–2014 гг. обладает абсолютной устойчивостью.