2015-07-14
1414
| Показатели | Начало периода | Конец периода |
| Коэф-т критической ликвидности | 1,16 | 1,24 |
| Коэф-т текущей ликвидности | 1,08 | 1,15 |
| Коэф-т автономии | 0,14 | 0,24 |
| Показатели | 1 класс | 2 класс | 3 класс |
| Коэф-т критической ликвидности | Более 1 | От 1 до 0,6 | Менее 0,6 |
| Коэф-т текущей ликвидности | Более 2 | От 2 до 1,5 | Менее 1,5 |
| Коэф-т автономии | Более 0,4 | От 0,4 до 0,3 | Менее 0,3 |
| Показатели | Рейтинг |
| Коэф-т критической ликвидности | 40 баллов |
| Коэф-т текущей ликвидности | 35 баллов |
| Коэф-т автономии | 25 баллов |
| Показатели | На начало периода | На конец периода |
| 1. коэф-т критической ликвидности | 1,16 | 1,24 |
| Класс | ||
| Рейтинг | ||
| Балл | ||
| 2. коэф-т текущей ликвидности | 1,08 | 1,15 |
| Класс | ||
| Рейтинг | ||
| Балл | ||
| 3. коэф-т автономии | 0,14 | 0,24 |
| Класс | ||
| Рейтинг | ||
| Балл | ||
| 4. Итого баллов |
I класс: от 100 до 150 баллов;
II класс: от 151 до 220 баллов;
III класс: от 221 до 275 баллов;
IV класс: свыше 275 баллов.
По данным расчетов следует, что на конец отчетного периода предприятие по уровню финансового состояния относится ко II классу.
|
|
|
К II классу относятся предприятия, финансовое состояние которых можно оценить как среднее. При анализе бухгалтерского баланса обнаруживается слабость отдельных финансовых показателей: либо платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная, либо, наоборот, — неустойчивое финансовое состояние из-за преобладания заемных источников финансирования, но с некоторой текущей платежеспособностью. При взаимоотношениях с такими предприятиями вряд ли существует угроза потери средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
МОДЕЛИ РЕЙТИНГОВОГО ФИНАНСОВОГО АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКА ФИНАНСОВОЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
В данных моделях факторы-признаки характеризуют такие основные характеристики финансового состояния предпринимательских структур, как ликвидность (платежеспособность), финансовую устойчивость и независимость, деловую активность и рентабельность организации.
Основой методики оценки последствий рисковой ситуации является сравнение фактического финансового состояния с эталонным.
Эталонное финансовое состояние характеризуется тем, что входящие в рейтинговую модель финансовые показатели имеют нормативные (рекомендуемые) значения. Эталонному состоянию соответствует значение рейтинговой оценки, равное Rэ=1.
