Всестороннее сопротивление персонала является неотъемлемой составляющей любых качественных преобразований в организации. Чем масштабней планируются преобразования, тем интересы большего числа работников будут затронуты. Возникает оправданные вопросы:
Каково должно быть изначальное соотношение потенциальных сторонников и потенциальных противников конкретных преобразований для того, чтобы они (преобразования) были успешно реализованы?
Насколько велики риски критического противодействия преобразованиям?
Имеются ли внутренние организационно - управленческие, кадровые ресурсы для минимизации этих рисков?
Ответы на данные вопросы являются актуальными в случае:
· Реализации принципиально новой корпоративной стратегии;
· Слияния, поглощения компаний;
· Структурной реорганизации, изменения формы собственности;
· Оптимизация бизнес-процессов (реинжиниринг);
· Внедрения новых организационно-управленческих процессов, процедур, международных стандартов качества;
|
|
· Внедрения автоматизированных систем управления и отчетности.
Многие компании терпели неудачу в осуществлении нововведений, поскольку масштабы таких инноваций были более обширными, чем степень готовности к ним организации. Любые организационные изменения целесообразно начинать с диагностики 'шага развития', который субъективно готова совершить организация, ее персонал, корпоративная культура. Другой важный момент - это оценка масштаба и глубины предполагаемых нововведений. Сопоставление субъективно допустимого 'шага развития' и целевого масштаба нововведений позволяет зафиксировать величину 'разрыва' между этими переменными. 'Разрыв' между готовностью компании к преобразованиям, с одной стороны, и предполагаемым масштабом нововведений, с другой стороны, преодолевается за счет консолидации и усиления 'движущих сил' и минимизации влияния 'сдерживающих сил' - поддерживающих (консервирующих) текущее положение дел.
Цели организационной диагностики
· Выявить и описать структуру и векторы напряжения силового поля организационных преобразований (соотношение движущих и сдерживающих сил).
· Определить оптимальную модель управления организационными изменениями.
· Разработать рекомендации (программу) по подготовке компании к преобразованиям с учетом масштаба предполагаемых нововведений и готовности к ним организации.
Направления организационной диагностики:
Ø Оценка персонала, выявление сотрудников, готовых и способных выполнять роль 'агентов изменений'.
Ø Оценка слухоустойчивости формальных каналов коммуникации. Фактические слухи и механизмы их распространения.
|
|
Ø Оценка степени удовлетворенности персонала существующим положением дел и субъективного восприятия (осознания) необходимости преобразований ('оценка зоны комфорта').
Ø Оценка 'горизонта допустимых преобразований' в представлениях работников разных категорий.
Ø Выявление ключевых групп, фигур - заинтересованных сторон и оценка возможных сценариев их влияния на разработку и внедрение проекта изменений.
Ø Реконструкция неформальной структуры организации, выявление 'лидеров мнений', их установок по отношению к возможным преобразованиям.
Ø Выявление оптимальной схемы формализации системы управления организационными изменениями в компании.
Ключевые вопросы
1. Чем цели организационной диагностики отличаются от целей стратегического анализа внешней среды компании?
2. Чем задачи организационной диагностики отличаются от задач анализа финансово-хозяйственной деятельности компании?
3. Поясните связь целей диагностики и ее содержания.
2.2. АНАЛИЗ «СИЛОВОГО ПОЛЯ»
Анализ «силового поля» — это один из инструментов, который поможет предпринять нужные действия, чтобы преодолеть сопротивление. Этот метод предполагает активный анализ и оценку текущего положения дел.
«Силовое поле» (Force Field Analysis) — анализ факторов или сил, которые подталкивают и способствуют переменам или, наоборот, их подавляют. Эти силы могут брать начало как внутри, так и вне организации, из поведения людей, основанного на их оценках, образе мышления, системе ценностей, или в системах и процессах, ресурсах, которые существуют и стимулируют способность организации к производительным переменам.
Модель «силового поля» представляет текущую ситуацию как динамическое равновесие, управляемое многими факторами, которые «оставляют все в том виде, как есть». Чтобы продвинуться к цели, необходимо оценить сопротивление и постараться изменить этот баланс, в пользу сил, направленных на достижение цели.
Рисунок 1 Модель анализа силового поля.
Достижение перемен является не чем иным, как передвижением линии равновесия в сторону цели. Это может быть достигнуто за счет усиления или добавления движущих сил, сокращения или отодвигания сдерживающих сил или комбинации этих мер.
Как проводить анализ «силового поля»?
ü Определите вопрос.
ü Уточните его:
o В контексте настоящей ситуации
o В контексте желаемой ситуации
ü Проведите инвентаризацию движущих сил и сдерживающих факторов (ими могут быть люди, материальные средства, организация, среда и т.д.)
ü Перечислите силы, которые, возможно, могут устранить или нейтрализовать силы сопротивления или создать движущие силы.
При одном только усилении движущие силы могут очень хорошо стимулировать перемены, но при этом также происходит и возрастание напряжения за счет появления новых сил сопротивления. Отодвигаясь, силы сопротивления могут вызывать напряжение на нижних уровнях, и его влияние может быть более стабильным. Если движущие силы перемен были усилены, этот новый уровень часто нуждается в постоянной и стабильной поддержке, или эффект перемен может быть утерян.