Место России в глобальной мировой экономике XXI в

 

Стратегия внешнеэкономической политики России ориентирована на участие в процессе мирового хозяйства исключительно пассивными методами, а прогнозные данные развития нашей страны, хотя и декларируют, но фактически не подтверждают перехода на диверсифицированный, инновационный тип развития экономики, а, следовательно, на активное влияние в мировой экономике и использование преимуществ ее регионализации для решения национальных стратегических задач и достижения приоритетов национальной экономической политики.

Высокие темпы развития российской экономики в последние годы, во многом связаны с благоприятной конъюнктурой цен на основные товары российского экспорта на ми­ровых рынках (с 2002 года по 2007 год металлы в среднем подорожали в 2 раза, нефть более чем в 2 раза, наблюдается оживление на мировом рынке калийных удобрений, каменного угля, других сырьевых товаров). Но, в то же время в последние три-пять лет возрастает роль фактора расширения внутреннего спроса и подъема производитель­ности труда и капитала[62].

Наблюдается позитивный эффект для эконо­мики от проведения значительной части структурных реформ, формирования институ­циональной среды развития рыночных процессов. Это касается также открытия рынков для импорта, выравнивания цен на основные сырьевые товары вовне и внутри страны, приведение деятельности российских предприятий в соответствие с международны­ми правилами: стандартами качества, управления, технологическими стандартами, др.

«Сырьевая модель» развития будет иметь ряд важных прогнозируемых последс­твий для экономического пространства страны.

В долгосрочной перспекти­ве ожидается перемещение основного «производственного цеха» страны в ее северные и восточные регионы, где предполагается реализация значительных инвестиционных проектов, развертывание нового освоения. Прогнозируется развитие транспортных и торговых узлов, обеспечивающих интеграцию РФ в глобальную экономику. Предпола­гается ускоренное развитие крупных городских агломераций –«центров управления», в которых будут размещаться штаб-квартиры больших компаний, работающих на гло­бальном рынке, а также зоны инновационного развития. Центры агломераций – круп­ные города (прежде всего Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Ростов-на-Дону, Са­мара) – будут стягивать на себя управленческие функции.

По оценкам МЭР РФ, в 2006-2010 годах больше половины до­бавленной стоимости будет производиться в 13 субъектах Российской Федерации с высоким уровнем социально-экономического развития. Почти 70% совокупного ВРП этой группы будет производиться в следующих регионах: Москва (36,8% от объема ВРП этой группы в 2007 году), Московская область (7,1%), Санкт-Петербург (6,3%) и Ханты-Мансийский автономный округ (19,5%)[63].

Рост новых форм организации экономической и социальной активности на тер­ритории, направленных на привлечение инвестиций, миграционный приток, стимули­рование инновационного развития: формирование новых особых экономических зон (промышленных, технико-внедренческих, портовых и туристско-рекреационных), создание крупных технопарков федерального значения, создание новых учебно-научных центров, развитие новых систем транспортных коммуникаций и др.

Региональная внешнеэкономическая де­ятельность – это целая система меж­дународного экономического сотрудничества, осуществляемого хозяйствующими субъектами в регионе – совершенствование воспроизводственной структуры пос­редством использования внешнеэкономических факторов, повышение научно-технического уровня производства, улучшение социально-экономического положения в регионе и т.д.

Глобализация – качественно новая ступень развития мирового хозяйства, знаменующая смену парадиг­мы в процессе осмысления сущности происходящих в мире эволюционных преобра­зований. Она характеризуется формированием центра общепланетарного управления, монополизировавшего важнейшие ресурсы экономического развития мира, соединив их с потенциалом власти (политической, военной, экономической) глобалистической номенклатуры, что позволяет ей концентрировать в своих руках функции мегасубъекта организации всемирного экономического порядка, наднационального регулирования мирохозяйственных связей (по модели американоцентризма).

К глобализационным императивам модернизации национального хозяйства Рос­сии можно отнести: усиление социально-рыночной природы национальной экономики; действенное участие в системе международного разделе­ния труда и трансграничном межстрановом обмене товарами, капиталами, техноло­гиями, рабочей силой, энергосырьевыми ресурсами и информационно-программны­ми продуктами; формирование рационально-открытой модели макрохозяйственной системы; обеспечение достаточного уровня конкурентоспособности на внутреннем и внешних рынках; формирование экономической поли­тики в сфере регулирования внешнеторговых отношений с ориентацией на принятые в международном сообществе пороговые индикаторы тарифных и нетарифных огра­ничений экспортно-импортных операций, разработку инструментария действенного контроля трансграничных валютных потоков и др.

Соответственно, в сфере экономики модернизация России своим содержанием имеет переход к постиндустриальной социально ориентированной экономике, рыночно-регулируемому хозяйству на базе системных преобразований экономическо­го уклада, который сложился в России в середине второй половины XX в. Создание социального рыночного хозяйства – одна из главных задач государства, которое обеспе­чивает баланс между саморегулированием рынка и необходимостью вмешательства, регулирует объемы хозяйственной свободы и уровни социальных гарантий, созда­ет условия для стимулирования производства социально значимых товаров и услуг, обеспечивающих потребности всех категорий граждан и их занятость, а также кон­тролирует процесс мотивации развития экономики и определения доходов между всеми категориями и слоями граждан, не допускал разрывов в уров­нях доходов и расслоения общества.

Важное и все возрастающее значение во внешней политике Российской Федерации имеет Азия, что обусловлено прямой принадлежностью России к этому динамично развивающемуся региону, необходимостью экономического подъема Сибири и Дальнего Востока.

Одним из важнейших направлений российской внешней политики в Азии является развитие дружественных отношений с ведущими азиатскими государствами, в первую очередь с Китаем и Индией. Совпадение принципиальных подходов России и КНР к ключевым вопросам мировой политики – одна из базовых опор региональной и глобальной стабильности.

 Россия рассматривает подписание Индией и Пакистаном Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и их присоединение к Договору о нераспространении ядерного оружия как важный фактор обеспечения стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Она будет поддерживать линию на создание в Азии зон, свободных от ядерного оружия.

Российская Федерация выступает за устойчивое развитие отношений с Японией, за достижение подлинного добрососедства, отвечающего национальным интересам обеих стран. В рамках существующих переговорных механизмов Россия продолжит поиск взаимоприемлемого решения оформления международно признанной границы между двумя государствами.

Принципиальное значение для России имеет общее оздоровление ситуации в Азии, где усиливаются геополитические амбиции ряда государств, нарастает гонка вооружений, сохраняются источники напряженности и конфликтов. Наибольшую озабоченность вызывает обстановка на Корейском полуострове. Усилия будут сосредоточиваться на обеспечении равноправного участия России в решении корейской проблемы, на поддержании сбалансированных отношений с обоими корейскими государствами.

Рассматривая Большое Средиземноморье как связующий узел таких регионов, как Ближний Восток, Черноморский регион, Кавказ, бассейн Каспийского моря, Россия намерена проводить целенаправленный курс на превращение его в зону мира, стабильности и добрососедства, что будет способствовать продвижению российских экономических интересов, в том числе в вопросе выбора маршрутов прохождения важных потоков энергоносителей.

Россия будет расширять взаимодействие с африканскими государствами, содействовать скорейшему урегулированию региональных военных конфликтов в Африке. Необходимо также развитие политического диалога с Организацией африканского единства (ОАЕ) и субрегиональными организациями, использование их возможностей для подключения России к многосторонним экономическим проектам на континенте.

Россия стремится к повышению уровня политического диалога и экономического сотрудничества со странами Центральной и Южной Америки, опираясь на серьезный прогресс, достигнутый в отношениях России с этим регионом в 90-е годы. Она будет стремиться, в частности, к расширению взаимодействия с государствами Центральной и Южной Америки в международных организациях, поощрению экспорта в латиноамериканские страны российской наукоемкой промышленной продукции, развитию с ними военно-технического сотрудничества и кооперации.

При определении региональных приоритетов своей внешней политики Российская Федерация будет учитывать интенсивность и направленность формирования основных мировых центров, степень готовности их участников к расширению двустороннего взаимодействия с Россией.

По прогнозам успешность развития России зависит от овладения современными методами воздействия на ход экономических процессов, решения социальных задач, связанных с обеспечением заня­тости населения. Нынешнее увлечение привычными административны­ми методами управления экономикой, акцент на наращивании добычи углеводородов, требующей огромных капиталовложений, а также на производстве вооружений могут оказаться тормозом экономического развития, что чревато социальными и политическими потрясениями.

По прогнозам к концу первой четверти XXI в. Россия может преодолеть план­ку в 80% современного уровня развития стран Западной Европы, а к середине века – превзойти нынешний уровень США. По общей вели­чине ВВП Россия в 2025 г. Сравняется с Италией, а к 2050 г. Войдет в первую десятку стран вслед за Китаем, Индией, США, Японией, Бразилией и Германией[64].

Безопасность России в первую очередь зависит от обеспечения заня­тости населения в высокоэффективных отраслях гражданского произ­водства. Экономический крах и распад СССР были обусловлены тем, что его политика была нацелена прежде всего на устранение внешней угрозы. При этом страна, занимавшая первые места в мире по добыче полезных ископаемых и производству многих полуфабрикатов, даже по показателю ВВП па душу населения относилась к странам среднего уровня развития.

Будущее России зависит от овладения рыночными методами стимулирования предпринимательской и трудовой деятельности, эко­номного и рационального использования природных ресурсов. Особое внимание должно быть обращено на то, чтобы рентабельность в обраба­тывающей промышленности после вычета налогов была выше, чем при добыче нефти и газа. Производство конкурентоспособной продукции обрабатывающей промышленности – основа повышения эффективно­сти всех отраслей хозяйства. Названные меры исключительно важны для решения главной социальной задачи – обеспечения населения высокооплачиваемыми рабочими местами, сокращения диспропорций в личных доходах и в уровне регионального развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В результате исследования темы мирового хозяйства на современном этапе развития сделаны следующие выводы.

Спад в экономике развитых стран привел к со­кращению спроса на продукцию, экспортируе­мую странами с формирующейся рыночной экономикой.

Сокращение мировой торговли в 2007-2008гг. неизбежно создает новую многополярность мира. Хуже всего государствам, которым потребовалась срочная помощь от МВФ. В трудном положении оказались страны, которые пытаются ослабить кризисные явления эмиссией своей валюты и созданием бюджетного дефицита. Накопившие большие валютные резервы государства смогли избежать общего спада в экономике. Наилучшие перспективы – у стран, богатых не только финансовыми резервами, но и природными ресурсами.

В 2008 г. экономический спад, последо­вавший за финансовым кризисом, приобрел глобальный характер. Начиная со 2 квартала 2008 г. Отмечалось сокращение реального ВВП в зоне евро и Японии, а с III квартала так­же в США и Великобритании. В IV квартале 2008 г. наблюдалось значительное снижение реального ВВП во всех ведущих развитых странах. Экономический спад согласно меж­дународно признанному критерию (сокраще­ние ВВП на протяжении двух кварталов под­ряд) был также в Венгрии, Дании, Латвии, Лит­ве, Швейцарии, Швеции и других странах. В 2008 г. Существенно снизились темпы рос­та экономики Китая, Индии, Республики Ко­рея. Значительно замедлился экономический рост в группе стран – ведущих импортеров российских товаров.

Лидирующие позиции в исследованиях и разработках принад­лежат развитым странам. К концу XX в. Почти 80 % всех расходов мировой экономики в этой области приходилось на страны ОЭСР. В 1995–2001 гг. их ежегодный прирост составлял 4,5 %.[65]. На сегодняшний день быстрее всего наука развивается в Китае, который уже сравнялся с США по количеству научных работников. В Западной Европе и США продолжается умеренный рост. В России основные показатели научно-технического развития не растут, а снижаются.

Современное положение России в мировой экономике характеризуется противоречивыми тенденциями. С одной стороны, она располагает значительными природными, трудовыми ресурсами, крупным производственным потенциалом, занимает ведущие позиции в производстве и экспорте многих важных товаров, обладает мощным научно-техническим потенциалом, высоким образовательным уровнем населения. С другой стороны, экономический спад 90-х годов обусловил существенное ослабление позиций России в мировом хозяйстве.

По итогам третьего квартала 2009 года можно констатировать, что российская экономика вышла из острой фазы кризиса. Принимаемые меры позволили улучшить ситуацию на рынке труда, уменьшить масштабы безработицы, способствовали стабильной работе аграрного сектора. Так, в годовом исчислении, в течение 2009 года падение промышленного производства существенно замедлялось – с 14,3% в I квартале до 5% в IV квартале[66].

Характеризуя ситуацию с привлечением иностранных инвести­ций в экономику России, приходится констатировать, что пока Рос­сия является местом борьбы международных компаний за сбыт своих товаров, а не ареной приложения капитала. Произошло это в результате «распахнутости» российского товарного рынка и не­адекватного инвестиционного климата.

Практика иностранного инвестирования в Россию показывает, что существенные вложения в российскую экономику не в интере­сах западных государств и международных корпораций. Для них важнее оставить Россию на уровне крупнейшего потребительского рынка. Российский рынок для них – это главным образом и прежде всего огромный спрос. Промышленно развитым странам не нужны новые конкуренты.

Главным источником инвестиционных вливаний в российскую экономику должен стать отечественный капитал, как находящийся внутри страны, так и эмигрировавший в последние годы за рубеж. По данным «Дойче банка» (Германия), прямые российские инвес­тиции в ФРГ в 4–6 раз превышают аналогичные немецкие инвес­тиции в экономику России. Как только в России начнется оживле­ние экономики, будут созданы благоприятные условия для инвес­тиций, развернется в крупных масштабах и реэкспорт капитала. Это повлечет за собой увеличение потока западных и восточных инвес­тиций и технологий.

Бегство отечественного капитала лишает страну инвестиций, кре­дитных ресурсов, препятствует падению банковского процента. Пока еще банковский процент слишком высок и недоступен для большинства предприятий. Поэтому предприятия находятся в режиме самофинанси­рования. Это стало причиной сложившихся в России темпов роста, кото­рые нельзя нажать высокими. В этой ситуации большая доля вины лежит на стороне убегающего капитала.

Трансформация международных отношений, прекращение конфронтации и последовательное преодоление последствий «холодной войны», продвижение российских реформ существенно расширили возможности сотрудничества на мировой арене. Сведена к минимуму угроза глобального ядерного конфликта. При сохранении значения военной силы в отношениях между государствами все большую роль играют экономические, политические, научно-технические, экологические и информационные факторы. На передний план в качестве главных составляющих национальной мощи Российской Федерации выходят ее интеллектуальные, информационные и коммуникационные возможности, благосостояние и образовательный уровень населения, степень сопряжения научных и производственных ресурсов, концентрация финансового капитала и диверсификация экономических связей. Сложилась устойчивая ориентация подавляющего большинства государств на рыночные методы хозяйствования и демократические ценности. Осуществление крупного прорыва на ряде ключевых направлений научно-технического прогресса, ведущего к созданию единого общемирового информационного пространства, углубление и диверсификация международных экономических связей придают взаимозависимости государств глобальный характер. Создаются предпосылки для построения более стабильного и кризисоустойчивого мирового устройства.

В то же время в международной сфере зарождаются новые вызовы и угрозы национальным интересам России. Усиливается тенденция к созданию однополярной структуры мира при экономическом и силовом доминировании США. При решении принципиальных вопросов международной безопасности ставка делается на западные институты и форумы ограниченного состава, на ослабление роли Совета Безопасности ООН.

Стратегия односторонних действий может дестабилизировать международную обстановку, провоцировать напряженность и гонку вооружений, усугубить межгосударственные противоречия, национальную и религиозную рознь. Применение силовых методов в обход действующих международно-правовых механизмов не способно устранить глубинные социально-экономические, межэтнические и другие противоречия, лежащие в основе конфликтов, и лишь подрывает основы правопорядка.

Россия будет добиваться формирования многополярной системы международных отношений, реально отражающей многоликость современного мира с разнообразием его интересов.

Гарантия эффективности и надежности такого мироустройства – взаимный учет интересов. Миропорядок XXI века должен основываться на механизмах коллективного решения ключевых проблем, на приоритете права и широкой демократизации международных отношений.

Интересы России непосредственно связаны и с другими тенденциями, среди которых:

– глобализация мировой экономики. Наряду с дополнительными возможностями социально-экономического прогресса, расширения человеческих контактов такая тенденция порождает и новые опасности, особенно для экономически ослабленных государств, усиливается вероятность крупномасштабных финансово-экономических кризисов. Растет риск зависимости экономической системы и информационного пространства Российской Федерации от воздействия извне;

– усиление роли международных институтов и механизмов в мировой экономике и политике («Группа восьми», МВФ, МБРР и другие), вызванное объективным ростом взаимозависимости государств, необходимостью повышения управляемости международной системы. В интересах России – полноформатное и равноправное участие в разработке основных принципов функционирования мировой финансово-экономической системы в современных условиях;

– развитие региональной и субрегиональной интеграции в Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе, Африке и Латинской Америке. Интеграционные объединения приобретают все большее значение в мировой экономике, становятся существенным фактором региональной и субрегиональной безопасности и миротворчества;

– военно-политическое соперничество региональных держав, рост сепаратизма, этнонационального и религиозного экстремизма. Интеграционные процессы, в частности в Евро-Атлантическом регионе, имеют зачастую избирательно-ограничительный характер. Попытки принизить роль суверенного государства как основополагающего элемента международных отношений создают угрозу произвольного вмешательства во внутренние дела. Серьезные масштабы приобретает проблема распространения оружия массового уничтожения и средств его доставки. Угрозу международному миру и безопасности представляют неурегулированные или потенциальные региональные и локальные вооруженные конфликты. Существенное влияние на глобальную и региональную стабильность начинает оказывать рост международного терроризма, транснациональной организованной преступности, а также незаконного оборота наркотиков и оружия[67].

Угрозы, связанные с указанными тенденциями, усугубляются ограниченностью ресурсного обеспечения внешней политики Российской Федерации, что затрудняет успешное отстаивание ее внешнеэкономических интересов, сужает рамки ее информационного и культурного влияния за рубежом.

Вместе с тем Российская Федерация имеет реальный потенциал для обеспечения достойного места в мире. Определяющее значение в этом плане имеют дальнейшее укрепление российской государственности, консолидация гражданского общества и скорейший переход к устойчивому экономическому росту.

В последние десятилетия Россия смогла использовать дополнительные возможности международного сотрудничества, которые открываются в результате коренных преобразований в стране, существенно продвинулась по пути интеграции в систему мировых хозяйственных связей, вступила в ряд влиятельных международных организаций и институтов. Ценой напряженных усилий удалось по ряду принципиальных направлений укрепить позиции России на мировой арене.

Российская Федерация проводит самостоятельную и конструктивную внешнюю политику. Она основывается на последовательности и предсказуемости, взаимовыгодном прагматизме. Эта политика максимально прозрачна, учитывает законные интересы других государств и нацелена на поиск совместных решений.

Россия – это надежный партнер в международных отношениях. Общепризнанна ее конструктивная роль в решении острых международных проблем.

Отличительная черта российской внешней политики – сбалансированность. Это обусловлено геополитическим положением России как крупнейшей евразийской державы, требующим оптимального сочетания усилий по всем направлениям. Такой подход предопределяет ответственность России за поддержание безопасности в мире как на глобальном, так и на региональном уровне, предполагает развитие и взаимодополнение внешнеполитической деятельности на двусторонней и многосторонней основе.

Успешная внешняя политика Российской Федерации должна быть основана на соблюдении разумного баланса между ее целями и возможностями для их достижения. Сосредоточение политико-дипломатических, военных, экономических, финансовых и иных средств на решении внешнеполитических задач должно быть соразмерно их реальному значению для национальных интересов России, а масштаб участия в международных делах – адекватен фактическому вкладу в укрепление позиций страны. Многообразие и сложность международных проблем и наличие кризисных ситуаций предполагают своевременную оценку приоритетности каждой из них во внешнеполитической деятельности Российской Федерации. Необходимо повысить эффективность политических, правовых, внешнеэкономических и иных инструментов защиты государственного суверенитета России и ее национальной экономики в условиях глобализации.

Россия заинтересована в стабильной системе международных отношений, основанной на принципах равноправия, взаимного уважения и взаимовыгодного сотрудничества. Эта система призвана обеспечить надежную безопасность каждого члена мирового сообщества в политической, военной, экономической, гуманитарной и иных областях.

 

Список используемой литературы

 

1. Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. Ростов н/Д, 2003.

2. Архипов А.Ю. Мартишин Е.Ж. Фомичева Е.В. Развитие России в условиях глобализации // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2008. Том.8. – №3. – С.150-153

3. Афанасьев М., Мясникова Л. Время глобализации // Мировая экономика и международные отношения, 2005. – №10.

4. Бойкова М.В., Салазкин М.Г. Корея Опережающие стратегии //Форсайт, 2007. – №4.

5. Богатуров А.Д. Плюралистическая однополярность и интересы России // Свободная мысль. – 2006. – № 2. – С. 25-36.

6. Валлерстайн И. Геополитические миро-системные изменения: 1945-2025 годы // Вопросы экономики., 2006. – №4

7. Воловик Н. Внешняя торговля.//Экономико-политическая ситуация в России. – Январь 2009.

8. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Минэкономразвития и торговли РФ на 2010-2012гг. – М., 2009г.

9. Дудоров Д. В. Экономическая безопасность национального государства в процессе глобализации//Автореферат дисс. На соиск. Уч. Ст. канд. Эконом. Наук. – Тамбов, 2007.

10. Железняк А. Д. Закономерности воздействия глобализации на функционирование экономических систем//Автореф. На соиск. Уч. Ст. докт. Экономич. Наук. Саратов, 2006.

11. Концепция внешней политики РФ. Утверждена Президентом Российской Федерации 28 июня 2000 г. // http:// www.scrf.gov.ru/ documents/decree/2000_x.shtml

12. Косолапов Н. Формирование глобального миропорядка и ее последствия для России.//Мировая экономика и международные экономические отношения, 2004. – №11.

13. Косьмин А.Д. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: Учеб­ное пособие / А.Д. Косьмин, СЕ. Метелев. Е.С. Дубенская – М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2006. – 612 с.

14. Кузнец С. Мировая экономика: прогноз до 2050 г. // Вопросы экономики, 2008. – №5.

15. Мамедов О. Ю. Модернизация российской экономики может иметь только глобализационную напрвленность // Экономический вестник Ростовского государственного университета, 2009. том.7. – №3. – С.7.

16. Международные экономические отношения / Под ред. И.П. Фаминского. – М., 2007.

17. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. М., 2007.

18. Милднер С. Реформы Международного Валютного Фонда и Всемирной Торговой Организации.//http://www.deutschebotschaft-moskau.ru /ru/bibliothek/internationale-politik/

19. Мировая экономика: учеб. Для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика» / И. П. Гурова. – Москва: Омега-Л, 2007. – 394 с.

20. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обу­чающихся по экономическим специальностям и направ­лениям / В.К. Ломакин. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 671 с. – (Серия «Золотой фонд российских учебников»).

21. Мировая экономика в 2008 году // Вестник банка России, 2009. – №23.

22. МВФ об актуальных проблемах в экономике азиатских стран // БИКИ. – 2009, 21 мая

23. Панкин С. Единственный путь к многополярному миру // Русский обозреватель, 06.02.2009.

24. Перская В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика. – Анкил. – М.,2007.

25. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднес­рочную перспективу (2010 – 2012 годы) // Российская газета. 12 сентября, 2009.

26. Садоян М.М. Влияние тенденции глобализации на выбор национальной стратегии экономического развития. Из-во КубГУ. – Краснодар. 2008.

27. Худалова М. М. Регионализация как фактор развития мирового хозяйства//Автореф. Дисс. На соиск. Уч. Ст. канд. Экономич. Наук. М., 2007.

28.  Экономика России: итоги и перспективы роста. – М., февраль, 2008.

29. http://www.economy.gov.ru (Информационный сервер Ми­нистерства экономического развития и торговли Россий­ской Федерации).

30. http://www.gks.ru (Официальный сайт Госкомстата РФ).

31. http://www.customs.ru/ru/(Официальный сайт федеральной таможенной службы РФ)

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Индекс развития человеческого потенциала стран-членов ООН 2009 года¹

Страны с очень высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциала
Место	Страна	Индекс
1	Норвегия	0,971
2	Австралия	0,970
3	Исландия	0,969
4	Канада	0,966
5	Ирландия	0,965
6	Нидерланды	0,964
7	Швеция	0,963
8	Франция	0,961
9	Швейцария	0,960
10	Япония	0,960
11	Люксембург	0,960
12	Финляндия	0,959
13	Соединенные Штаты Америки	0,956
14	Австрия	0,955
15	Испания	0,955
16	Дания	0,955
17	Бельгия	0,953
18	Италия	0,951
19	Лихтенштейн	0,951
20	Новая Зеландия	0,950
21	Великобритания	0,947
22	Германия	0,947
23	Сингапур	0,944
24	Гонконг	0,944
25	Греция	0,942
26	Республика Корея	0,937
27	Израиль	0,935
28	Андорра	0,934
29	Словения	0,929
30	Бруней	0,920
31	Кувейт	0,916
32	Кипр	0,914
33	Катар	0,910
34	Португалия	0,909
35	Объединенные Арабские Эмираты	0,903
36	Чехия	0,903
37	Барбадос	0,903
38	Мальта	0,902
Страны с высоким уровнем Индекса развития человеческого потенциала
Место	Страна	Индекс
39	Бахрейн	0,895
40	Эстония	0,883
41	Польша	0,880
42	Словакия	0,880
43	Венгрия	0,879

Продолжение приложения 1

Место	Страна	Индекс
44	Чили	0,878
45	Хорватия	0,871
46	Литва	0,870
47	Антигуа и Барбуда	0,868
48	Латвия	0,866
49	Аргентина	0,866
50	Уругвай	0,865
51	Куба	0,863
52	Багамы	0,856
53	Мексика	0,854
54	Коста-Рика	0,854
55	Ливия	0,847
56	Оман	0,846
57	Сейшельские острова	0,845
58	Венесуэла	0,844
59	Саудовская Аравия	0,843
60	Панама	0,840
61	Болгария	0,840
62	Сент-Китс и Невис	0,838
63	Румыния	0,837
64	Тринидад и Тобаго	0,837
65	Черногория	0,834
66	Малайзия	0,829
67	Сербия	0,826
68	Белоруссия	0,826
69	Сент-Люсия	0,821
70	Албания	0,818
71	Россия	0,817
72	Македония	0,817
73	Доминика	0,814
74	Гренада	0,813
75	Бразилия	0,813
76	Босния и Герцеговина	0,812
77	Колумбия	0,807

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Рейтинг стран по ВВП за 2008 и 2009 годы[68]

Место	Страна	ВВП ($M) (указан год расчета)
—	Земля	62 250 000
—	Европейский союз	15 990 000 (2008)
1	США	14 270 000(2009)
2	Япония	5 049 000(2009)
3	КНР	4 758 000(2009)
4	Германия	3 235 000(2009)
5	Франция	2 635 000(2009)
6	Великобритания	2 198 000(2009)
7	Италия	2 090 000(2009)
8	Бразилия	1 482 000(2009)
9	Испания	1 466 000(2009)
10	Канада	1 319 000(2009)
11	Россия	1 232 000(2009)
12	Индия	1 095 000(2009)
13	Австралия	920 000(2009)
14	Мексика	866 300(2009)
15	Республика Корея	800 300(2009)
16	Нидерланды	789 700(2009)
17	Турция	593 500(2009)
18	Бельгия	462 500(2009)
19	Польша	423 000(2009)
20	Саудовская Аравия	379 500(2009)
21	Швеция	512 900
22	Индонезия	496 800
23	Швейцария	492 600
24	Норвегия	481 100
25	Австрия	432 400
26	Китайская Республика	393 200
27	Иран	382 300
28	Греция	373 500
29	Дания	369 600
30	Аргентина	338 700
31	Венесуэла	331 800
32	Украина	328 000
33	Финляндия	287 600
34	Ирландия	285 000
35	Таиланд	272 100
36	ОАЭ	270 000
37	Португалия	255 500
38	Колумбия	249 800
—	Гонконг	223 800
39	Нигерия	220 300
40	Чехия	217 200
41	Малайзия	214 700
42	Румыния	213 900
43	Израиль	201 761
45	Сингапур	192 800
46	Чили	181 500
48	Филиппины	172 300
49	Алжир	171 300
50	Венгрия	164 300
51	Пакистан	160 900

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Численность населения¹⁾[69]

 

	Млн. человек										2000=100
		2000	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008	2002		2003	2004	2005	2006	2007	2008
Россия2)		146,3	145,0	144,2	143,5	142,8	142,2	142,0	141,9	99,1		98,6	98,1	97,6	97,2	97,1	97,0
Австралия		19,2	19,7	19,9	20,1	20,4	20,7	21,0	21,4	103		104	105	107	108	110	112
Австрия		8,0	8,1	8,1	8,2	8,2	8,3	8,3	8,3	101		101	102	103	103	104	104
Азербайджан		8,1	8,2	8,3	8,3	8,4	8,5	8,6	8,7	101		102	103	104	106	107	108
Аргентина		36,8	37,5	37,9	38,2	38,6	39,0	39,4	39,7	102		103	104	105	106	107	108
Армения		3,2	3,2	3,2	3,2	3,2	3,2	3,2	3,2	99,8		99,9	100	100	100	101	101
Беларусь		10,0	9,9	9,8	9,8	9,8	9,7	9,7	9,7	99,1		98,6	98,1	97,6	97,2	97,0	96,8
Бельгия		10,3	10,3	10,4	10,4	10,5	10,5	10,6	10,7	101		101	102	102	103	104	104
Болгария		8,2	7,9	7,8	7,8	7,7	7,7	7,7	7,6	96,3		95,8	95,2	94,7	94,2	93,8	93,3
Бразилия		171	176	179	182	184	187	189	192	103		104	106	108	109	110	112
Венгрия		10,0	10,2	10,1	10,1	10,1	10,1	10,1	10,0	101		101	101	101	100,5	100,3	100,1
Германия		82,2	82,5	82,5	82,5	82,5	82,4	82,3	82,1	100,4		100,4	100,4	100,3	100,2	100,1	99,9
Грузия		4,4	4,3	4,3	4,3	4,4	4,4	4,4	4,4	98,7		98,0	98,2	100	99,8	99,6	99,6
Дания		5,3	5,4	5,4	5,4	5,4	5,4	5,5	5,5	101		101	101	101	102	102	103
Индия		1016	1051	1068	1085	1101	1118	1134	1150	103		105	107	108	110	112	113
Италия		56,9	57,2	57,6	58,2	58,6	58,9	59,4	59,9	100,4		101	102	103	104	104	105
Казахстан		14,9	14,9	15,0	15,1	15,2	15,4	15,6	15,8	100		101	101	102	104	105	106
Канада		30,7	31,4	31,7	32,0	32,3	32,6	33,0	33,3	102		103	104	105	106	107	109
Киргизия		4,9	5,0	5,0	5,1	5,1	5,2	5,2	5,3	102		103	104	105	106	106	108
Китай3)		1263	1280	1288	1296	1304	1311	1325	…	101		102	103	103	104	105	…
Литва		3,5	3,5	3,5	3,4	3,4	3,4	3,4	3,4	99,1		98,7	98,2	97,6	97,0	96,5	96,0
Мексика		98,4	101	102	103	104	105	106	107	103		104	105	106	107	107	108
Нидерланды		15,9	16,1	16,2	16,3	16,3	16,3	16,4	16,4	101		102	102	102	103	103	103
Норвегия		4,5	4,5	4,6	4,6	4,6	4,7	4,7	4,8	101		102	102	103	104	105	106
Польша		38,3	38,2	38,2	38,2	38,2	38,1	38,1	38,1	99,9		99,8	99,8	99,8	99,7	99,6	99,7
Республика Корея		47,0	47,6	47,9	48,0	48,1	48,3	48,5	48,6	101		102	102	102	103	103	103
Республика Молдова4)		3,6	3,6	3,6	3,6	3,6	3,6	3,6	3,6	99,5		99,2	99,0	98,8	98,5	98,3	98,1
Румыния		22,4	21,8	21,7	21,7	21,6	21,6	21,5	21,5	97,1		96,9	96,6	96,4	96,2	96,0	95,9
Соединенное Королевство (Великобритания)		58,9	59,3	59,6	59,8	60,2	60,6	61,0	61,4	101		101	102	102	103	104	104
США		282	288	291	294	296	299	302	304	102		103	104	105	106	107	108
Таджикистан		6,3	6,5	6,6	6,8	6,9	7,1	7,2	7,4	104		106	108	111	113	115	118
Туркмения5)		5,4	5,9	6,3	…	6,7	…	…	…	111		117	…	126	…	…	…
Турция		67,4	69,3	70,2	71,2	72,1	73,0	73,9	71,1	103		104	106	107	108	110	105
Узбекистан		24,8	25,4	25,7	26,0	26,3	26,7	27,1	27,6	102		104	105	106	107	109	111
Украина		48,7	47,8	47,4	47,1	46,7	46,5	46,2	46,0	98,3		97,5	96,8	96,1	95,5	94,9	94,5
Финляндия		5,2	5,2	5,2	5,2	5,2	5,3	5,3	5,3	100,5		101	101	101	102	102	103
Франция		59,0	59,9	60,3	60,6	61,0	61,4	61,7	62,0	101		102	103	103	104	105	105
Швейцария		7,2	7,3	7,3	7,4	7,4	7,5	7,6	7,6	101		102	103	104	104	105	106
Швеция		8,9	8,9	9,0	9,0	9,0	9,1	9,1	9,2	101		101	101	102	102	103	104
Япония		127	127	128	128	128	128	128	128	100,5		101	101	101	101	101	101

¹⁾ По большинству стран приведена численность постоянного населения. По странам СНГ – на конец года. По странам дальнего зарубежья – среднегодовая численность
населения.

²⁾ Данные за 1995, 2000 гг. пересчитаны с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2002 г.

³⁾ Здесь и далее, если не оговорено дополнительно, Китай без Гонконга, Тайваня и Макао.

⁴⁾ Здесь и далее, если не оговорено дополнительно, без территории левобережья р. Днестр и г. Бендеры: по статистике населения – с 1998 г.; по показателям сельского хозяйства – с 2000 г.; по остальным показателям – с 1995 г.

⁵⁾ Наличное население на конец года.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

Динамика реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение): в процентах к предыдущему периоду[70]

	2006г.	2007г.	2008г.	2009г.2)	IV квартал 2009г. в % к IV кварталу 2008г2).
Россия	7,7	8,1	5,6	-7,9	…
Бразилия	3,9	5,6	5,1	…	-1,53)
Германия	3,2	2,5	1,3	-5,0	-2,4
Индия	9,8	9,4	7,3	…	6,83)
Италия	2,0	1,6	-1,0	-4,7	-2,8
Канада	2,9	2,5	0,4	…	-1,74)
Китай	11,7	13,0	9,0	8,7	…
Соединенное Королевство (Великобритания)	2,9	2,6	0,5	-4,8	-3,2
США	2,7	2,1	0,4	-2,4	0,1
Франция	2,2	2,3	0,4	-2,2	-0,3
Япония	2,0	2,4	-1,2	-5,0	-0,9
___________________ 1) Информация подготовлена на основе публикаций Международного валютного фонда (МВФ), Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Статистического бюро Европейских сообществ (Евростата) и оперативных данных национальных статистических служб. 2) Предварительные данные. 3) III квартал 2009г. В % к III кварталу 2008 года. 4) Ноябрь 2009г. В % к ноябрю 2008 года.

Рисунок 1 – Темпы прироста (снижения) в 2009 году в % к 2008г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

Доля отдельных стран в мировом экспорте и импорте
(в процентах)[71]

---

---

	Экспорт								Импорт
	1995	2000	2003	2004	2005	2006	2007	2008	1995	2000	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Мир – всего	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100	100
Россия	1,5	1,6	1,8	2,0	2,3	2,5	2,6	3,0	0,9	0,5	0,8	0,8	0,9	1,1	1,4	1,7
Австралия	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,0	1,2	1,2	1,1	1,2	1,2	1,2	1,1	1,2	1,3
Австрия	1,1	1,0	1,2	1,2	1,1	1,1	1,1	1,1	1,3	1,1	1,2	1,2	1,1	1,1	1,1	1,1
Азербайджан	0,01	0,03	0,03	0,04	0,04	0,05	0,04	0,3	0,01	0,02	0,03	0,04	0,04	0,04	0,04	0,04
Аргентина	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4	0,4	0,5	0,4	0,4	0,2	0,2	0,3	0,3	0,3	0,4
Армения	0,01	0,0	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,02	0,01	0,02	0,02	0,02	0,03
Беларусь	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2	0,1	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2
Бельгия	3,4	3,0	3,4	3,4	3,2	3,1	3,1	3,0	3,1	2,7	3,1	3,1	3,0	2,9	3,0	2,9
Болгария	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2	0,2
Бразилия	0,9	0,9	1,0	1,1	1,1	1,2	1,2	1,3	1,0	0,9	0,7	0,7	0,7	0,8	0,9	1,1
Венгрия	0,2	0,4	0,6	0,6	0,6	0,6	0,7	0,7	0,3	0,5	0,6	0,6	0,6	0,6	0,7	0,7
Германия	10,2	8,6	10,1	10,0	9,5	9,4	9,6	9,3	9,0	7,6	7,9	7,7	7,4	7,6	7,6	7,5
Грузия	0,0	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,02	0,02	0,03	0,04	0,04
Дания	1,0	0,8	0,9	0,8	0,8	0,8	0,7	0,7	0,9	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7	0,7
Индия	0,6	0,7	0,8	0,8	1,0	1,0	1,1	1,1	0,7	0,8	1,0	1,1	1,4	1,4	1,5	1,7
Италия	4,6	3,8	4,0	3,9	3,6	3,5	3,6	3,5	4,0	3,6	3,9	3,8	3,6	3,6	3,6	3,5
Казахстан	0,1	0,1	0,2	0,2	0,3	0,3	0,3	0,4	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,2	0,2
Канада	3,7	4,3	3,7	3,4	3,5	3,3	3,0	2,9	3,2	3,7	3,1	2,9	3,1	2,9	2,7	2,5
Киргизия	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,01	0,02	0,02	0,03
Китай	2,9	3,9	5,9	6,5	7,4	8,1	8,8	9,0	2,6	3,4	5,4	6,0	6,2	6,5	6,8	7,1
Литва	0,0	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	0,1	0,1	0,1	0,1	0,1	0,2	0,2	0,2
Мексика	1,6	2,6	2,2	2,1	2,1	2,1	2,0	1,8	1,4	2,7	2,2	2,1	2,1	2,1	2,0	1,9
Нидерланды	3,8	3,4	3,6	3,5	3,4	3,3	3,5	3,4	3,4	3,0	3,1	3,1	2,9	3,0	3,0	3,1
Норвегия	0,8	0,9	0,9	0,9	1,0	1,0	1,0	1,0	0,6	0,5	0,5	0,5	0,5	0,5	0,6	0,5
Польша	0,4	0,5	0,7	0,8	0,9	0,9	1,0	1,1	0,6	0,7	0,9	1,0	1,0	1,0	1,2	1,3
Республика Корея	2,4