2015-03-08
1731
Экономической теории известны разнообразные классификационные сущностные признаки, с учетом которых и выделяют варианты (типы) экономических систем, объединенные в самодостаточные группы (форма экономической власти и способы ее осуществления, господствующие формы собственности, роль государства в экономике и другие). Эти группы включают системы, охватывающие все возможные условия и направления экономического развития. Зачастую они сходны, реже – оригинальны, но для достижения нашей цели необходимо учитывать и те, и другие. При этом изучение подобных категорий наиболее удобно посредством использования метода научной абстракции, позволяющего выявить их суть без учета исторически сложившихся, глубоко индивидуальных особенностей развития отдельных государств.
Классический вариант выбора возможных систем экономического развития встречается наиболее часто. Он основан на предположении, что существуют системы четырех типов: традиционная экономика, командная экономика (модификации – централизованная, административная, плановая, социализм), рыночная (или капиталистическая, чистый капитализм) и, наконец, смешанная экономическая система.
Так, К.Макконнелл и С.Брю четко выделяют «чистый капитализм», характеризующийся частной собственностью на ресурсы и мотивацией поведения каждого субъекта системы его личными интересами; «командную экономику», особенностями которой являются подавляющее преобладание общественной собственности и коллективное принятие экономических решений посредством централизованного экономического планирования; «традиционную экономику», основанную на устоявшихся обычаях и традициях, и «смешанные системы», располагающиеся между крайностями чистого капитализма и командной экономики.
Ряд авторов придерживается аналогичной точки зрения - имеют место лишь незначительные вариации в обозначении типа исследуемой системы.
Как показывает анализ, именно этот вариант является исходным для иных классификаций экономических систем, и именно он, как правило, встречается в трудах российских экономистов. В экономической литературе под традиционной экономикой понимают уклад, базирующийся на существовании натурально-общинных форм производства, коллективном ведении хозяйства, господстве исторически сложившихся обычаев и традиций. Для командной экономики характерны общественная собственность на факторы производства, монополизация экономики в условиях планового хозяйства, отсутствие заинтересованности работников в результатах своего труда, наличие дефицита и избытка на рынках благ при принудительном планировании производства. Наряду с этим имеют место экономическая стабильность, высокий уровень социальной защиты граждан, обеспеченность их работой, жильем, материальной поддержкой в старости. Рыночная система представлена подавляющим преобладанием частной собственности, прямыми связями между производителями и потребителями благ и услуг, стремлением к извлечению выгоды лично для себя каждого из участников хозяйственной сделки. Человек получает возможность реализации своих способностей, бесконечного самосовершенствования. В качестве недостатков этой системы можно отметить вероятность экономических кризисов, необходимость оплачивать услуги образования и здравоохранения, жесткую конкуренцию в сфере трудовой деятельности. Наконец, смешанная экономика является единственно реальной, собирательной системой, извлекшей положительные качества вышеозначенных систем социально-экономического развития государства.
Исключив классический вариант классификации, оставшиеся варианты с целью детализации разделим на две части (группы). В соответствии с принадлежностью к той или иной группе в дальнейшем рассматриваемые классификации систем отнесем к «традиционным» или «нетрадиционным».
«Традиционные» классификации систем экономического развития объединяет всеобщность охвата, причем в качестве основных принципов разделения (впрочем, как и в классическом варианте) используется преобладание того или иного типа и формы собственности и роль государства в экономике (степень государственного регулирования экономической деятельности).
Важно отметить, что «традиционная» отличается от классической классификации лишь отсутствием одного или двух типов систем экономического развития государства (обычно не рассматривается или традиционная экономическая система, или смешанная, реже исключаются одна и другая системы одновременно). Классификации такого типа представлены, к примеру, таким образом: выделены централизованная система, рыночная экономика, смешанная экономика.
Классификации, названные нами «нетрадиционными», представляют, несомненно, наибольший интерес. Дело в том, что при изучении современной экономики имеет место необходимость использования современного подхода к исследованию систем экономического развития. Это действительно важно в силу того, что существующие ныне направления экономического, социального, политического развития и совершенствования каждой отдельно взятой страны уникальны. Их уникальность не может быть отражена в полной мере посредством причисления к какому-либо типу базовых экономических систем – традиционной, командной или рыночной. Наиболее часто специалисты останавливают свой выбор на смешанной системе, но существуют и иные точки зрения. Абстрагирование в предложенной ситуации неприемлемо, поэтому логичнее использовать, к примеру, исторический метод познания.
«Нетрадиционные» - нестандартные - варианты классификации систем экономического развития строго индивидуальны. Отдельного внимания, на наш взгляд, заслуживает, например, эволюционный подход к классификации.
Учитывая степень развитости рыночного экономического механизма, предлагается выделить три основные группы экономических систем: рыночную экономику (промышленно развитых стран Запада, некоторые страны Азии, включая «азиатских тигров»); традиционную переходную экономику (большинства стран третьего мира); переходную экономику нового типа (стран Восточной Европы, СНГ, Китая, Аргентины и других).
Интересен и иной (назовем его цивилизационным) подход. Так, ряд экономистов полагает, что не совсем правомерна трактовка четырех типов экономических систем. Традиционная экономика допустима как специфический вид первичной системы крупного товарного производства, а в отношении чистого капитализма, командной и смешанной экономики целесообразно говорить о разных моделях одной системы. Рыночное хозяйство западного образца в современных условиях представлено в различных сочетаниях чистого капитализма, командно-волевой и смешанной экономики. Цивилизационный же подход к изучению систем экономического развития предполагает выделение нескольких типов социально-экономических систем в зависимости от поэтапной смены ступеней экономического развития, технико-экономических укладов и форм управления экономикой. Это доиндустриальные системы, индустриальные (частно-хозяйственный капитализм и государственный социализм) и постиндустриальные социально-экономические системы либерально-социального общества. В основу этой классификации положена обобщенная экономическая характеристика общества, непрерывно развивающегося на протяжении последних столетий.
Центральное место в экономической системе занимают отношения собственности. Именно собственность обусловливает направление и способы функционирования и развития экономической системы.
Основными элементами экономической системы являются социально-экономические отношения, организационные формы хозяйственной деятельности, собственно хозяйственный механизм, конкретные экономические связи между хозяйственными субъектами. В рамках отдельно взятой экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов. При этом структурными элементами экономической системы остаются человек и общественное производство.
