2015-05-12
2049
Колхоз «Красная зорька» Борисовского района Минской области был образован в 1930 г. На основании общего собрания колхозников в 2003 г. колхоз был реорганизован в СПК «Кищино-Слободской». В 2010 г. кооператив был преобразован в ОАО «Кищино-Слободское». На основании Решения Борисовского районного исполнительного комитета от 25 апреля 2011 года № 539 коммунальное сельскохозяйственное унитарное предприятие «Старо-Борисов» присоединено к открытому акционерному обществу «Кищино-Слабодское», которое в результате присоединения преобразовано в открытое акционерное общество «Мирополье», зарегистрированного Минским областным исполнительным комитетом в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 27 июня 2011 года за № 600134365.
Центр хозяйства расположен в 17 км от райцентра г. Борисов и 25 км от ж/д. На территории хозяйства расположены 10 животноводческих ферм, 2 ремонтные мастерская, 2 тракторных парка, 2 автопарка, 2 КЗС, 3 общеобразовательные школы, сельская врачебная амбулатория, магазины и почты.
|
|
|
По климатическим условиям, территория относится к умеренно-теплому, повышенно-влажному агроклиматическому району. Территория имеет плоский и сглаженный рельеф с небольшими колебаниями относительных высот. Самыми распространенными почвами являются дерново-подзолистые, суглинистые и супесчаные почвы, подстилаемые суглинком. Естественная растительность на территории хозяйства сохранилась на незначительной площади в лесу, кустарниках и лугах, разбросанных по хозяйству малыми участками. На участках леса преобладает сосна, береза. Среди кустарников преобладает ива, ольха. Гидрография на территории ОАО представлена сетью рек, ручьев. Кроме того, по всей территории имеются небольшие искусственные пруды. Водоснабжение в населенных пунктах, на фермах и производственных объектах из артскважин.
Специализация сельскохозяйственного производства определяет качественную сторону общественного разделения труда, то есть определяет, какие отрасли (какую продукцию) производят или надо производить. Количественной стороной общественного разделения труда является объем и структура сельскохозяйственного производства и прежде всего, объем и структура товарной продукции.
Динамика состава и структуры товарной продукции представлена в таблице 2.1.
Таблица 2.1 – Динамика состава и структуры товарной продукции
| Виды продукции | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | В среднем за 3 года | ||||
| млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | |
| Зерно | 7,8 | 9,2 | 14,8 | 10,6 | ||||
| Картофель | 2,8 | 1,8 | 3,2 | 2,6 | ||||
| Рапс | 2,1 | 3,8 | 3,7 | 3,2 | ||||
| Овощи открытого грунта | 2,1 | 1,6 | 1,7 | 1,8 | ||||
| Овощи защищенного грунта | 0,2 | 0,09 | 0,07 | 0,12 | ||||
| Плоды, семечковые, косточковые | 0,08 | - | - | 0,03 | - | |||
| Другая продукция растениеводства | 1,7 | 0,07 | 0,3 | 0,7 | ||||
| Итого по растениеводству | 16,8 | 16,6 | 23,8 | 19,1 | ||||
| КРС (в ж.м.) на мясо | 13,8 | 15,6 | 7,7 | 12,4 | ||||
| Продано на племенные цели и прочая продажа | - | - | - | - | 3,6 | - | ||
| Молоко цельное | 69,4 | 67,6 | 64,8 | 68,5 | ||||
| Мед | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | ||||
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | - | - | 0,2 | - | - | - | ||
| Другая продукция животноводства | 0,01 | - | - | 0,02 | - | |||
| Итого по животноводству | 83,2 | 83,4 | 76,2 | 80,9 | ||||
| Всего по сельскому хозяйству | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | ||||
| Коэффициент специализации | 0,43 | 0,44 | 0,37 | 0,41 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 7-АПК.
|
|
|
Из данных таблицы 2.1 видно, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за 3 года занимает молоко(68,5%). А также не малый удельный вес занимает производство зерновых, причем данный показатель увеличивается с 7,8% в 2011 году до 14,8% в 2013 году.
Земля является основным элементом национального богатства и главным средством производства в сельском хозяйстве. В связи с этим рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития экономики организации. С ним тесно связаны объём производства сельскохозяйственной продукции и решение продовольственной проблемы. Так как земля является основным средством производства, то целесообразно рассмотреть состав и структуру землепользования, которые представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Динамика состава и структуры землепользования сельскохозяйственной организации
| Экспликация земель | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отношение 2013 г. к 2011г., % | |||
| га | % | га | % | га | % | ||
| Общая земельная площадь | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | |||
| в т.ч. сельхозземли | 90,7 | 91,5 | 91,5 | 100,9 | |||
| из них: - пахотные - залежные - луговые - под постоянными культурами | - | 63,8 - 26,6 0,3 | - | 64,2 - 27,0 0,4 | - | 64,2 - 27,0 0,3 | 100,6 - 101,5 |
| Несельхозземли | 9,3 | 8,5 | 8,5 | 91,4 | |||
| Качество почвы, баллов: -сельхозземель -пахотных | 33,5 30,8 | 29,3 31,5 | 29,3 31,5 | 85,5 102,3 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 9-АПК.
Анализируя данные таблицы 2.2 можно отметить, что общая земельная площадь в 2013 году по сравнению с 2011 годом не изменилась. Площадь сельхозземель увеличилась на 0,9%, из них площадь пахотных земель увеличилась на 0,6%, площадь луговых - увеличилась на 1,5%, площадь не сельхозземель – уменьшилась на 8,6%.
Важным для деятельности организации является обеспеченность трудовыми ресурсами и эффективность их использования. От данных показателей зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, эффективность использования техники и как результат – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
Обеспеченность трудовыми ресурсами рассмотрим в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Динамика численности трудовых ресурсов и обеспеченности ими
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отношение 2013 г. к 2011г., % |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 90,4 | |||
| Трудообеспеченность, чел/100 га | 7,1 | 6,8 | 6,4 | 90,1 |
| Нагрузка на 1 среднегодового работника, га: - сельхозземель - пахотных | 14,0 9,9 | 14,7 10,3 | 15,6 11,0 | 111,4 111,1 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 6А-АПК.
По данным таблицы 2.3 видно, что за последние три года происходит уменьшение среднегодовой численности работников с 488 в 2011 году до 441 в 2013 году. Следовательно, увеличивается нагрузка сельскохозяйственных и пахотных земель в расчете на одного работника. Трудообеспеченность в 2013 году по сравнению с 2011 годом уменьшилась на 9,9%.
|
|
|
Одним из условий стабильности производства, выполнения намеченных планов и принятых обязательств, своевременного и качественного выполнения технологических операций и производственных процессов на всех участках производства является производительность труда и трудоемкость продукции (таблица 2.4).
Таблица 2.4 – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | В среднем по району | Отношение 2013г. к 2011г., % |
| Производительность труда: - часовая, тыс. руб./чел.-ч. | 26,8 | 66,6 | 121,7 | 96,4 | 454,1 |
| - годовая, млн.руб./чел. | 52,0 | 90,6 | 177,2 | 0,2 | 340,8 |
| Трудоемкость производства, чел.-ч/т: - зерна | 9,3 | 2,7 | 6,2 | 6,2 | 66,7 |
| - овощей защищенного грунта | 687,5 | 181,8 | 181,8 | 72,7 | |
| - овощей открытого грунта | 34,5 | 23,8 | 25,6 | 25,6 | 74,2 |
| - картофеля | 15,1 | 12,6 | 8,8 | 9,7 | 58,3 |
| - рапса | 12,6 | 1,4 | 4,7 | 5,2 | 37,3 |
| - корнеплодов | 0,6 | 6,1 | 5,5 | 5,5 | 916,7 |
| - плодов | - | - | 32,3 | 32,3 | - |
| - молока | 29,8 | 30,4 | 28,9 | 36,3 | 97,0 |
| - прироста ж.м. КРС | 61,6 | 83,2 | 220,3 | 83,2 | |
| - мед |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 6А-АПК, форма № 9-АПК, форма № 13-АПК
Из таблицы 2.4 видно, что производительность труда за последние три года увеличилась, в том числе часовая в 4,5 раза и годовая в 3,4 раза. Трудоемкость производства корнеплодов увеличилась с 0,6 чел.-час./т в 2011 году до 5,5 чел.-час./т в 2013 году, а трудоемкость производства зерна, молока и прироста ж.м. КРС с 2011 года по 2013 год уменьшилась на 33,3%, 3,0% и 16,8% соответственно.
Обеспеченность сельскохозяйственного предприятия основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объём производства продукции, её себестоимость, финансовое состояние организации. Состав и структуру основных производственных средств рассмотрим в таблице 2.5.
|
|
|
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Абсолютный прирост, п.п. | |||
| млн. руб. | % | млн. руб. | % | млн. руб. | % | ||
| Здания и сооружения | 75,2 | 75,2 | 74,2 | - 1,0 | |||
| Передаточные устройства | 0,4 | 0,4 | 0,9 | 0,5 | |||
| Машины и оборудование | 18,1 | 18,1 | 17,3 | -0,8 | |||
| Транспортные средства | 1,0 | 1,0 | 1,4 | 0,4 | |||
| Инструмент, инвентарь и принадлежности | 0,4 | 0,4 | 0,6 | 0,2 | |||
| Рабочий скот и животные основного стада | 4,9 | 4,9 | 5,6 | 0,7 | |||
| Многолетние насаждения | 0,01 | 0,01 | 0,007 | - 0,003 | |||
| Итого | - |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 5-АПК.
Анализ данных таблицы 2.5 показывает, что удельный вес зданий и сооружений с 2011 года по 2013 год в структуре основных производственных средств уменьшился на 1,0 п.п., также уменьшился удельный вес машин и оборудования на 0,8 п.п.. Произошло увеличение рабочего скота и животных основного стада на 0,7 п.п.
Оснащенность сельхозорганизации фондами относится к числу наиболее важных экономических показателей, характеризующих производственные возможности хозяйства. Рассмотрим показатели обеспеченности основными фондами и эффективность их использования в таблице 2.6.
Таблица 2.6 – Динамика обеспеченности производства основными и оборотными средствами и их использования
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отношение 2013г. к 2011г., % |
| Фондовооруженность, млн.руб/чел. | 288,4 | 444,3 | 600,2 | 208,1 |
| Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель | 2059,2 | 3018,1 | 3842,5 | 186,6 |
| Фондоотдача основных средств, руб/руб. | 0,18 | 0,2 | 0,3 | 166,6 |
| Фондоемкость, руб/руб. | 5,6 | 4,9 | 3,4 | 60,7 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз | 1,2 | 1,7 | 1,5 | |
| Продолжительность оборота оборотных средств: - лет - дней | 0,8 306,0 | 0,6 219,0 | 0,7 256,0 | 87,5 83,7 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 5-АПК.
Из данных таблицы 2.6 видно, что фондовооруженность, фондооснащенность и фондоотдача основных средств имеет тенденцию роста. Так, данные показатели с 2011 года по 2013 год увеличились на 108,1%, на 86,6% и на 66,6% соответственно. Фондоемкость снизилась на 39,3%. Продолжительность оборота оборотных средств в 2013 году составила 0,7 лет, что на 85,7% меньше чем в 2011 году.
Для определения эффективности использования земель и их качества, а также эффективности работы отрасли растениеводства и животноводства используют показатели урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных. Данные показатели отражены в таблице 2.7.
Таблица 2.7 – Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отношение 2013г. к 2011г., % | В среднем по району |
| Урожайность культур, ц/га: - зерно | 37,2 | 44,4 | 38,7 | 104,0 | 24,7 |
| - картофель | 201,8 | 246,5 | 158,8 | 78,7 | 175,6 |
| - овощи открытого грунта | 296,0 | 206,0 | 156,0 | 52,7 | 156,0 |
| - овощи защищенного грунта | 2,0 | 2,0 | 1,0 | 50,0 | 1,0 |
| - рапс | 18,3 | 24,2 | 21,4 | 116,9 | 16,6 |
| Продолжение таблицы 2.7 | |||||
| - корнеплоды | 672,0 | 421,0 | 593,0 | 88,2 | 593,0 |
| Урожайность 1 балло-гектара, кг: - зерно | 1,2 | 1,4 | 1,2 | 100,0 | 0,8 |
| - картофель | 6,6 | 7,8 | 5,0 | 75,8 | 5,6 |
| - овощи открытого грунта | 9,6 | 6,5 | 6,0 | 52,1 | 5,0 |
| - овощи защищенного грунта | 0,065 | 0,065 | 0,032 | 49,2 | 0,032 |
| - рапс | 0,6 | 0,8 | 0,7 | 116,7 | 0,5 |
| - корнеплоды | 21,8 | 13,4 | 18,8 | 86,2 | 18,8 |
| Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. | 102,3 | ||||
| Среднесуточный прирост живой массы, г: КРС | 109,0 | 545,0 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 9-АПК, форма № 13-АПК.
Проанализировав данные таблицы 2.7 видно что, увеличилась урожайность зерновых с 2011 года по 2013 год на 1,0%. Удой от одной среднегодовой коровы увеличился на 1,0% и в 2013 году составил 5308 кг/гол. Среднесуточный прирост живой массы так же увеличился на 1,0%.
Оценив урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, следует обратить внимание на себестоимость производимой продукции, так как этот показатель является одним из главных факторов, влияющих на результаты производственной деятельности сельскохозяйственного предприятия.
Себестоимость сельскохозяйственной продукции в ОАО «Мирополье» приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отношение 2013г. к 2011г., % | В среднем по району |
| Себестоимость производства 1 т, тыс.руб: - зерна | 158,2 | ||||
| - картофеля | 224,4 | ||||
| - овощей открытого грунта | 222,2 | ||||
| - овощей защищенного грунта | 85,3 | ||||
| - рапса | 144,6 | ||||
| - плодов | - | 91,5 | |||
| - корнеплодов | 231,4 | ||||
| - молока | 225,9 | ||||
| - прироста ж.м. КРС | 198,9 | ||||
| - мёда |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 9-АПК, форма № 13-АПК.
Из данных таблицы 2.8 видно, что себестоимость основных видов продукции значительно возросла, а именно зерна на 58,2%, рапса на 44,4%, молока на 125,9%.
Заключительным этапом хозяйственной деятельности любого предприятия является оценка его финансовых результатов, которые характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Динамику экономических показателей рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Динамика финансовых результатов деятельности и уровня производства
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отношение 2013г. к 2011г., % |
| Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. | 37,9 | |||
| Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. | 57,5 | |||
| Уровень рентабельности (убыточности), % | 24,8 | 19,2 | 3,5 | -21,3 п.п. |
| Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % В т.ч.: - растениеводства | 8,5 | 27,0 | 35,4 | 26,9 п.п. |
| - животноводства | 18,6 | 17,3 | -1,8 | -20,4 п.п. |
| Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га сельхозземель: -валовой продукции | 371,0 | 615,5 | 1134,6 | 305,8 |
| - прибыли | 82,0 | 125,6 | 30,8 | 37,6 |
| - молока | 1736,2 | 1864,1 | 1863,0 | 107,3 |
| - прироста ж.м. КРС | 86,3 | 101,3 | 101,2 | 117,3 |
| Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель: - зерна | 1404,4 | 1497,4 | 1441,8 | 102,7 |
| - рапса | 65,9 | 143,2 | 133,0 | 201,8 |
| - картофеля | 535,1 | 510,1 | 329,0 | 61,5 |
| - овощей открытого грунта | 618,6 | 209,0 | 161,6 | 26,1 |
| - овощей защищенного грунта | 5,0 | 3,3 | 2,3 | 46,0 |
| - плодов | 13,7 | - | 6,4 | 46,7 |
| - корнеплодов | 334,2 | 374,8 | 491,6 | 147,1 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 2-АПК, форма № 6А-АПК, форма № 7-АПК, форма № 9-АПК, форма № 13-АПК.
Из данных таблицы 2.9 видно, что уровень производства молока увеличился, так же как и прироста живой массы КРС на 7,3% и 17,3% соответственно. Уровень производства картофеля уменьшился на 38,5%.
Платежеспособность в организации можно определить по следующим показателям, представленным в таблице 2.10.
Таблица 2.10 – Динамика показателей финансового состояния
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Норматив |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | - 1,2 | - 0,33 | 0,57 | не менее 0,2 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,8 | 0,75 | 2,34 | не менее 1,5 |
| Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами | 0,53 | 0,33 | 0,23 | не более 0,85 |
Источник: рассчитано автором по данным годовой бухгалтерской отчетности форма № 5-АПК.
Проанализировав данные таблицы 2.10 можно сделать вывод, что организация является платежеспособной, так как значения коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами и коэффициента текущей ликвидности выше нормативных значений.
