В процессе подготовки специалистов высшей квалификации важная роль принадлежит дипломным работам, выполнение которых является заключительным этапом обучения студентов в высшем учебном заведении и в соответствии с "Инструкцией по подготовке, оформлению и представлению к защите дипломных проектов (работ) в высших учебных заведениях" (№ 356), утвержденной приказом Министра образования Республики Беларусь, имеет целью:
- закрепление и углубление теоретических и практических знаний по избранной специальности и применение их для решения конкретных задач;
- формирование навыков ведения самостоятельной исследовательской работы и овладение методикой проведения научного исследования и эксперимента;
- приобретение навыков обобщения и анализа результатов, полученных другими разработчиками или исследователями;
- выяснение подготовленности студента для самостоятельной работы в условиях современного производства, прогресса науки, техники и культуры.
Дипломная работа – это выпускное студенческое научное исследование. Выполнение и защита дипломного проекта представляют собой заключительный этап обучения в вузе. Дипломная работа ни в коем случае не должна представлять собой компиляцию, простой перенос сведений из отдельных монографий, учебников, статей. Предполагается, прежде всего, исследование проблем, не получивших достаточного освещения и анализа в научной литературе, либо использование при рассмотрении уже известной проблемы новых концептуальных позиций и подходов. При подготовке дипломных работ следует стремиться к выявлению и введению в научный оборот новых источников, их авторской интерпретации, формулированию самостоятельных выводов и рекомендаций.
В процессе подготовки дипломной работы студенту предстоит пройти несколько этапов. Планирование этапов выполнения исследования, их последовательности не представляет собой жесткой схемы, она во многом зависит от самостоятельного выбора автора. Однако и в этой сфере существуют определенные правила. Первым и важнейшим этапом подготовки дипломных работ является разработка и выбор тематики.
Тематика дипломных работ и их руководители определяются кафедрами. Тема дипломной работы должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию, перспективам и приоритетным направлениям развития науки, культуры и техники и предполагать решение конкретных задач, стоящих перед предприятиями, организациями и образовательными учреждениями Декан факультета представляет выписку из решения Совета факультета ректору университета, на основании которой издается приказ об утверждении тематики дипломных работ, их авторов и научных руководителей. В случае необходимости изменения и уточнения темы дипломной работы декан факультета на основании представления кафедры возбуждает ходатайство о внесении соответствующих изменений в приказ ректора.
Тематика дипломных работ ежегодно обновляется и доводится до сведения студентов. Им предоставляется право выбора темы дипломной работы, или они могут предлагать свою тему с обоснованием целесообразности ее исследования. Студент также может предложить свою тему дипломного исследования. В этом случае он должен обратиться к заведующему кафедрой с письменным заявлением, в котором обосновывается целесообразность работы, актуальность предложенной научной проблемы. При положительном решении вопроса тема дипломной работы включается в перечень тем кафедры.
В связи с тем, что учебными планами отдельных специальностей исторического факультета не предусматривается обязательное выполнение дипломных работ всеми без исключения студентами, значительную часть работы над дипломным проектом студент выполняет за счет личного бюджета времени. В данном случае изыскать время для выполнения дипломных работ можно следующими способами:
- предусматривать преемственность реферативных, курсовых и дипломных работ в рамках одного курса;
- использовать все виды практик, предусмотренные учебным планом
Дипломная работа выполняется под руководством научною руководителя, который обязан:
- составить и выдать задание на дипломный проект (работу);
- оказать студенту помощь в разработке календарного плана-графика на весь период выполнения дипломной работы;
- рекомендовать студенту необходимую основную литературу, справочные и архивные материалы, типовые проекты и другие источники по теме дипломной работы;
- проводить систематические беседы, давать консультации, контролировать расчетные и экспериментальные результаты;
- контролировать ход выполнения работы и нести ответственность за ее выполнение вплоть до защиты;
- составить отзыв о дипломном проекте (работе).
Научный руководитель помогает студенту составить календарный план-график работы, который способствует рациональному распределению времени, отводимого на подбор литературы и ее изучение, ознакомление с другими источниками, опытом работы, организацию и проведение опытно-экспериментальной работы, анализ и обработку данных, составление выводов, заключений, приложений, литературное и техническое оформление дипломной работы, подготовку ее к защите.
В ходе работы над дипломным исследованием не только возможна, но и необходима корректировка первоначального плана работы, поскольку этого требует динамика всякого научного исследования, поскольку в ходе научного исследования могут возникнуть новые, неожиданные для автора аспекты той или иной проблемы, входящей в предмет изучения.
Процесс создания работы при творческом отношении к делу, начинает "вести" автора за собой. Однако следует помнить о том, что нельзя объять необъятное, и постараться не выходить за рамки рекомендуемого объема исследования. В связи с этим план может корректироваться наиболее важными и неразработанными дискуссионными вопросами. Измененный план работы согласовывается с научным руководителем.
Руководитель дипломного исследования устанавливает сроки периодического отчета студента по выполнению дипломной работы. В установленные им сроки, студент отчитывается перед руководителем и заведующим кафедрой.
Законченная дипломная работа, подписанная студентом, представляется руководителю, который составляет на нее отзыв.
В отзыве руководителя дипломной работы должны быть отмечены:
- актуальность дипломной работы;
- степень решенности поставленных задач;
- степень самостоятельности и инициативности студента;
- умение студента пользоваться специальной литературой;
- способность студента к исследовательской работе;
- возможность использования полученных результатов на практике.
Научный руководитель не вправе давать категорические указания, касающиеся непосредственно содержания дипломной работы. Дипломное исследование является самостоятельной работой студента, в которой получает отражение личное мнение автора по данной теме или иным дискуссионным проблемам.
За принятые в дипломной работе решения, правильность всех данных и сделанные выводы отвечает студент – автор дипломной работы.
Дипломная работа и отзыв руководителя представляются заведующему кафедрой, который решает вопрос о возможности допуска студента к защите дипломной работы. За месяц до защиты на заседании кафедры проводится предзащита, на которой выслушивается выступление дипломника о результатах исследования, а также сообщение научного руководителя о степени готовности дипломной работы к защите. Допуск студента к защите фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе дипломной работы.
Если заведующий кафедрой на основании выводов рабочей комиссии не считает возможным допустить студента к защите, этот вопрос рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя дипломной работы. При отрицательном заключении кафедры протокол заседания представляется через декана факультета на утверждение ректору, после чего студент информируется о том, что он не допускается к защите дипломной работы.
Дипломная работа, допущенная к защите, направляетсязаведующим кафедрой на рецензию. Рецензенты дипломных работ утверждаются деканом факультета по представлению заведующего кафедрой не позднее одного месяца до защиты из числа профессорско-преподавательского состава других кафедр, специалистов профильных учреждений, педагогического состава других вузов.
Рецензент имеет право затребовать у студента-автора дипломной работы дополнительные материалы, касающиеся существа проделанной работы. Выявление рецензентом или научным руководителем фактов плагиата влечет за собой не допуск представленной дипломной работы к защите, выявление их Государственной экзаменационной комиссией – отрицательную оценку защищаемой работы в целом.
Студент должен быть ознакомлен с рецензией до защиты дипломной работы в ГЭК.
Защита дипломной работы происходит согласно плану, составленному деканатом, во время проведения государственных выпускных экзаменов (май-июнь).
Дипломная работа защищается в Государственной экзаменационной комиссии в присутствии научного руководителя, рецензента и всех желающих. Дифференцированная оценка выставляется членами комиссии. Научный руководитель и рецензент пользуются правом совещательного голоса.
Существует определённый порядок проведения защиты дипломных работ. Дипломник получает право выступления, в котором он должен ознакомить присутствующих с основными результатами своего исследования. Регламент выступления не должен превышать 10 минут. Текст выступления дипломника должен быть тщательно подготовлен и проверен научным руководителем. В начале выступления дипломник адресует его председателю экзаменационной комиссии, членам ГЭКа и всем присутствующим. Оптимальным является выступление, в котором указываются цель и задачи исследования, даётся характеристика историографии проблемы и основных использованных источников, сообщаются полученные в ходе исследования результаты. Во время защиты члены экзаменационной комиссии знакомятся с текстом дипломной работы. После выступления студента члены комиссии, все присутствующие на защите имеют возможность сделать необходимые уточнения, задать интересующие вопросы. Студент должен дать краткие и в то же время исчерпывающие ответы, показать не только хорошее знание проблемы, имеющейся литературы и источников, но и умение защищать и обосновывать свои взгляды, вести дискуссию. Затем присутствующие заслушивают отзыв и рецензию. После зачтения рецензии выпускник отвечает на замечания и рекомендации рецензента. Дипломник имеет право согласиться с замечаниями либо аргументировано и корректно возразить на них. Поскольку студент получает возможность ознакомиться с содержанием отзыва и рецензии, его ответы заранее продуманы и, как правило, согласованы с научным руководителем. Все присутствующие могут выступить, изложив своё мнение о проведённом исследовании, и задать выпускнику вопросы по теме дипломной работы. Ответы дипломника должны быть по существу, обоснованными и подкреплёнными фактами. Следует помнить, что во время защиты дипломной работы, студент демонстрирует свои представления об уровне достижений современной исторической науки, самостоятельность мышления, эрудицию, а также уважение к аудитории, культуру поведения и речи. Следует учитывать, что ни один член комиссии не получит возможности полностью познакомиться с содержанием дипломной работы. Поэтому оценка членов комиссии будет основываться на отзывах научного руководителя и рецензента, а также на впечатлениях, полученных именно на защите, т.е. оценка ставится за способность студента публично представить результаты своего исследования, умение участвовать в дискуссии и отстаивать свою позицию. По окончании процедуры защиты дипломник получает возможность выступить с заключительным словом. Традиционно, студент пользуется им для выражения благодарности своему научному руководителю, рецензенту, преподавателям, председателю экзаменационной комиссии, членам комиссии, а также всем присутствующим.
Оценки дипломным работам выносятся комиссией на закрытом совещании. При их выставлении учитывается теоретический уровень и практическая значимость работы, широта источниковой базы, знание автором источников литературы, объективность постановки цели и задач исследования, самостоятельность и полнота их решения, оформление, умение студента представлять результаты работы и аргументировано отвечать на поставленные вопросы (участвовать в дискуссии и отстаивать свою позицию). Поэтому, оценка членов комиссии будет основываться на отзывах научного руководителя, рецензента и впечатлениях, полученных на защите.
Заключение комиссии оформляется специальным протокол и доводится до сведения выпускников. При неудовлетворительной оценке работы выпускник не получает диплом об окончании вуза и имеет возможность повторить защиту в последующие годы. Несогласие с выставленной оценкой выпускник имеет право оформить в соответствующем письменном заявлении на имя ректора.