Студопедия
МОТОСАФАРИ и МОТОТУРЫ АФРИКА !!!


Авиадвигателестроения Административное право Административное право Беларусии Алгебра Архитектура Безопасность жизнедеятельности Введение в профессию «психолог» Введение в экономику культуры Высшая математика Геология Геоморфология Гидрология и гидрометрии Гидросистемы и гидромашины История Украины Культурология Культурология Логика Маркетинг Машиностроение Медицинская психология Менеджмент Металлы и сварка Методы и средства измерений электрических величин Мировая экономика Начертательная геометрия Основы экономической теории Охрана труда Пожарная тактика Процессы и структуры мышления Профессиональная психология Психология Психология менеджмента Современные фундаментальные и прикладные исследования в приборостроении Социальная психология Социально-философская проблематика Социология Статистика Теоретические основы информатики Теория автоматического регулирования Теория вероятности Транспортное право Туроператор Уголовное право Уголовный процесс Управление современным производством Физика Физические явления Философия Холодильные установки Экология Экономика История экономики Основы экономики Экономика предприятия Экономическая история Экономическая теория Экономический анализ Развитие экономики ЕС Чрезвычайные ситуации ВКонтакте Одноклассники Мой Мир Фейсбук LiveJournal Instagram

Анализ основных технико–экономических показателей деятельности предприятия




Для определения эффективности финансово-хозяйственной деятельности ГРПЗ необходимо провести анализ его основных технико-экономических показателей (таблица 1).

Т а б л и ц а 1 – Основные технико-экономические показатели деятельности ГРПЗ за 2004 – 2006 гг.

Показатели Ед. изм. Годы Динамика, %
2005г./2004г. 2006г./ 2005г. 2006г./ 2004г.
Объем реализации продукции тыс.р. 934 050 1 153 552 1 457 562 123,50 126,35 156,05
Себестоимость реализованной продукции тыс.р. 761 591 980 485 1 283 561 128,74 130,91 168,54
Затраты на 1 р. Реализации коп. 103,66 103,53 107,32
Прибыль от реализации тыс.р. 172 459 173 059 174 001 100,35 100,54 100,89
Среднегодовая стоимость основных фондов тыс.р. 723 554 785 750 859 975 108,60 109,45 118,85
Фондоотдача р./р. 1,29 1,47 1,69 113,95 114,97 131,01
Оборотные средства тыс.р. 865 564 1 088 144 1 370 108 125,72 125,91 158,29
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств обор. 1,08 1,06 1,06 -0,02 - -0,02
Оборотные производствен-ные фонды тыс.р. 697 421 848 288 1 081 590 121,63 127,50 155,08
Рентабельность производственных фондов % 12,10 10,60 9,00 -1,50 -1,60 -3,10
Среднесписоч-ная численность ППП чел. 104,10 104,44 108,73

Продолжение таблицы 1

Производительность труда одного рабочего тыс.р./чел. 132,50 157,20 190,20 118,64 120,99 143,55
Среднегодовая зарплата одного рабртающего р. 41 674 48 218 59 429 115,70 123,25 142,60
Финансовая устойчивость (уровень собственного капитала) доли. ед. 0,81 0,78 0,72 -0,03 -0,06 -0,09
Платежеспособность (коэффициент текущей ликвидности) доли. ед. 1,9 1,71 1,5 -0,19 -0,21 -0,40

Для того, чтобы показать воздействие различных факторов на изменение величины основных технико-экономических показателей необходимо провести их факторный анализ (таблица 2).

Т а б л и ц а 2 – Факторный анализ изменения основных технико-экономических показателей деятельности ГРПЗ за 2004 – 2006 гг.

Показатели (2006г/2004г) Отклонения
Затраты на 1 р. реализованной продукции, за счет: 1,0732 0,0800
- изменения объема реализованной продукции 1,5605 -0,3592
- изменения себестоимости реализованной продукции 1,6854 0,4392
Фондоотдача, за счет: 1,3101 0,3130
- изменения стоимости основных фондов 1,1885 -0,1586
- изменения объема реализованной продукции 1,5605 0,4716
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, за счет: 0,9858 -0,0142
- изменения стоимости оборотных средств 1,5829 -0,3682
- изменения объема реализованной продукции 1,5605 0,3541

Продолжение таблицы 2




Производительность труда ППП, за счет: 1,4355 0,4352
- изменения среднесписочной численности ППП 1,0873 -0,0803
- изменения объема реализованной продукции 1,5605 0,5155
Рентабельность производственных фондов, за счет: 0,7384 -0,2616
- изменения стоимости производственных фондов 1,3664 -0,2681
- изменения прибыли 1,0089 0,0065

Анализируя данные выше приведенных таблиц, можно сделать вывод об активизации производственной деятельности предприятия, поскольку объем реализованной продукции за период с 2004 г. по 2006 г. вырос на 56,05%: в 2005 г. по сравнению с 2004 г. произошло увеличение объема реализации на 23,5%, а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. – на 26,35%.

Себестоимость реализованной продукции имеет тенденцию к росту. Так, в 2005 г. по отношению к 2004 г. себестоимость выросла на 28,74%, а в 2006 г. по сравнению с 2005 г. на 30,91% соответственно, темп роста себестоимости за три года составил 68,54%. Значительное увеличение себестоимости реализованной продукции происходит на фоне роста объема производства.



Обобщающим показателем, характеризующим уровень себестоимости и ее динамику являются затраты на 1 рубль реализованной продукции. Данный показатель определяется отношением величины себестоимости реализованной продукции к объему реализации. Затраты на 1 рубль реализации за анализируемый период имеют тенденцию к росту. Так, в 2005 г. по отношению к 2004 г. они выросли на 3,66%, а в 2006 по сравнению с 2005 г. – на 3,53%. Рост затрат на рубль реализации произошел на фоне значительного роста себестоимости выпускаемой продукции. Сложившаяся ситуация в анализируемом периоде в дальнейшем не желательна для предприятия, т.к. рост затрат уменьшает размер получаемой прибыли.

Основную часть прибыли предприятие получает от реализации произведенной продукции. Прибыль от реализации определяется разницей между объемом реализации и себестоимостью реализованной продукции. Поскольку темпы роста себестоимости за анализируемый период опережают темпы роста объема реализации продукции, то соответственно прибыль выросла незначительно. За три года величина полученной прибыли выросла всего лишь на 0,89%.

Стоимость основных фондов за анализируемый период увеличилась на 18,85%. Показатель фондоотдачи за период с 2004 г. по 2006 г. вырос всего лишь на 31,01% (в 2005 г. его рост составил 13,95%,а в 2006 г. – 14,97% соответственно по сравнению с прошлыми периодами). По данным факторного анализа ее рост замедляет неэффективное использование основных фондов и низкая степень их обновляемости. Однако даже незначительный рост фондоотдачи ведет к относительной экономии производственных фондов и увеличению объемов продаж.

За 2004 -2006 г.г. произошло увеличение стоимости оборотных средств на 58,29%, причем каждый год увеличение происходило приблизительно одинаковыми темпами: в период 2004 – 2006 гг. рост составил 25,72%, а за 2005 – 2004 гг. - 25,91%. Это вызвано ростом объема производимой продукции. Небольшое опережение темпов роста оборотных средств над темпами роста объема реализации привело к тому, что оборачиваемость замедлилась с 1,08 оборотов в 2004 году до 1,06 оборотов в 2006 году, т.е. длительность одного оборота увеличилась с 333 до 340 дней.

В результате замедления оборачиваемости произошло дополнительное вовлечение оборотных средств в сумме 28341 тыс. руб. (1457562 тыс.руб./360 дн.*(340 дн. – 333 дн.)).

Структура оборотного капитала характеризуется преобладанием большей его части в сфере производства: удельный вес оборотных производственных фондов в 2004 году составлял 81%, в 2005 году - 78%, а в 2006 году – 79%. Т.е. структуру оборотного капитала предприятия можно охарактеризовать положительно, так как наибольшая доля оборотных средств должна обслуживать сферу производства.

Рост объема выпускаемой продукции привел к увеличению численности работающих на 8,73%.

За анализируемый период наблюдается так же рост производительности труда одного работающего: в 2005 г. по сравнению с 2004 г. производительность выросла на 18,64%,а в 2006 г. по отношению к 2005 г. – на 20,99%.

Среднегодовая заработная плата одного работающего так же имеет тенденцию к росту, за анализируемые три года ее величина возросла на 42,60%.

В процессе анализа необходимо сопоставить динамику изменения производительности труда с изменением средней заработной платы. Коэффициент соотношения темпов изменения производительности и оплаты труда составил 1,01 (1,4355/1,4260).

Опережение темпов роста производительности по сравнению с оплатой труда ведет к экономии себестоимости и обеспечивает расширение воспроизводства.

Незначительные темпы роста прибыли привели к снижению рентабельности производственных фондов; так, за анализируемый период она снизилась на 3,1%.

Отрицательной является динамика уровня собственного капитала предприятия. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. финансовая устойчивость снизилась на 0,03 доли ед., а за период 2005 – 2006 гг. – на 0,06 доли ед.

Снижение финансовой устойчивости обусловлено ростом объема производства. Доля собственного капитала снижается из-за привлечения заемных средств. Уровень собственного капитала характеризует структуру средств предприятия. Финансирование деятельности только за счет собственных средств не совсем выгодно для завода. Увеличение долгосрочных заемных средств является положительным явлением, так как позволяет располагать привлеченными средствами длительное время и дает возможность расширить производственную деятельность предприятия. Несмотря на отрицательную динамику уровня собственного капитала, его значения за анализируемый период выше нормативного (норматив - 0,7 доли ед.).

Платежеспособность – это способность предприятия погашать свои платежные обязательства. Одним из показателей, характеризующим платежеспособность предприятия является коэффициент текущей ликвидности, который определяется отношением величины текущих активов к текущим обязательствам. За анализируемые три года значение данного показателя снизилось на 0,4 доли ед.

Для характеристики эффективности производственной деятельности предприятия необходимо проанализировать динамику рентабельности продукции. На данном предприятии рентабельность выпускаемой продукции имеет отрицательную динамику: в 2005г. по сравнению 2004г. она снизилась на 4,99%,а в 2006г. по сравнению с 2005г. – на 4,09%. Данное явление вызвано значительным опережением темпов роста себестоимости продукции над темпами роста прибыли.

Из анализа данных таблиц можно сделать выводы о том, что динамика развития большинства рассмотренных величин можно охарактеризовать как положительную тенденцию, за исключением показателей финансовой устойчивости, затрат на 1 руб. реализации, рентабельности производственных фондов. Так же отрицательным моментом является незначительный рост показателя фондоотдачи.





Дата добавления: 2015-07-03; просмотров: 3113; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных | ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ


Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: При сдаче лабораторной работы, студент делает вид, что все знает; преподаватель делает вид, что верит ему. 9468 - | 7336 - или читать все...

Читайте также:

 

3.231.229.89 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.


Генерация страницы за: 0.003 сек.