Расчет показателей деловой активности и эффективности деятельности ОАО “Архбум” в первом полугодии 2001 года
| Показатель | На начало отчетного периода | На конец отчетного периодп | Отклонение |
| 1 Величина собственных средств (капитала), тыс. руб. 2 Активы, тыс. руб. 3 Оборотные активы, тыс. руб. 4 Выручка от реализации, тыс. руб. 5 Издержки обращения, тыс. руб. 6 Прибыль от реализации, тыс. руб. (стр. 4 - стр. 5) 7 Прибыль(убыток)отчетного периода, тыс. руб. 8 Дебиторская задолженность, тыс. руб. 9 Кредиторская задолженность, тыс. руб. 10 Коэффициент оборачиваемости собственных средств (стр. 4 / стр. 1) 11 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (стр. 4 / стр. 3) 12 Длительность оборота текущих активов, дн.(1/стр.11*365) 13 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, (стр. 4 / стр. 8) 14 Длительность оборота дебиторской задолженности, дн (1/стр.13) 15 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности, (стр.4/стр.9) 16 Длительность оборота кредиторской задолженности, дн (1/стр.15*365) 17 Рентабельность продаж, % (стр.6/стр.4) 18 Рентабельность активов, % (стр.7/стр.2) | -18212 -12667 234,13 3,12 26,87 4,61 -2,48 -1,21 | 207,74 2,97 4,28 4,61 3,36 9,17 | 1 148573 -26,39 -0,15 -22,59 - - 5,84 10,38 |
1. Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент автономии) (
):
,
где:
СК — величина собственного капитала;
ХС – стоимость хозяйственных средств.
(показатель на начало отчетного периода)
Таким образом, анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что величина собственных средств ОАО “Архбум” предельно низка, об этом свидетельствуют полученные коэффициенты, а доля заемных средств, наоборот, высока, что имеет под собой опасность нестабильности и неустойчивости.
2. Коэффициент финансовой зависимости (
):

(на начало отчетного периода)
Коэффициенты финансовой зависимости демонстрируют, что предприятие слишком сильно зависит от внешних источников финансирования, что в условиях нестабильной экономики и инфляции — негативный фактор для деятельности предприятия.
3. Коэффициент маневренности собственного капитала (
):
,
где:
— величина собственных оборотных средств.
(на начало отчетного периода)
(наконец отчетное периода).
4. Коэффициент концентрации заемного капитала (
):

(на начало отчетного периода)
Проанализировав в самой общей форме данные показатели, мы видим, что предприятие практически полностью функционирует на заемном капитале.
5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений (
):
,
где:
ДП — величина долгосрочных пассивов;
ВА — величина внеоборотных активов.

Данный коэффициент по ОАО “Архбум” мы не рассчитываем, т.к. в балансе нет данных по долгосрочным вложениям. Т.е. ОАО “Архбум” не имеет такого плана показатели.
6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (
):

, данный коэффициент также не рассчитывается.
7. Коэффициент структуры заемного капитала (
):

, данный коэффициент не рассчитывается.
8. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (
):

(на начало отчетного периода)
(на конец отчетного периода).
9. Коэффициент краткосрочной задолженности (
):
,
где:
КП — краткосрочные пассивы.
, т.к. нет структура долгосрочных пассивов.
10. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов (
):
,
где:
КЗ — кредиторская задолженность;
ПП — прочие краткосрочные пассивы.
(на начало отчетного периода);
(на конец отчетного периода).
Представим полученные показатели в сводной таблице:
Таблица 15
Коэффициенты, необходимые для анализа и оценки финансовой устойчивости предприятия
| Показатель | Значение | |
| На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | |
| 1. Коэффициент концентрации собственного капитала | -0,07 | -0,022 |
| 2. Коэффициент финансовой зависимости | -13,55 | -44,57 |
| 3. Коэффициент маневренности собственного капитала | 2,77 | 4,98 |
| 4. Коэффициент концентрации заемного капитала | 1,07 | 1,022 |
| 5. Коэффициент структуры долгосрочных вложений | - | - |
| 6. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств | - | - |
| 7. Коэффициент структуры заемного (долгосрочного) капитала | - | - |
| 8. Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств | -14,56 | -45,57 |
| 9. Коэффициент краткосрочной задолженности | ||
| 10. Коэффициент кредиторской задолженности и прочих пассивов | 0,65 | 0,625 |
Из данных таблицы можно сделать выводы о состоянии каждого коэффициента и о финансовой устойчивости предприятия в целом.
1. Коэффициент независимости на ОАО “Архбум” на конец отчетного периода составляет 0,07, что очень далеко от рекомендуемой нормы, следовательно предприятие не имеет собственных средств, а источники формирования — краткосрочные займы. Следовательно, говорить о финансовой независимости предприятия не приходится.
2. Значение коэффициента соотношения заёмных и собственных средств свидетельствует, что формирование источников происходит за счет займов.
3. Коэффициент манёвренности собственных средств и коэффициент обеспеченности собственными средствами имеют отрицательное значение так, как у предприятия не было собственных оборотных средств. Предприятие не имеет финансовой автономии и полностью зависит от кредиторов.
4. Еще один важный показатель финансового неблагополучия предприятия. Основные источники формирования оборотных средств – займы, причем займы краткосрочные, что негативным образом сказывается на всей деятельности предприятия и характеризует его финансовое положение, с точки зрения данного анализа, как нестабильное.
При анализе финансовой устойчивости предприятия следует учитывать множество факторов, влияющих на данных показатель. Оценивая лишь значения одних коэффициентов, не беря в учет другие показатели, мы не можем говорить об объективной оценке финансовой устойчивости.
При проведении анализа финансового состояния ОАО “Архбум” мы пришли к выводу, что предприятие достаточно успешно функционируют и выявили проблему, которую исследовали в данном параграфе — отсутствие собственных оборотных средств, что позволило нам определить финансовое состояние предприятия как неустойчивое, однако, учитывая показатели платежеспособности, ликвидности, рентабельности и др. с уверенность можно сказать, что проблема существует, но она не оказывается главенствующей и определяющей всю стратегию ОАО “Архбум”.
(на
(на
(на