double arrow

Административно-правовые нормы: понятия, признаки и виды

Норма административного права, как и другой правовой акт, представляет собой некоторое правило общего свойства, определенную меру возможного, должного и обязательного поведения участников управленческих отношений, установлен­ную или санкционированную государством и охраняемую спе­циальными мерами государственного принуждения.

Oco6ot значение в функционировании системы механизма административно-правового регулирования имеют правовые акты, которые включают в себя понятие нормативные и инди­видуальные акты, акты применения и акты толкования или разъяснения, даваемые уполномоченными государственными органами и их должностными лицами.

Правовой акт — это юридический акт, принятый органом государственной власти или должностным лицом по предме­там ведения, в пределах полномочий и определенном порядке. Например, правовые акты города Москвы — это решения? при­нимаемые жителями Москвы на городском референдуме, за­коны города Москвы, постановления Думы, распоряжения Мэра, постановления Правительства Москвы, подобные право­вые акты принимаются также и в других субъектах РФ, на основании Конституции РФ и федеральных законов.

Нормативно-правовой акт — это правовой акт, устанавли­вающий, изменяющий или отменяющий нормы и правила об­щего характера. Например, Конституция РФ, федеральный конституционный и федеральный законы, указ Президента РФ, постановление Правительства РФ, соответственно на уровне субъектов РФ, Устав города Москвы, законы? принятые Мос­ковской городской Думой, распоряжение Мэра города Моск­вы, постановление правительства города Москвы, Устав, Рег­ламент районной Управы города Москвы.

Устав города Москвы является Основным Законом города и имеет высшую юридическую силу по отношению к другим за­конам города, правовым актам органов власти города и райо­нов и их должностных лиц. В случае противоречия указанных актов Уставу действует настоящий Устав.

Устав города Москвы в соответствии с Конституцией РФ определяет предметы ведения города Москвы, территориаль­ное устройство города, статус всех органов власти в городе, порядок их формирования, взаимодействия, полномочия и от­ветственность, правовую и материальную основу их деятель­ности, формы прямого волеизъявления жителей Москвы и их участия в деятельности органов власти.

Постановление Московской городской Думы - это право­вой акт города Москвы, принимаемый Думой и подписывае­мый председателем Думы.

Распоряжение Мэра Москвы — это правовой акт города Мос­квы, издаваемый Мэром.

Постановление правительства Москвы — это правовой акт города Москвы, принимаемый правительством и подписывае­мый председателем правительства города Москвы. В городе Мос­кве, как и во многих субъектах РФ, мэр города одновременно является председателем правительства Москвы. Правительство РФ возглавляет председатель Правительства, а не премьер, как постоянно его ошибочно называют журналисты, так как пра­вовой статус их разный.

Нормативно-правовой акт имеет следующие признаки (черты):

1) устанавливает нормы права, изменяет и прекращает их действие;

2) является результатом нормотворческой деятельности спе-

циально на то уполномоченного субъекта органа госу­дарственной власти, государственного управления или уполномоченного должностного лица;

3) содержит общеобязательные правила поведения для всех

участников конкретных общественных отношений;

4) имеет определенную степень силы (иерархии или сопод-чиненности), в зависимости от уровня органа (должнос­тного лица) его принявшего;

5) имеет односторонний (государственно-властный) харак­тер воздействия для субъектов административного пра­ва, подпадающих в поле действия этой нормы;

6) не имеет конкретного адресата;

7) действует независимо от его исполнения, до его офици­альной отмены.

Система административных нормативно-правовых актов представляет собой взаимосвязанную и взаимозависимую со­вокупность норм и правил (на федеральном уровне — управля­ющая подсистема), выраженную в форме административных норм Конституции РФ, федеральных конституционных зако­нов, федеральных законов, указов Президента РФ, постанов­лений Правительства РФ и иных нормативно-правовых актов федеральных органов исполнительной власти, органов государ­ственного управления, их уполномоченных должностных лиц, а также соответственно совокупность административных нор­мативно-правовых актов, принимаемых на уровне субъектов РФ (управляемая подсистема) по предметам ведения РФ и пред­метам совместного ведения РФ и субъектов РФ, обеспеченных мерами государственного принуждения.

Особенности системы административных нормативно-правовых актов состоят в том, что они находятся в соподчи­ненной взаимосвязи друг с другом, тип связи определяется их юридической силой (уровнем, или полномочным субъектом? его издавшим), а также местом и ролью в системе управления определяемз[ формой выражения правового акта (Конститу­ция, закон, указ, постановление и др.).

Индивидуальный акт — это правовой акт, принятый пол­номочным должностным лицом на основе нормативно-право­вого акта в объеме компетенции, определяющий на нормы права и обязанности конкретных участников правоотношений. Эти отношения носят разовый характер и распространяются на определенных круг участников в целях разрешения конкрет­ного индивидуального вопроса (награждение ряда лиц почет­ными званиями, назначения на должность, предоставление отпуска, объявление благодарности, приказ о вынесении дис­циплинарного взыскания или приказ об увольнении государ­ственного служащего и др.).

Акты применения являются разновидностью индивидуаль­ных правовых актов и обеспечивают правовую оценку конф-

ликтных ситуаций в сфере управления, а также в процессе рассмотрения квалифицируют состав административного пра­вонарушения и назначают вид наказания. Акты применения включаются в механизм административно-правового регули­рования как средство реализации индивидуальных прав и обя­занностей при определении мер юридической ответственнос­ти. Например, принятие полномочным органом, должностным лицом в порядке, определенном законом, и в пределах своих полномочий постановления о применении вида администра­тивного наказания к лицу, совершившему административное правонарушение. Акты применения также имеют индивиду­альную направленность, однако от индивидуальных актов они отличаются юрисдикционным (подведомственным) характером и порядком разрешения конфликтных управленческих ситуа­ций, а также порядком разрешения индивидуальных админи­стративных дел, связанных с совершением административных правонарушений.

Акты толкования норм административного права, прини­маются уполномоченными на то органами. Как правило, акты толкования норм административного права осуществляются Конституционным Судом РФ и другими органами судебной власти, а также некоторыми законодательными органами вла­сти субъектов РФ, например, пункт х) толкование законода­тельных актов города, ст. 45 Устава города Москвы. Иногда разъяснения уполномоченных органов исполнительной власти (например, Минюста России) осуществляется по результатам анализа практики принятия и регистрации нормативно-право­вых актов в сфере деятельности органов исполнительной влас­ти, государственного управления.

Норма административного права, как и норма другой от­расли права, это правило общего характера, конкретная мера возможного, должного или обязательного поведения участни­ков управленческих отношений, установленная или санкцио­нированная государством, гарантирующая их реализацию спе­циальными мерами государственного стимулирования или при­нуждения.

Особенностью норм административного права является то, что они регулятор управленческих отношений, складывающих­ся в сфере деятельности органов исполнительной власти, госу­дарственного управления и их должностных лиц по предме­там ведения и в объеме полномочий.

Нормы административного права регулируют также управ­ленческие отношения, возникающие в сфере реализации госу-

дарственных функций и задач управления органами законода­тельной власти (принятие бюджета, согласие ГД РФ на назна­чение Председателя Правительства РФ, представляемого Пре­зидентом РФ), судебными органами власти (отмена незакон­ных актов управления), управленческие решения администра­ции органов МСУ, регулирования вопросов государственной и муниципальной службы, а также внутриорганизационные воп­росы управленческого характера в других государственных органах, например, в органах прокуратуры, Счетной палаты, ЦИК РФ и др.

Административно-правовые нормы регулируют также от­ношения, возникающие при реализации определенных госу­дарственных функций, санкционированных (разрешенных) негосударственным объединениям, например, профсоюзам, ДНД, товарищеским судам и различным административным комиссиям при органах МСУ.

Под источниками административного права понимаются различные формы их законодательного выражения, как бы истоки появления норм административного права. Нормы ад­министративного права содержатся в различных по значению и характеру нормативно-правовых актах. Сложность регули­руемых отношений деятельности органов исполнительной вла­сти, государственного управления требует разработки и при­нятия многих законов и подзаконных нормативных актов. Административно-правовые нормы могут содержаться в нор­мативных актах других отраслей права. Например, многие законы и подзаконные нормативные акты содержат одновре­менно нормы конституционного права, гражданского, финан­сового, трудового, таможенного, административного и других отраслей права.

К источникам административного права относятся:

1) Конституция РФ и конституции республик в составе Рос­сии, уставы остальных субъектов Российской Федерации, фе­деральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации. Особое значение имеет Кодекс РФ об административных правонару­шениях, завершивший формирование законодательства об ад­министративных правонарушениях (ст. 1.1 Ко АП РФ), при­нятый 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ и введенный в действие ФЗ 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ.

2) Постановления палат Федерального Собрания, постанов­ления органов представительной власти субъектов Российской Федерации.

3) Указы и распоряжения Президента РФ, Постановления и распоряжения Правительства РФ, аналогичные акты на уров­не субъектов Российской Федерации.

4) Акты федеральных органов исполнительной власти, го­сударственного управления и аналогичных органов исполни­тельной власти на уровне субъектов Российской Федерации.

5) решения администраций органов местного самоуправле­ния.

Остаются источниками норм административного права акты высших и центральных органов СССР при условии, если по регулированию этих отношений не приняты акты России и если они не противоречат законодательству России. Например, Указ Президиума Верховного Совета СССР «О порядке рассмот­рения предложений, заявлений и жалоб граждан» от 12 апре­ля 1968 г. xb редакции от 4 марта 1980 г.), так как федераль­ный закон «Об обращениях граждан» пока не принят.

Нормы административного права по источникам клас­сифицируются по иерархии (соподчиненности) в следующем порядке.

Федеральные конституционные законы, федеральные зако­ны и постановления палат Федерального Собрания, указы Пре­зидента РФ, постановления Правительства РФ и другие акты публикуются в информационном бюллетене «Собрание зако­нодательства Российской Федерации». Он издается еженедельно и состоит из пяти разделов. Раздел 1 включает федеральные конституционные законы и федеральные законы. Раздел 2 — акты палат Федерального Собрания. Раздел 3 — указы и распо­ряжения Президента РФ. Раздел 4— постановления и распоря­жения Правительства РФ. Раздел 5 - решения Конституцион­ного Суда РФ.

Нормативные акты федеральных органов исполнительной власти публикуются в «Бюллетене нормативных актов мини­стерств и других федеральных органов исполнительной власти РФ» (БНА), который издается раз в месяц.

Акты, содержащие нормы административного права субъек­тов Российской Федерации, публикуются в соответствующих бюллетенях и вестниках. Например, «Вестник мэрии Моск­вы».

Система источников норм административного права коди­фицирована частично, что создает проблемы своевременного и качественного их применения в рамках законности и эффек­тивности регулирования управленческих отношений в сфере исполнительной деятельности, государственного управления.

С 1 апреля 2001 г. все федеральные законы систематизирова­ны по номерам, а также дополнения и изменения к ним, что значительно облегчает их поиск.

Сложность, комплексность и объемность норм администра­тивного законодательства негативно влияет на эффективность управленческой деятельности исполнительной власти, государ­ственного управления и создает предпосылки для коррупции и различных должностных правонарушений. Научно-обосно­ванное проектирование и правове закрепление целостной сис­темы органов исполнительной власти РФ является наиболее актуальной проблемой повышения эффективности управления государством и осуществления им основных функций социаль­но-экономической защиты населения и обеспечения эффектив­ности правоохранительной деятельности.

Административно-правовые нормы способствуют решению следующих основных задач:

1) упорядочение управленческих отношений и регулирова­ние функций в системе органов исполнительной власти, госу­дарственного управления;

2) регламентация связей и отношений различных отраслей и сфер отраслевого и межотраслевого управления, координа­ция и взаимодействия государственных органов власти и их обслуживающих аппаратов с юридическими и физическими лицами;

3) закрепление научно обоснованных и рациональных от­ношений между субъектами и объектами управленческой дея­тельности, с целью их оптимизации и устойчивого динамиче­ского развития;

4) стимулирование, запретительные меры, определение сте­пени и порядка применения мер административного принуж­дения, включая применение видов наказания за администра­тивные правонарушения или освобождения от наказания.

Структура нормы права — это способ и форма взаимосвя­зи ее элементов. Такими элементами являются гипотеза, дис­позиция и санкция. Вместе с тем нормам административного права присуще и поощрение.

Гипотеза административно-правовой нормы — это управ­ленческие отношения, на которые она призвана при опреде­ленных условиях, воздействовать и которые, в свою очередь могут порождать определенные правоотношения. По существу это юридические факты, порождающие административно-пра­вовые отношения. Например, совершение гражданином адми­нистративного правонарушения. Юридические факты могут

быть простыми и сложными. Простой юридический факт — рождение ребенка — требует его регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГСах). Сложный юридичес­кий факт — поступление выпускника средней школы в госу­дарственный институт (прохождение медкомиссии, представ­ление аттестата и других требуемых документов, сдача всту­пительных экзаменов, прохождение по конкурсу и приказ рек­тора о зачислении студента на первый курс).

Диспозиция — есть правило поведения, предписываемое нормой. Она излагается преимущественно в форме осуществ­ления прав, правомочий, дозволения или дается в виде пред­писаний, обязанностей, в форме запрета и ограничений конк­ретной деятельности. Диспозиция всегда предполагает тесную взаимосвязь прав и обязанностей субъектов права, как бы она не была сформулирована.

Санкция всегда содержит указание на меры администра­тивного наказания (или иной меры принуждения), применяе­мые к правонарушителю. Санкция всегда предусмотрена ад­министративно-правовой нормой в связи с конкретным право­нарушением. В отличие от санкции (разрешения), даваемой прокурором, в случаях, предусмотренных законом, последняя мера направлена на обеспечение законности применения мер уголовно-процессуального принуждения к лицу, подозревае­мому в совершении преступления.

В административной правовой норме вместо санкции в за­висимости от содержания нормы и условий ее применения может применяться поощрение.

Поощрение как элемент административно-правовой нормы есть публичное признание заслуг физического и юридического лица в выполнении им правовых обязанностей и общественно­го долга, сформулированных в диспозиции административной правовой нормы.

Административно-правовые нормы можно классифициро­вать по видам:

1) по содержанию, т.е. по типу регулируемых однородных отношений;

2) по предмету регулирования;

3) по методу воздействия;

4) по форме предписания;

5) по способу действия (11. С. 46).

Деление административно-правовых норм по правовым ин­ститутам (по содержанию) имеет большое значение для изуче­ния очень объемного курса административного права, позво-

ляя при этом большой нормативный материал сгруппировать в определенной последовательности и системно. Рассмотрим виды административно-правовых норм более подробно.

1. По содержанию административно-правовые нормы объединяются в правовые институты, с их помощью регули­руются родственные по содержанию управленческие правоот­ношения. Это, прежде всего, следующие группы (виды) норм:

1) регламентирующие порядок образования, функции, за­дачи, структуру и компетенцию органа исполнительной власти, государственного управления;

2) закрепляющие основные положения организации, фун­кционирования и правовое положение государственных предприятий, учреждений и организаций;

3) устанавливающие оптимальные формы и методы реали­зации деятельности органов исполнительной власти, го­сударственного управления;

4) закрепляющие права, обязанности и ответственность граждан и их общественных объединений в сфере дея­тельности органов исполнительной власти, государствен­ного управления;

5) закрепляющие и регулирующие основные положения, принципы организации и деятельности института госу­дарственной службы;

6) регламентирующие способы обеспечения законности и дисциплины в сфере деятельности органов исполнитель­ной власти, государственного управления;

7) разрешающие вопросы административной юрисдикции (подведомственность) правового разрешения управлен­ческих споров и конфликтов, рассмотрения индивиду­альных дел об административных правонарушениях и принятия мер административного принуждения, в том числе и мер административного наказания;

8) определяющие положения и принципы регулирования отношений между субъектами административного пра­ва в экономике, промышленности, аграрном секторе, хозяйственной сфере, социально-культурной и адми­нистративно-политической сфере и межотраслевом уп­равлении.

2. По предмету правового регулирования они делятся на материальные и процессуальные нормы. Нормы, регулиру­ющие сущность управленческих отношений, правила поведе­ния субъектов административного права в процессе осуществ-

ления прав, обязанностей, задач, функций и полномочий на­зываются материальными.

Нормы, регламентирующие порядок реализации этих уп­равленческих отношений или порядок, процедуру рассмотре­ния дел об административных правонарушениях, вынесение решения о виде административного наказания, порядок обжа­лования решения и порядок исполнения решения, регламен­тируются и охраняются административно-процессуальными нормами.

3. По методу воздействия на поведение субъектов управ­ленческих отношений.

Они могут быть:

1) обязывающими — содержать юридическое предписание действовать так, как предусмотрено нормой (например, ст. 1.6. Кодекса РФ об АП). Обеспечение законности при применении мер административного принуждения в связи с административным правонарушением;

2) уполномочивающими; например, в главе 23 Кодекса РФ об АП перечислены субъекты права, уполномоченные рас­сматривать дела об административных правонарушениях;

3) запрещающими вмешиваться в работу избирательной ко­миссии, комиссии референдума (ст. 5.2. Кодекса РФ об АП);

4) стимулирующие; создавать условия должного поведе­ния в сфере управленческих отношений или наличие обстоятельств, смягчающих административную ответ­ственность (ст. 4.2.), также косвенно стимулируют зако­нопослушность граждан;

5) согласительные административные процедуры также широко используются в регулировании управленческих отношений.

4. По форме предписания административно-правовые нор­мы бывают:

1) категорические (императивные);

2) рекомендательные (решения научно-консультативных советов при органах исполнительной власти, научно-ме­тодических семинаров, обмен опытом и др.);

3) диспозиционные (регулируемые права и обязанности в рамках или диапазоне, предоставленных нормой права).

5. По способу действия (в пространстве, по времени и субъектам регулирования):

1) в пространстве — общероссийские, в пределах субъекта Российской Федерации, местные правовые акты и др.;

2) по времени — с определенным сроком действия, бессроч­ные, не имеющие предварительного срока действия;

3) по субъектам регулирования — в сфере деятельности органов исполнительной власти, государственного управ­ления, касающиеся физических или юридических лиц, государственных служащих, негосударственных учреж­дений.

Классификация позволяет выявить однородный круг отно­шений субъектов, на который распространяется действие адми­нистративно-правовых норм и оптимизировать их воздействие с целью совершенствования управленческих отношений. Важ­ным средством в совершенствовании механизма административ­но-правового регулирования управленческих отношений явля­ются формы реализации административно-правовых норм.

Реализация административно-правовых норм, также как и норм других отраслей, представляет собой процесс практичес­кого осуществления или выражения воли субъектов управлен­ческих отношений, регулируемой административно-правовы­ми нормами, выраженных в рамках закона или подзаконного акта.

В теории права обычно различаются четыре формы реа­лизации административно-правовых норм: 1) соблюдение; 2) исполнение; 3)использование; 4) применение.

1) наиболее широко используемая форма реализации — это соблюдение права, то есть добровольное исполнение объектом и субъектом управленческих отношений тре­бований, предписываемых административно-правовой нормой. То есть в этой ситуации как бы действует метод убеждения, который считается, основным методом госу­дарственного управления, так как если методы принуж­дения у государства будут преобладать, то оно вообще может прекратить выполнение своих функций и задач ввиду недостаточности ресурсов для этих целей. 2) исполнение права, в отличие от соблюдения, заключа­ется в активных правомерных и позитивных действи­ях как субъектов, так и объектов управленческих отно­шений по выполнению предписаний, содержащихся в нормах. В определенных ситуациях пассивное поведе­ние субъекта управления может рассматриваться как упущение, недобросовестность, халатность. Например, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих функций и задач может повлечь привлечение его к дис­циплинарной ответственности.

3) использование права есть активное и добровольное со­вершение субъектами и объектами управленческих от­ношений правомерных действий, которые связаны с ре­ализацией субъективных прав и обязанностей в сфере деятельности органов исполнительной власти, государ­ственного управления, их должностных лиц. Например, использование научных методов в анализе информации, поступающей в органы исполнительной власти, государ­ственного управления. В отличие от первых двух форм реализации, субъект или объект управленческих отно­шений сам решает, как и в какой форме воспользовать­ся этим правом, предоставляемым правовой нормой. Использование этих прав направлено на повышение эф­фективности управленческой деятельности.

Поэтому в административно-правовом регулировании \ управленческих отношений действует не только прин-

цип «на основании закона» (т. е. требование подзакон­ное™ акта управления), но принцип «во исполнение за­кона» (то есть акт управления должен «работать» на цель, заложенную в законе), а это и есть принцип целесооб­разности акта управления. Анализ правоприменитель­ной практики актов управления позволяет выявлять объективные тенденции такой целесообразности актов управления с целью их совершенствования, то есть вне­сение изменений и дополнений, позволяющих в даль­нейшем повысить эффективность достижения целей, сформулированных в законах. Такому же анализу дол­жны подвергаться и сами федеральные законы для их дальнейшего совершенствования.

4) применение права всегда носит активный, творческий, государственно-властный, организующий характер, осу­ществляется компетентными органами исполнительной власти, государственного управления, их уполномочен­ными должностными лицами в установленном законом порядке. Например, в Типовом положении о субъекте органа исполнительной власти следует предусмотреть процессуальные нормы применения количественных методов в обосновании и принятии управленческого ре­шения.

Следовало бы разработать и принять Служебно-процессу-альный Кодекс РФ, регламентирующий порядок и процедуру управленческой деятельности государственных служащих, порядок выработки, научного обоснования и принятия управ-

ленческих решении органами исполнительной власти, государ­ственного управления и их должностными лицами, предусмат­ривающий юридическую ответственность за негативные резуль­таты, полученные в процессе реализации функций и задач го­сударственного управления и правового регулирования.

Подобная классификация норм административного права позволяет быстрее выявлять субъектов и круг их отношений с целью совершенствования управленческих отношений.

Учитывая важность и творческий характер применения норм административного права, при этой форме реализации норм к ним предъявляется ряд основных требований (которые сле­довало закрепить в предлагаемом выше Кодексе) таких как:

1. Соблюдение законности в процессе административного нормотворчества и правоприменительной практики в сфере управленческой деятельности, является обязанностью органов исполнительной власти, государственного управления и их должностных лиц по предметам ведения и в объеме компетен­ции, особенно если это касается защиты прав и свобод челове­ка и гражданина. «Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (ст. 2 Конституции РФ).

Примером нарушения конституционных прав и свобод че­ловека и гражданина может служить постановление Прави­тельства РФ от 8 июля 1997 г. № 828 «Об утверждении Поло­жения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ».

Образец бланка и описание паспорта гражданина РФ не содержит графы «национальность», что противоречит пункту 1, ст. 26 Конституции РФ «Каждый вправе определять и ука­зывать свою национальную принадлежность». Право «опреде­лять» предоставлено всем гражданам, а вот право «указывать» только предоставлено тем, кто не желает указывать свою наци­ональность, так как нет графы «национальность» в бланке — описании паспорта гражданина РФ. Следовательно, гражда­нин, желающий осуществить свое конституционное право «ука­зать» свою национальность не может реализовать свое право, так отсутствует графа «национальность». В соответствии с ст. 26 Конституции РФ в бланке описания паспорта должна быть графа «национальность (заполняется по желанию)».

2. Оптимальность применения нормы в соответствии с це­лью, сформулированной в норме закона и в связи с конкрет­ными условиями реализации нормы акта управления субъект и объекты управления осуществляют государственные функ-

ции и задачи с минимально возможными затратами финансо­вого, временного, экономического, кадрового, материально-тех­нического, информационного и иного ресурса.

Субъект управления, контролируя объекты управления, в объеме своих полномочий оказывает правовое воздействие на них не только за невыполнение государственных функций и задач, но и за ненадлежащее или неоптимальное решение.

Оптимальность в смысле целесообразности также отражена в пункте 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правона­рушениях «Судья, орган, должностное лицо, рассматриваю­щее дело об административном правонарушении, могут при­знать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоя­щем Кодексе или законах субъектов РФ об административных правонарушениях».

3. Обоснованность применения нормы на основе досто­верных фактов. Субъект управленческих отношений в объеме своих полномочий контролирует обоснованность применения административно-правовых норм уполномоченными на то объектами управления (представителями государственной вла­сти), например, в процессе осуществления последними функ­ций государственного контроля или административного надзо­ра. Всесторонность проверки достоверности фактов и обстоя­тельств дела, их обоснованность — это требование тесно связа­но с законностью рассмотрения дел об административных пра­вонарушениях (ст. 1.6). Обоснованность назначения админис­тративного наказания исчерпывающе регламентирована в Ко­дексе РФ об АП в Главе 4. «Назначение административного наказания».

4. Научная организация правоприменительной деятель­ности выражена:

а) оптимизацией процесса применения административно-правовых норм;

б) рациональным разделением труда между субъектами от­ношений;

г) обоснованным распределением полномочий и компетен­ции между субъектами административно-правовых от­ношений;

д) использованием количественных методов, современных компьютерных средств и новых информационных тех­нологий;

е) использованием передового опыта.

5. Целесообразность применения норм административ­ного права объясняется творческим характером деятельности

органов исполнительной власти, государственного управления на основании закона и во исполнение закона, то есть акт уп­равления должен работать на цель, заложенную в законе, в этом его основное предназначение как основного элемента ме­ханизма правового регулирования управленческих отношений.

6. Стабилизация управленческих отношений является од­ной из основных целей административно-правового регулиро­вания деятельности органов исполнительной власти, государ­ственного управления. В этих условиях каждый субъект адми­нистративно-правовых отношений имеет наибольшую вероят­ность и возможность реализовать свои права, свободы, закон­ные интересы, знания, опыт в любой не запрещенной сфере деятельности.

Позитивные результаты в управленческой деятельности могут быть только тогда, когда каждый гражданин России, независимо от национальности, вероисповедания реально бу­дет равноправным, иметь равный доступ к государственной службе, когда прием будет осуществляться в форме открытых конкурсных экзаменов, принимаемых квалифицированным жюри, а основным критерием будут только профессиональные знания, опыт работы, уровень квалификации, исполнения своих гражданских обязанностей.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: