Рассчитаем показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия на начало и конец года.
Коэффициент автономности или независимости
На начало года: = 0,41 На конец года: = 0,47
Таким образом, имущество предприятия на начало года было на 41% сформировано за счет собственных средств, а на конец года – на 47%. Значение коэффициента несколько меньше рекомендуемого, однако к концу года увеличилось.
Для определения показателя “коэффициент маневренности собственного капитала” определим собственные оборотные средства.
На начало года: 496 + 200 – 420 = 276.
На конец года: 654 + 200 – 588 = 266.
Коэффициент маневренности собственного капитала.
На начало года: = 0,56 На конец года: = 0,41
Вложение собственных источников финансирования в оборотные средства к концу года снизилось.
Коэффициент финансовой устойчивости или стабильности.
На начало года: На конец года:
На начало года 58% стоимости имущества сформировано за счет источников длительного использования, а на конец года соответственно – 61%. Т.о., финансовая стабильность предприятия к концу года возросла.
|
|
Коэффициент финансирования
На начало года: На конец года:
Коэффициент показывает структуру всех источников финансирования предприятия. На начало года на каждую гривну заемных источников финансирования собственных приходилось 70 коп., а на конец года – 88 коп.
В целом, значение показателя за рассматриваемый период меньше рекомендуемого, т. е. предприятие финансово неустойчиво, однако к концу года положение несколько улучшилось.
Удельный вес реального основного капитала
На начало года: На конец года:
Коэффициент показывает долю реального основного капитала в общей стоимости имущества. Как видим, вложение средств в реальный основной капитал на предприятии недостаточно (менее 50%), однако к концу года оно возросло.
Устойчивость структуры текущих активов:
На начало года: На конец года:
Оборотные средства предприятия (текущие активы) на начало года сформированы за счет собственных источников на 35,3%, а на конец года соответственно на 33%. Структура оборотных средств устойчива.
Таблица 11.1
Оценка финансовой устойчивости
Показатели | Рекомендуемое значение | На начало года | На конец года | Отклонение, +/- |
1.Коэффициент автономности (независимости) | 0,6 | 0,41 | 0,47 | 0,06 |
2.Коэффициент маневренности собственного капитала | → 1 | 0,56 | 0,41 | -0,15 |
3.Коэффициент финансовой устойчивости или стабильности | → 1 | 0,58 | 0,61 | 0,03 |
4.Коэффициент финансирования | 2: 1 | 0,7 | 0,88 | 0,18 |
5.Удельный вес реального основного капитала | 0,5 для промышленного предприятия | 0,29 | 0,36 | 0,07 |
6.Устойчивость структуры мобильных средств или текущих активов | → 1 | 0,353 | 0,330 | -0,023 |
Выводы:
|
|
- Предприятие зависимо от заемных источников (коэффициент автономности или независимости меньше рекомендуемого), однако к концу года эта зависимость несколько уменьшилась (коэффициент автономности увеличился).
- Предприятие финансово стабильно в долговременном аспекте, т.к. значительный удельный вес в составе источников финансирования занимают источники длительного использования или постоянный капитал; к концу года стабильность возросла.
- При условии, что мы анализируем баланс промышленного предприятия, вложение средств в реальный основной капитал недостаточно (удельный вес реального основного капитала меньше рекомендуемых 50%). В течение года произошло увеличение масштабов операционной деятельности.
Задача 11.2.
По балансу условного предприятия дать оценку платежеспособности.
Решение
Рассчитаем показатели, характеризующие платежеспособность предприятия на начало и конец года.
Коэффициент платежеспособности
На начало года: На конец года:
По рассчитанному критерию предприятие неплатежеспособно, т.к. имущество предприятия на начало года лишь на 41% сформировано за счет собственных средств, а на 59% - за счет заемных. В случае банкротства оно не в состоянии будет погасить все свои внешние обязательства. К концу года уровень платежеспособности несколько увеличился.
Финансовое отношение -1 рассчитывается аналогично коэффициенту финансирования.
На начало года: На конец года:
Коэффициент характеризует соотношение собственных и привлеченных источников финансирования. К концу года структура вложений в предприятие улучшилась – собственного капитала стало больше приходиться на 1грн. обязательств. Однако по-прежнему, источников собственных средств недостаточно.
Финансовое отношение –2
На начало года: На конец года:
Коэффициент показывает, что на начало года на каждую гривну долгосрочных заемных источников собственных приходится 2,48, а на конец – 3,27.
Удельный вес заемного капитала (долгосрочного).
На начало года: На конец года:
Как видим, долгосрочное кредитование занимает значительный удельный вес в стоимости постоянного капитала предприятия на начало года 29%, а на конец года –23%.
Уровень возврата долгосрочных обязательств.
За отчетный год: За предыдущий год:
Значение рассчитанного показателя свидетельствует о хорошей возможности предприятия погашать долгосрочные заемные средства.
Таблица 11.2
Оценка платежеспособности предприятия
Показатели | Рекомендуемое значение | На начало года | На конец года | Отклонение, +,- |
1.Коэффициент платежеспособности | 0,5 | 0,41 | 0,47 | +0,06 |
2.Финансовое отношение 1 | 2:1 | 0,7 | 0,88 | +0,18 |
3.Финансовое отношение 2 (структура постоянного капитала) | Нет | 2,48 | 3,27 | 0,79 |
4.Удельный вес заемного капитала (долгосрочного) | Нет | 0,29 | 0,23 | -0,06 |
5.Уровень возврата долгосрочных обязательств | Нет | 3,57 | 3,19 | -0,38 |
Выводы.
- У предприятия недостаточно собственных источников финансирования.
- Предприятие имеет достаточно высокое соотношение собственных источников финансирования и долгосрочных заемных.
Задача 11.3.
По балансам ООО МЗМВ “Оскар” дать оценку платежеспособности.
Решение
Оценку платежеспособности дадим с помощью аналитических коэффициентов.
Таблица 11.3.
Оценка платежеспособности ООО МЗМВ «Оскар»
Показатели | 1.01.2008 г. | 1.01.2009г. | 1.04.2009г. | 1.07.2009г. |
1.Коэффициент платежеспособности | 0,34 | 0,30 | 0,22 | 0,15 |
2.Финансовое отношение 1 | 0,52 | 0,44 | 0,29 | 0,18 |
3.Финансовое отношение 2 (структура постоянного капитала) | - | 0,53 | 0,50 | 0,47 |
4.Удельный вес заемного капитала (долгосрочного) | - | 0,66 | 0,67 | 0,67 |
Анализ уровня показателей платежеспособности свидетельствует о том, что предприятие неплатежеспособно:
|
|
1) Доля собственных источников финансирования крайне мала, гораздо меньше рекомендуемого значения (>0,6) и за анализируемый период постоянно снижалась. Так, на 1.07.2009г. лишь 15% имущества сформировано за счет собственных источников.
2) На 1.01.2008г. на каждую гривну заемных источников собственных приходилось 0,52грн., а на 1.07.2009г. всего лишь 0,18 грн. В то же время, рекомендуемое значение коэффициента >1.
3) Источники длительного использования (постоянный капитал) занимают большой удельный вес в общих финансовых ресурсах предприятия. Это можно расценивать как положительный момент в деятельности предприятия. Однако у предприятия сложилась крайне неудовлетворительная структура постоянного капитала - полученные в банке кредиты на длительный срок лишь на 50% обеспечены собственными источниками, а удельный вес долгосрочного заемного капитала равен 67%.
Таким образом, значительную часть всех источников финансирования составляют долгосрочные кредиты. Дадим оценку способности предприятия обслуживать внешнюю задолженность. Для этого сравним величину прибыли, получаемой предприятием от операционной деятельности, с расходами по данному источнику финансирования (табл.11.4).
Таблица 11.4.
Показатели | 2008г. | 1 кв.2009г. | 2 кв.2009 г. |
Финансовый результат от операционной деятельности, тыс. грн. (форма №2) | 383,9 | 31,1 | 232,5 |
Проценты, выплачиваемые за пользование кредитом, тыс. грн. | 509,3 | 171,1 | 163,2 |
Как видим, проценты, которые предприятие выплачивает за пользование кредитом, значительно превышают величину прибыли. Таким образом, мы можем сделать окончательный вывод – рассматриваемое предприятие не платежеспособно.
Задача 11.4.
По балансу условного предприятия дать оценку ликвидности.
Решение
Рассчитаем показатели, характеризующие ликвидность предприятия на начало и конец года.
Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности.
|
|
На начало года: На конец года:
Коэффициент промежуточной ликвидности.
На начало года: На конец года:
Коэффициент общего покрытия.
На начало года: На конец года:
Наличие собственных оборотных средств.
На начало года: (тыс. грн.)
На конец года: (тыс. грн.)
Коэффициент маневренности рабочего (функционирующего) капитала.
На начало года: На конец года:
Доля собственных оборотных средств, в покрытии запасов.
На начало года: На конец года:
Таблица 11.5
Оценка ликвидности
Показатели | Рекомендуемое значение | На начало года | На конец года | Отклонение, +/- |
1.Коэффициент абсолютной (срочной) ликвидности | От 0,05 до 0,2 | 0,297 | 0,302 | 0,005 |
2.Коэффициент промежуточной ликвидности | 1:1 | 0,65 | 0,66 | +0,01 |
3.Коэффициент общего покрытия | От 1,5 до 2 | 1,55 | 1,49 | -0,06 |
4.Наличие собственных оборотных средств | > 0 | -10 | ||
5.Коэффициент маневренности рабочего капитала | От 0 до 1 | 0,54 | 0,62 | 0,08 |
6.Доля собственных оборотных средств, в покрытии запасов | > 0 | 0,61 | 0,59 | -0,02 |
Выполненный расчет и анализ показателей ликвидности предприятия позволяет сделать вывод о том, что предприятие платежеспособно в краткосрочном периоде:
1) имеется достаточное количество высоколиквидных активов - на начало и конец отчетного периода 30% краткосрочных обязательств может быть погашено за счет денежной наличности;
2) у предприятия имеется рабочий капитал;
3) значительная часть производственных запасов сформирована за счет собственных источников финансирования;
4) большой удельный вес собственных оборотных средств находится в наиболее маневренной форме (вложено в абсолютно ликвидные активы);
5) структура текущих активов устойчива, т.к. значительное их количество сформировано за счет собственных источников.
Контрольные вопросы
1. К чему может привести недостаток собственных средств предприятия?
2. Как определяется коэффициент долгосрочного привлечения долгосрочных средств?
3. Дайте определение коэффициента покрытия.
4. С какой целью рассчитывается коэффициент абсолютной ликвидности?
5. Как определяется коэффициент маневренности собственных средств?
6. Дайте определение платежеспособности предприятия и назовите аналитические коэффициенты, которые рассчитываются для ее оценки.
7. Что характеризует удельный вес собственного капитала в общей стоимости имущества предприятия?
8. Чем грозит для предприятия недостаток собственных оборотных средств?
9. Расположите активы предприятия в порядке убывания степени ликвидности: наличные денежные средства, долгосрочные финансовые инвестиции, текущая дебиторская задолженность, готовая продукция.
10. Раскройте экономический смысл показателей: коэффициент маневренности собственного капитала и коэффициент маневренности рабочего капитала?
11. Приведите формулы расчета рабочего капитала и величины собственных оборотных средств.
12. Что характеризует коэффициент собственности?
13. Дайте определение ликвидности предприятия.
14. Какие аналитические коэффициенты используются для оценки финансовой устойчивости?