2015-04-20
1162
· устанавливаются способы увеличения производительности;
· завершается разработка документации проекта.
Результатом стадии является готовая система, удовлетворяющая всем согласованным требованиям.
На стадии внедрения производятся обучение пользователей, организационные изменения и параллельно с внедрением новой системы продолжается эксплуатация существующей системы (до полного внедрения новой). Так как стадия реализации достаточно непродолжительна, планирование и подготовка к внедрению должны начинаться заранее, как правило на стадии проектирования системы. Приведенная схема разработки ЭИС не является абсолютной. Возможны различные варианты, зависящие, например, от начальных условий, в которых ведется разработка:
· разрабатывается совершенно новая система;
· уже было проведено обследование организации и существует модель ее деятельности;
· в организации уже существует некоторая ЭИС, которая может быть использована в качестве начального прототипа или должна быть интегрирована с разрабатываемой системой.
Следует, однако, отметить, что подход RAD, как и любой другой, не может претендовать на универсальность. Он хорош в первую очередь для относительно небольших проектов, разрабатываемых для конкретного заказчика. Если же разрабатывается крупномасштабная система (например, масштаба отрасли), которая не является законченным продуктом, а представляет собой комплекс программных компонентов, адаптируемых к программно-аппаратным платформам, системам управления базами данных (СУБД), средствам телекоммуникации, организационно-экономическим особенностям объектов внедрения и интегрируемых с существующими разработками, то на первый план выступают такие показатели проекта, как управляемость и качество, которые могут войти в противоречие с простотой и скоростью разработки. Для таких проектов необходимы высокий уровень планирования и жесткая дисциплина проектирования, строгое следование заранее разработанным протоколам и интерфейсам, что снижает скорость разработки.
Подход RAD не применим для построения сложных расчетных программ, операционных систем или программ управления сложными объектами в реальном масштабе времени, т.е. программ, содержащих большой объем (сотни тысяч строк) уникального кода.
Не годится подход RAD и для приложений, в которых отсутствует ярко выраженная интерфейсная часть, наглядно определяющая логику работы системы (например, приложений реального времени), и приложений, от которых зависит безопасность людей (например, управление самолетом или атомной электростанцией), так как итеративный подход предполагает, что первые несколько версий наверняка не будут полностью работоспособны, что в данном случае исключается.
Оценка размера приложений производится на основе совокупности функциональных точек. Подобная метрика не зависит от языка программирования, на котором ведется разработка. Ориентировочный состав команды разработчиков приложения, которое может быть выполнено на основе подхода RAD, для хорошо отлаженной среды разработки ЭИС с максимальным повторным использованием программных компонентов определяется следующим образом:
· менее 1 тыс. функциональных точек - один человек;
· от 1 до 4 тыс. функциональных точек — одна команда разработчиков;
· более 4 тыс. функциональных точек — одна команда разработчиков на 4 тыс. функциональных точек.
Итак, перечислим основные принципы подхода RAD:
· разработка приложений итерациями;
· необязательность полного завершения работ на каждой стадии ЖЦ ПО;
· обязательность вовлечения пользователей в процесс разработки ЭИС;
· целесообразность применения CASE-средств, обеспечивающих целостность проекта и генерацию кода приложений;
· целесообразность применения средств управления конфигурацией, облегчающих внесение изменений в проект и сопровождение готовой системы;
· использование прототипирования, позволяющее полнее выяснить и удовлетворить потребности пользователей;
· тестирование и развитие проекта, осуществляемые одновременно с разработкой;
· ведение разработки немногочисленной хорошо управляемой командой профессионалов;
· грамотное руководство разработкой системы, четкое планирование и контроль выполнения работ.
1.3
ПОНЯТИЯ МЕТОДА И ТЕХНОЛОГИИ ПРОЕКТИРОВАНИЯ ПО
1.3.1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕТОДА И ТЕХНОЛОГИИ
Методы и инструментальные средства проектирования (CASE-средства) составляют центральную часть формализованной дисциплины выполнения проекта любого ПО ЭИС. Метод проектирования ПО представляет собой организованную совокупность процессов создания ряда моделей, которые описывают различные аспекты разрабатываемой системы с использованием четко определенной нотации.
На более формальном уровне метод определяется как совокупность следующих составляющих:
· концепций и теоретических основ. В качестве таких основ могут выступать структурный или объектно-ориентированный подход;
· нотаций, используемых для построения моделей статической структуры и динамики поведения проектируемой системы. В качестве таких нотаций обычно используются графические диаграммы, поскольку они наиболее наглядны и просты в восприятии (диаграммы потоков данных и диаграммы "сущность-связь" для структурного подхода, диаграммы вариантов использования, диаграммы классов и др. — для объектно-ориентированного подхода);
· процедуры, определяющей практическое применение метода (последовательность и правила построения моделей, критерии, используемые для оценки результатов).
Методы реализуются через конкретные технологии и поддерживающие их методики, стандарты и инструментальные средства, которые обеспечивают выполнение процессов ЖЦ ПО.
Технология проектирования ПО определяется как совокупность технологических операций проектирования (рис. 1.6) в их последовательности и взаимосвязи, приводящая к разработке проекта ПО.
Рис. 1.6. Контекст технологической операции проектирования
1.3.2
ТРЕБОВАНИЯ К ТЕХНОЛОГИИ
Современная технология проектирования ПО ЭИС должна обеспечивать:
· соответствие стандарту ISO/IEC 12207 (поддержка всех процессов ЖЦ ПО);
· гарантированное достижение целей разработки ЭИС в рамках установленного бюджета, с заданным качеством и в установленное время;
· возможность декомпозиции проекта на составные части, разрабатываемые группами исполнителей ограниченной численности (3-7 человек), с последующей интеграцией составных частей;
· минимальное время получения работоспособного ПО ЭИС. Речь идет не о сроках готовности всей ЭИС, а о сроках реализации отдельных подсистем. Реализация ПО ЭИС в целом в короткие сроки может потребовать привлечения большого числа разработчиков. При этом эффект может оказаться ниже, чем при реализации в более короткие сроки отдельных подсистем меньшим числом разработчиков. Практика показывает, что даже при наличии полностью завершенного проекта внедрение ЭИС зачастую идет последовательно по отдельным подсистемам;
· независимость получаемых проектных решений от средств реализации ЭИС (СУБД, операционных систем, языков и систем программирования);
· поддержка комплексом согласованных CASE-средств, обеспечивающих автоматизацию процессов, выполняемых на всех стадиях ЖЦ. Общий подход к оценке и выбору CASE-средств, примеры комплексов CASE-средств описаны в главе 4. Современные технологии поставляются, как правило, в электронном, виде вместе с CASE-средствами и включают библиотеки процессов, шаблонов, методов, моделей и других компонентов, предназначенных для построения ПО того класса систем, на который ориентирована технология. Электронные технологии включают также средства, которые должны обеспечивать их адаптацию для конкретных пользователей и развитие по результатам выполнения конкретных проектов.
Процесс адаптации заключается в удалении ненужных процессов и действий ЖЦ, компонентов методов, в изменении неподходящих или в добавлении собственных процессов и действий, а также методов, методик, стандартов и руководств. Настройка технологии может осуществляться также по следующим параметрам: стадии ЖЦ, участники проекта, используемые модели ЖЦ и др.
Электронные технологии (и поддерживающие их CASE-средства) составляют ядро комплекса согласованных инструментальных средств среды разработки ЭИС. В главе 5 рассмотрены некоторые промышленные технологии проектирования ПО, созданные ведущими мировыми фирмами - разработчиками ПО.
Реальное применение любой технологии проектирования ПО ЭИС в конкретной организации и конкретном проекте невозможно без выработки ряда стандартов (правил, соглашений), которые должны соблюдаться всеми участниками проекта (это особенно актуально при коллективной разработке ПО большим количеством групп специалистов). К таким стандартам относятся следующие:
· стандарт проектирования;
· стандарт оформления проектной документации;
· стандарт интерфейса конечного пользователя с системой.
Стандарт проектирования. Он должен устанавливать:
· набор необходимых моделей (диаграмм) на каждой стадии проектирования и степень их детализации;
· правила фиксации проектных решений на диаграммах, в том числе правила именования объектов (включая соглашения по терминологии), набор атрибутов для всех объектов и правила их заполнения на каждой стадии, правила оформления диаграмм (включая требования к форме и размерам объектов) и т. д.;
· требования к конфигурации рабочих мест разработчиков, включая настройки операционной системы, настройки CASE-средств и т. д.;
· механизм обеспечения совместной работы над проектом, в том числе правила интеграции подсистем проекта, правила поддержания проекта в одинаковом для всех разработчиков состоянии (регламент обмена проектной информацией, механизм фиксации общих объектов и т. д.), правила анализа проектных решений на непротиворечивость и т. д.
Стандарт оформления проектной документации. Он должен устанавливать:
· комплектность, состав и структуру документации на каждой стадии проектирования (в соответствии со стандартом ГОСТ Р ИСО 9127-94 «Системы обработки информации. Документация пользователя и информация на упаковке потребительских программных пакетов»);
· требования к оформлению документации (включая требования к содержанию разделов, подразделов, пунктов, таблиц и т. д.);
· правила подготовки, рассмотрения, согласования и утверждения документации с указанием предельных сроков для каждой стадии;
· требования к настройке издательской системы, используемой в качестве встроенного средства подготовки документации;
· требования к настройке CASE-средств для обеспечения подготовки документации в соответствии с установленными правилами.
Стандарт интерфейса конечного пользователя с системой. Он должен регламентировать:
· правила оформления экранов (шрифты и цветовая палитра), состав и расположение окон и элементов управления;
· правила использования клавиатуры и мыши;
· правила оформления текстов помощи;
· перечень стандартных сообщений;
· правила обработки реакции пользователя.
! Следует запомнить:
1. Одним из базовых понятий программной инженерии является понятие жизненного цикла программного обеспечения (ЖЦ ПО). Жизненный цикл программного обеспечения определяется как период времени, который начинается с момента принятия решения о необходимости создания ПО и заканчивается в момент его полного изъятия из эксплуатации.
2. Под моделью ЖЦ ПО понимается структура, определяющая последовательность выполнения и взаимосвязи процессов, действий и задач на протяжении ЖЦ. Наиболее распространенными моделями являются каскадная и спиральная.
3. Центральную часть формализованной дисциплины выполнения проекта любого ПО ЭИС составляют методы и инструментальные средства проектирования (CASE-средства). Методы реализуются через конкретные технологии и поддерживающие их методики, стандарты и инструментальные средства, которые обеспечивают выполнение процессов ЖЦ ПО.
Вопросы для самоконтроля
1. Что такое жизненный цикл программного обеспечения?
2. Чем регламентируется ЖЦ ПО?
3. Какие группы процессов входят в состав ЖЦ ПО и какие процессы входят в состав каждой группы?
4. Какие из процессов, по вашему мнению, наиболее часто используются в реальных проектах, какие в меньшей степени и почему?
5. Что понимается под стадией ЖЦ ПО и какие стадии входят в его состав?
6. Каково соотношение между стадиями и процессами ЖЦ ПО?
7. Каковы принципиальные особенности каскадной модели?
8. В чем заключаются преимущества и недостатки каскадной модели?
9. Каковы принципиальные особенности спиральной модели?
10. В чем состоят преимущества и недостатки спиральной модели?
11. Каким образом определяются метод и технология проектирования ПО?
12. Каким требованиям должна удовлетворять технология проектирования ПО?
13. Какие стандарты необходимы для выполнения конкретного проекта?
СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К ПРОЕКТИРОВАНИЮ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Прочитав эту главу, вы узнаете:
· Что представляет собой структурный подход к проектированию ПО.
· В чем заключается метод функционального моделирования SADT.
· Как строятся диаграммы потоков данных и "сущность- связь".
2.1
СУЩНОСТЬ СТРУКТУРНОГО ПОДХОДА
2.1.1
ПРОБЛЕМА СЛОЖНОСТИ БОЛЬШИХ СИСТЕМ
Проблема сложности является главной проблемой, которую приходится решать при создании больших и сложных систем любой природы, в том числе и ЭИС. Ни один разработчик не в состоянии выйти за пределы человеческих возможностей и понять всю систему в целом. Единственный эффективный подход к решению этой проблемы, который выработало человечество за всю свою историю, заключается в построении сложной системы из небольшого количества крупных частей, каждая из которых, в свою очередь, строится из частей меньшего размера и т. д., до тех пор, пока самые небольшие части можно будет строить из имеющегося материала. Этот подход известен под самыми разными названиями, среди них такие, как "разделяй и властвуй" (divide et impera), иерархическая декомпозиция и др. По отношению к проектированию сложной программной системы это означает, что ее необходимо разделять (декомпозировать) на небольшие подсистемы, каждую из которых можно разрабатывать независимо от других. Это позволяет при разработке подсистемы любого уровня держать в уме информацию только о ней, а не обо всех остальных частях системы. Правильная декомпозиция является главным способом преодоления сложности разработки больших систем ПО. Понятие «правильная» по отношению к декомпозиции означает следующее:
· количество связей между отдельными подсистемами должно быть минимальным;
· связность отдельных частей внутри каждой подсистемы должна быть максимальной.
Структура системы должна быть таковой, чтобы все взаимодействия между ее подсистемами укладывались в ограниченные, стандартные рамки:
· каждая подсистема должна инкапсулировать свое содержимое (скрывать его от других подсистем);
· каждая подсистема должна иметь четко определенный интерфейс с другими подсистемами.
Инкапсуляция позволяет рассматривать структуру каждой подсистемы независимо от других подсистем. Интерфейсы позволяют строить систему более высокого уровня, рассматривая каждую подсистему как единое целое и игнорируя ее внутреннее устройство.
2.1.2
СТРУКТУРНЫЙ ПОДХОД К РАЗРАБОТКЕ ПО
На сегодняшний день в программной инженерии существуют два основных подхода к разработке ПО ЭИС, принципиальное различие между которыми обусловлено разными способами декомпозиции систем. Первый подход называют функционально-модульным или структурным. В его основу положен принцип функциональной декомпозиции, при которой структура системы описывается в терминах иерархии ее функций и передачи информации между отдельными функциональными элементами. Второй, объектно-ориентированный подход использует объектную декомпозицию. При этом структура системы описывается в терминах объектов и связей между ними, а поведение системы описывается в терминах обмена сообщениями между объектами.
Итак, сущность структурного подхода к разработке ПО ЭИС заключается в его декомпозиции (разбиении) на автоматизируемые функции: система разбивается на функциональные подсистемы, которые, в свою очередь, делятся на подфункции, те — на задачи и так далее до конкретных процедур. При этом автоматизируемая система сохраняет целостное представление, в котором все составляющие компоненты взаимоувязаны. При разработке системы "снизу вверх", от отдельных задач ко всей системе, целостность теряется, возникают проблемы при описании информационного взаимодействия отдельных компонентов.
Все наиболее распространенные методы структурного подхода базируются на ряде общих принципов. Базовыми принципами являются:
· принцип "разделяй и властвуй" (см. подразд. 2.1.1);
· принцип иерархического упорядочения — принцип организации составных частей системы в иерархические древовидные структуры с добавлением новых деталей на каждом уровне.
Выделение двух базовых принципов не означает, что остальные принципы являются второстепенными, поскольку игнорирование любого из них может привести к непредсказуемым последствиям (в том числе и к провалу всего проекта). Основными из этих принципов являются:
· принцип абстрагирования - выделение существенных аспектов системы и отвлечение от несущественных;
· принцип непротиворечивости — обоснованность и согласованность элементов системы;
· принцип структурирования данных — данные должны быть структурированы и иерархически организованы.
В структурном подходе используются в основном две группы средств, описывающих функциональную структуру системы и отношения между данными. Каждой группе средств соответствуют определенные виды моделей (диаграмм), наиболее распространенными среди которых являются:
· DFD (Data Flow Diagrams) - диаграммы потоков данных;
· SADT (Structured Analysis and Design Technique — метод структурного анализа и проектирования) — модели и соответствующие функциональные диаграммы;
· ERD (Entity-Relationship Diagrams) — диаграммы «сущность-связь».
Диаграммы потоков данных и диаграммы «сущность-связь» — наиболее часто используемые в CASE-средствах виды моделей.
Конкретный вид перечисленных диаграмм и интерпретация их конструкций зависят от стадии ЖЦ ПО.
На стадии формирования требований к ПО SADT-модели и DFD используются для построения модели "AS-IS" и модели "ТО-ВЕ", отражая, таким образом, существующую и предлагаемую структуру бизнес-процессов организации и взаимодействие между ними (использование SADT-моделей, как правило, ограничивается только данной стадией, поскольку они изначально не предназначались для проектирования ПО). С помощью ERD выполняется описание используемых в организации данных на концептуальном уровне, не зависимом от средств реализации базы данных (СУБД).
На стадии проектирования DFD используются для описания структуры проектируемой системы ПО, при этом они могут уточняться, расширяться и дополняться новыми конструкциями. Аналогично ERD уточняются и дополняются новыми конструкциями, описывающими представление данных на логическом уровне, пригодном для последующей генерации схемы базы данных. Данные модели могут дополняться диаграммами, отражающими системную архитектуру ПО, структурные схемы программ, иерархию экранных форм и меню и др.
Перечисленные модели в совокупности дают полное описание ПО ЭИС независимо оттого, является ли система существующей или вновь разрабатываемой. Состав диаграмм в каждом конкретном случае зависит от сложности системы и необходимой полноты ее описания.
Предметной областью для большинства примеров диаграмм, приведенных в данной главе, является налоговая система РФ, наиболее полное описание которой содержится в Налоговом кодексе РФ. Информационные технологии, применяемые в налоговой системе РФ, имеют определенные особенности.
2.2
МЕТОД ФУНКЦИОНАЛЬНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ SADT
2.2.1
ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
Метод SADT разработан Дугласом Россом (SoftTech, Inc.) в 1973 г. Данный метод успешно использовался в военных, промышленных и коммерческих организациях США для решения широкого круга задач, таких, как долгосрочное и стратегическое планирование, автоматизированное производство и проектирование, разработка ПО для оборонных систем, управление финансами и материально-техническим снабжением и др. Метод SADT поддерживается Министерством обороны США, которое было инициатором разработки стандарта IDEF0 (Icam DEFinition) — подмножества SADT, являющегося основной частью программы ICAM (Integrated Computer Aided Manufacturing — интегрированная компьютеризация производства), проводимой по инициативе ВВС США. IDEF0 был утвержден в качестве федерального стандарта США, его подробные спецификации можно найти на сайте http:/ /www.idef.com.
Метод SADT представляет собой совокупность правил и процедур, предназначенных для построения функциональной модели объекта какой-либо предметной области. Функциональная модель SADT отображает функциональную структуру объекта, т.е. производимые им действия и связи между этими действиями. Основные элементы этого метода основываются на следующих концепциях:
· графическое представление блочного моделирования. Графика блоков и дуг SADT-диаграммы отображает функцию в виде блока, а интерфейсы входа-выхода представляются дугами, соответственно входящими в блок и выходящими из него. Взаимодействие блоков друг с другом описывается посредством интерфейсных дуг, выражающих "ограничения", которые, в свою очередь, определяют, когда и каким образом функции выполняются и управляются;
· строгость и точность. Выполнение правил SADT требует достаточной строгости и точности, не накладывая в то же время чрезмерных ограничений на действия аналитика. Правила SADT включают: ограничение количества блоков на каждом уровне декомпозиции (правило 3-6 блоков), связность диаграмм (номера блоков), уникальность меток и наименований (отсутствие повторяющихся имен), синтаксические правила для графики (блоков и дуг), разделение входов и управлений (правило определения роли данных);
· отделение организации от функции, т.е. исключение влияния административной структуры организации на функциональную модель.
Метод SADT может использоваться для моделирования самых разнообразных систем и определения требований и функций с последующей разработкой информационной системы, удовлетворяющей этим требованиям и реализующей эти функции. В существующих системах метод SADT может применяться для анализа функций, выполняемых системой, и указания механизмов, посредством которых они осуществляются.
2.2.2
СОСТАВ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ
Результатом применения метода SADT является модель, которая состоит из диаграмм, фрагментов текстов и глоссария, имеющих ссылки друг на друга. Диаграммы — главные компоненты модели, все функции организации и интерфейсы на них представлены как блоки и дуги соответственно. Место соединения дуги с блоком определяет тип интерфейса. Управляющая информация входит в блок сверху, в то время как входная информация, которая подвергается обработке, показана с левой стороны блока, а результаты (выход) показаны с правой стороны. Механизм (человек или автоматизированная система), который осуществляет операцию, представляется дугой, входящей в блок снизу (рис. 2.1).
Одной из наиболее важных особенностей метода SADT является постепенное введение все больших уровней детализации по мере создания диаграмм, отображающих модель.
Рис. 2.1. Функциональный блок и интерфейсные дуги
На рис. 2.2, где приведены четыре диаграммы и их взаимосвязи, показана структура SADT-модели. Каждый компонент модели может быть декомпозирован на другой диаграмме. Каждая диаграмма иллюстрирует "внутреннее строение" блока на родительской диаграмме.
Рис. 2.2. Структура SADT-модели. Декомпозиция диаграмм
2.2.3
ПОСТРОЕНИЕ ИЕРАРХИИ ДИАГРАММ
Построение SADT-модели начинается с представления всей системы в виде простейшего компонента - одного блока и дуг, изображающих интерфейсы с функциями вне системы. Поскольку единственный блок отражает систему как единое целое, имя, указанное в блоке, является общим. Это верно и для интерфейсных дуг - они также соответствуют полному набору внешних интерфейсов системы в целом.
Затем блок, который представляет систему в качестве единого модуля, детализируется на другой диаграмме с помощью нескольких блоков, соединенных интерфейсными дугами. Эти блоки определяют основные подфункции исходной функции. Данная декомпозиция выявляет полный набор подфункций, каждая из которых показана как блок, границы которого определены интерфейсными дугами. Каждая из этих подфункций может быть декомпозирована подобным образом в целях большей детализации.
Во всех случаях каждая подфункция может содержать только те элементы, которые входят в исходную функцию. Кроме того, модель не может опустить какие-либо элементы, т.е., как уже отмечалось, родительский блок и его интерфейсы обеспечивают контекст. К нему нельзя ничего добавить, и из него не может быть ничего удалено.
Модель SADT представляет собой серию диаграмм с сопроводительной документацией, разбивающих сложный объект на составные части, которые изображены в виде блоков. Детали каждого из основных блоков показаны в виде блоков на других диаграммах. Каждая детальная диаграмма является декомпозицией блока из диаграммы предыдущего уровня. На каждом шаге декомпозиции диаграмма предыдущего уровня называется родительской для более детальной диаграммы.
Дуги, входящие в блок и выходящие из него на диаграмме верхнего уровня, являются точно теми же самыми, что и дуги, входящие в Диаграмму нижнего уровня и выходящие из нее, потому что блок и диаграмма изображают одну и ту же часть системы.
На рис. 2.3 — 2.5 приведены различные варианты выполнения функций и соединения дуг с блоками.
Рис. 2.3. Одновременное выполнение функций
Некоторые дуги присоединены к блокам диаграммы обоими концами, у других же один конец остается неприсоединенным. Неприсоединенные дуги соответствуют входам, управлениям и выходам родительского блока. Источник или получатель этих пограничных дуг может быть обнаружен только на родительской диаграмме. Неприсоединенные концы должны соответствовать дугам на исходной диаграмме. Все граничные дуги должны продолжаться на родительской диаграмме, чтобы она была полной и непротиворечивой.
На SADT-диаграммах не указаны явно ни последовательность, ни время. Обратные связи, итерации, продолжающиеся процессы и перекрывающиеся (по времени) функции могут быть изображены с помощью дуг. Обратные связи могут выступать в виде комментариев, замечаний, исправлений и т. д. (рис. 2.5).
Как было отмечено, механизмы (дуги с нижней стороны) показывают средства, с помощью которых осуществляется выполнение функций. Механизм может быть человеком, компьютером или любым другим устройством, которое помогает выполнять данную функцию (рис. 2.6).
Каждый блок на диаграмме имеет свой номер. Блок любой диаграммы может быть описан диаграммой нижнего уровня, которая, в свою очередь, может быть далее детализирована с помощью необходимого числа диаграмм. Таким образом формируется иерархия диаграмм.
Для того чтобы указать положение любой диаграммы или блока в иерархии, используются номера диаграмм. Например, А21 является диаграммой, которая детализирует блок А21 на диаграмме А2.
Аналогично диаграмма А2 детализирует блок А2 на диаграмме АО, которая является самой верхней диаграммой модели. На рис. 2.7 показан пример дерева диаграмм.
Рис. 2.4. Соответствие интерфейсных дуг родительской (а) и детальной (б) диаграмм
Рис. 2.5. Пример обратной связи
Рис. 2.6. Пример механизма
Рис. 2.7. Иерархия диаграмм
2.2.4
ТИПЫ СВЯЗЕЙ МЕЖДУ ФУНКЦИЯМИ
Одним из важных моментов при моделировании бизнес-процессов организации с помощью метода SADT является точная согласованность типов связей между функциями. Различают по крайней мере связи семи типов (в порядке возрастания их относительной значимости):
