Англо-саксонская правовая семья или система «общего права». 5 страница

Субъекты правоотношений – это лица, наделенные правосубъектностью (правоспособностью и дееспособностью), реализующие в рамках пра­воотношений субъективные права и юридические обязанности.

Правосубъектность – это правоспособность и дееспособ­ность, вместе взятые и характеризующие лицо именно как субъекта права.

Правосубъектность включает в себя правоспособность и дееспо­собность, а также правовой статус субъекта права.

Мера участия субъектов в правовых отношениях определяется их правоспособностью и дееспособностью.

Правоспособность физических лиц – потенциальная возможность лица обладать правом, реализовать обя­зательства, нести юридическую ответственность за свои поступки:

возникает с момента рождения;

прекращается с момента юридической регистрации факта смерти;

не подлежит ограничению.

Правоспособность – это закрепленная в законодательстве способ­ность субъекта иметь юридические права и нести юридические обя­занности. Она начинается с момента рождения индивида и прекраща­ется со смертью. Правоспособность не является естественным свойст­вом человека, а порождается объективным правом. В ней концентри­руются те юридические права и обязанности, которыми может обла­дать субъект. Но правоспособность сама по себе никакого реального блага не дает. Это только «право на право», то есть право имеет право, а уж последнее открывает путь к обладанию тем или иным благом, со­вершению определенных действий, предъявлению притязаний. Нель­зя на основании лишь одной правоспособности чего-либо требовать, кроме как признания равноправным членом общества.

Отличие правоспособности от субъективного права состоит в том, что она:

а) неотделима от личности, нельзя человека лишить правоспособно­сти, «отобрать» ее у него или ограничить;

б) не зависит от пола, возраста, профессии, национальности, места жительства, имущественного положения и иных обстоятельств;

в) непередаваема, ее нельзя делегировать другим;

г) по отношению к субъективному праву она первична, исходна, играет роль предпосылки;

д) субъективное право конкретно, а правоспособность абстрактна.

Не имеет решающего значения то обстоятельство, что возможность обладать теми или иными конкретными правами появляется у граж­данина не сразу, не со дня рождения, а позднее, по достижении опре­деленного возраста или при наступлении других условий. Различие в наступлении прав во времени не меняет сущности правоспособности. Равенство правоспособности не означает, что ее объем у всех одинаков. Всеобщность правоспособности заключается в том, что государствен­ная власть с самого начала заранее наделяет всех своих граждан одним общим свойством – юридической способностью быть носителями со­ответствующих прав и обязанностей из числа предусмотренных зако­ном.

Каждое лицо рождается способным к правообладанию, может и должно иметь необходимые ему права, признанные мировым сообще­ством и юридическими системами национальных государств (право на жизнь, здоровье, честь, достоинство, безопасность и т.д.). Эта способ­ность (возможность) никем и ни при каких обстоятельствах не может быть прекращена. Любой гражданин, и в том числе несовершеннолет­ний, твердо знает, что он является правоспособным и, следовательно, может стать носителем (сейчас или в будущем) соответствующих прав и свобод.

Однако чтобы стать реальным участником правоотношения, право­способный субъект должен быть дееспособным.

Под дееспособностью понимается не только возможность субъекта иметь права и обязанно­сти, но и способность осуществлять их своими личными действиями, отвечать за последствия, быть участником правовых отношений.

Дееспособность физических лиц – фактическая способность лица сво­ими осознанными, волевыми действиями реализовать субъективные пра­ва и юридические обязанности, а также нести определенную законом от­ветственность при совершении правонарушений.

Дееспособность связана с психическими и физиологическими (возрастными) свойствами человека и зависит от них, т.е. зависит от возраста и психического состояния лица, в то время как правоспособность не зависит от указанных обстоятельств.

Дееспособность бывает полная и неполная.

Полная гражданско-правовая дееспособность предполагает достижение физическим лицом возраста 18 лет.

Полная дееспособность подразделяется на общую, родовую и специальную.

Общая дееспособность определяется общеправовым статусом чело­века и гражданина (равенство всех перед законом, право на судебную за­щиту, обязанность законопослушного поведения и т.д.).

Родовая дееспособность определяется родом деятельности субъекта (государственная служба, правоохранительная деятельность, частнопред­принимательская деятельность и т.д.).

Специальная дееспособность предполагает специфику функциональ­ных полномочий субъекта в рамках родовой дееспособности (специальная дееспособность следователей (участковых инспекторов, сотрудников спец­подразделений МВД РФ).

Неполная подразделяется на частичную и ограниченную.

Частичная дееспособность предполагает недостижение лицом возраста совершеннолетия (гражданского, супружеского, политического) или психическую неполноценность лица (душевно­больные лица могут иметь известные права, но не могут их осуществлять). В граждан­ском праве выделяется частичная дееспособность малолетних (с 6 до 14 лет) и частичная дееспособность несовершеннолетних (с 14 до 18 лет). За них выступают их законные представители – роди­тели, опекуны, попечители. При этом по принципу эмансипации несовершеннолетний, достигший 16-лет­него возраста, может быть признан полностью дееспособным, если он с согласия родителей работает по трудовому договору, либо занимается ча­стнопредпринимательской деятельностью. Кроме того, полностью дееспо­собным считается лицо, вступившее в юридически оформленные семей­ные отношения. Уголовная ответственность у подростков за совершенные ими умышленные преступления наступает с 14 лет.

Пример: несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать необходимые гражданские сделки только с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей. Од­нако они вправе самостоятельно совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком, стипендией и иными доходами, осуществлять авторские и изобретательские права, вносить вклады в кредитные учреждения (ст. 26 ГК РФ).

Ограниченная дееспособность предполагает принудительное ограни­чение (в административном и судебном порядке) фактической способнос­ти лица осуществлять субъективные права (хронические алкоголики, наркоманы). Признание лица судом ограни­ченно дееспособным, является основанием для передачи права распоря­жения заработком ограниченно дееспособного лица органам опеки и по­печительства.

В ч. 3 ст. 55 Конститу­ции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 30 ГК РФ «гражданин, который вследствие злоупотребления напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть огра­ничен судом в дееспособности...»

Как уже было сказано выше, к индивидам как субъектам правоот­ношений относятся граждане государства, иностранные граждане, лица без гражданства и лица с двойным гражданством. Индивидуальный субъект правоотношения не физическое лицо, а чисто юридическое понятие. Граждане правого государства реально пользуются всей пол­нотой прав, свобод и обязанностей, установленных правовыми закона­ми. Иностранцы и лица без гражданства, как участники правоотноше­ний, на территории другого государства по своему правовому положе­нию приравниваются к его собственным гражданам. Однако иностран­ные граждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать и быть избранными в органы государственной сласти, служить в Вооруженных Силах, занимать определенные должности. В остальном им гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующие обязанности. Есть Закон о правовом положении ино­странцев от 24 июня 1981 г., который различает постоянно и временно проживающих на нашей территории иностранцев. Правовой статус их различен.

Правосубъектность юридических лиц возникает с момента регистра­ции лица в органах юстиции. Правоспособность и дееспособность юриди­ческого лица возникают одновременно и прекращаются с момента регис­трации факта ликвидации лица. В том случае, если имеет место реоргани­зация юридического лица, правоспособность и дееспособность реоргани­зуемого лица передаются вновь создаваемому юридическому лицу в по­рядке процедуры правопреемства.

В отличие от индивидуальных субъектов правоспособность и дееспособность организаций ограничивается теми целями и задачами, ради которых они создаются и функционируют. Деятельность различных организаций определяется законами или соб­ственными уставами (положениями), признанными государственной властью и не противоречащими ее правовым установлениям.

Права и обязанности организаций строго и точно определены их компетенцией, в рамках которой и осуществляется правоспособность и дееспособность этих организаций.

У юридических лиц, органов государства и общественных организаций право- и дееспособность, как правило, не разрываются, всегда при­сутствуют у правомочного юридического лица (непо­средственно выражается в действиях определенных должностных лиц, представителей, выступающих от имени организаций). Действия таких представителей считаются действиями самих организаций.

Содержание правоотношения

Содержание правоотношений – это поведение субъектов правоотно­шений, в рамках которого реализуются их юридические права и обязанно­сти по отношению друг к другу.

Если общественные отношения выступают материальным содержанием правоотношений, то субъективные права и обязанности – юридическим. Именно через права и обязанности осуществляется юридическая связь участников правоотношений.

Субъективное право – это мера юридически возможного пове­дения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные инте­ресы. Субъективное право есть средство для удовлетворения како­го-либо интереса управомоченного лица для достижения определен­ного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, глав­ная роль.

Субъективное право – это право, принадлежащее субъекту право­отношения, т.е. лицу управомоченному. В субъективном праве всегда заключен какой-либо интерес управомоченного, и в этом для него цен­ность субъективного права. Реализация субъективного права целиком зависит от усмотрения управомоченного, его воли и желания. Однако рамки возможного поведения, а, следовательно, и рамки реализуемого интереса четко очерчены нормами объективного права. Поэтому для характеристики субъективного права употребляется слово «мера» — мера возможного поведения.

Нередко в состав субъективного права входит не одна, а несколько возможностей, и тогда каждая из них как составная часть субъективного права называется правомочием.

Например, в соответствии с ч. 1 ст. 503 ГК РФ покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; сораз­мерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмезд­ного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устра­нение недостатков товара. Субъективное право покупателя состоит в этом случае из четырех правомочий.

Если субъективное право нарушено другим лицом или организаци­ей, то у лица управомоченного появляется возможность обратиться за защитой своего нарушенного права, т.е. привести в действие охрани­тельный механизм государства. Эта возможность называется притя­занием. Притязание обеспечивается системой государственных право­охранительных органов.

Нарушение субъективного права – это нарушение и права вообще (как естественного, так и позитивного).

Субъективное право – это предоставляемая и ох­раняемая государством возможность (свобода) субъекта по своему ус­мотрению удовлетворить те интересы, которые предусмотрены объек­тивным правом.

Субъективные права, возникающие в процессе правоотношений, пред­полагают, что их пользователи:

а) могут прикладывать определенные усилия для достижения позитив­ного интереса используя при этом правомерные (т.е. предусмотренные законодательством) средства и методы;

б) имеют право требовать от других участников соответствующих ак­тивных действий, направленных на удовлетворение собственного позитив­ного интереса;

в) могут требовать от государства защиты (и должны получить эту за­щиту) для защиты нарушенного права, или принятия объективного реше­ния по спорному вопросу.

Структура субъективного права:

1) возможность определенного поведения управомоченного лица;

2) возможность требования соответствующего поведения от обя­занного лица;

3) возможность обращаться за защитой к компетентным государ­ственным органам (прежде всего в суд);

4) возможность пользоваться определенным социальным благом, ценностью.

Рамки, ограничения свободы и предписания пове­дения также обращены к отдельным людям и организациям: они уста­навливают то должное поведение, которому каждый субъект обязан следовать, соблюдая свободу и интересы других лиц или общества в целом. Подобное должное поведение называется юридической обя­занностью субъекта, или субъективной юридической обязанно­стью.

Юридическая обязанность – это мера юридически необходимо­го поведения, установленная для удовлетворения интересов управо­моченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъек­тивного права. Без нее последнее превратится в фикцию.

Юридические обязанности, возникающие в процессе правоотношения, предполагают, что участники:

а) должны предпринимать активные действия, направленные на удовлетворение позитивного интереса контрсубъекта (судья обязан рассмотреть дело, возбужденное по иску);

б) обязаны воздерживаться от принятия противоправных решений и совершения поступков, ущемляющих права и свободы других участников (за исключением случаев, когда такое ограничение является предусмот­ренным в законе и необходимым в конкретном деле).

Юридическая обязанность, являясь обратной стороной субъек­тивного права, имеет следующую структуру:

1) необходимость совершать определенные действия или воздер­живаться от них;

2) необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

3) необходимость нести юридическую ответственность за неис­полнение этих требований;

4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.

Различия между субъективным правом и юридической обязан­ностью:

1) если субъективное право призвано удовлетворять собственные интересы лица, то юридическая обязанность – чужие интересы (уп­равомоченного лица);

2) если субъективное право – мера возможного поведения (реа­лизация его зависит от усмотрения управомоченного лица), то юри­дическая обязанность – мера необходимого поведения (от ее реа­лизации отказаться нельзя).

Вместе с тем рамки (мера) и возможного поведения (субъектив­ного права), и необходимого поведения (юридической обязанности) должны быть четко очерчены в законодательстве.

Юридические права и обязанно­сти в правоотношении – это не само поведение субъектов, а предос­тавление возможности или необходимости определенного поведения, предусмотренного нормой права. Реализация субъективных юридиче­ских прав и обязанностей означает их воздействие на фактическое по­ведение участников правоотношений, воплощение заложенной в них меры дозволенного и должного поведения в реальные общественные отношения.

Предпосылки правоотношений

Предпосылки возникновения правоотношений – условия (факторы), порождающие правовые отно­шения.

Выделяют два вида предпосылок возникновения правоотно­шений:

1) материальные (общие);

2) юридические (специальные).

К материальным относятся жизненные интересы и потребности людей, под влиянием которых они вступают в соответствующие пра­воотношения. Потребности могут быть материальными, духовными или физиоло­гическими. Стремление к удовлетворению названных потребностей и вызывает к жизни соответствующие правоотношения, в этом их пер­вопричина.

К материальным предпосылкам можно отнести также на­личие объекта правоотношения (то, по поводу чего лица вступают в данные юридические связи), не менее двух субъектов (ибо само с собой лицо вступить в правоотношение не сможет), и соответствую­щее поведение участников правоотношений.

В более широком плане под материальными предпосылка­ми понимается совокупность экономических, социальных, культур­ных и иных обстоятельств (факторов), обусловливающих объективную необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.

Однако одних общих предпосылок недостаточно, чтобы в конкретных случаях практически возникали и действовали реальные правовые от­ношения, для этого нужны еще формально-юридические.

К юридическим предпосылкам относятся:

норма права;

правосубъектность (праводееспособность субъектов);

юридический факт (как реальное жизненное обстоятельство).

Без названных предпосылок правоотношение невозможно.

Юридические факты – это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений.

Юридические факты являются предпосылками возникновения право­отношений и фиксируются, как правило, в гипотезе нормы права.

Признаки юридических фактов:

По своему содержанию это жизненные факты (явления).

Эти обстоятельства предусмотрены нормой права.

Вызывают наступление определенных юридических последствий - возникновение, изменение или прекращение правоотношения.

Виды юридических фактов:

1. По характеру наступающих последствий различают юридические факты:

Правообразующие (поступление в вуз);

Правоизменяющие (перевод с очной на заочную форму обучения);

Правопрекращающие (окончание вуза).

2. По связи с волей субъектов правоотношения различают:

События – такие факты, которые не зависят от воли участников конкретного правоотношения, делятся на абсолютные и относительные.

Действия – такие факты, которые зависят от воли хотя бы одного из участни­ков правоотношения, делятся на правомерные и противоправные.

Виды событий:

Абсолютные – естественные природные явления, которым придается юридическое значение в силу того, что они оказывают определенное воздействие на общественные отношения (стихийные бедствия – землетря­сения, наводнения, удары молнии, смерчи и др.).

Относительные – события, которые не связаны с волей участников конкретного правоот­ношения, но связаны с волей третьих лиц (поджог дома инициирует страховое правоотно­шение между собственником и страховой компанией).

Виды действий:

Правомерные:

юридические акты – действия, совер­шенные с намерением породить юриди­ческие последствия (сделки, судебные решения и т.п.);

юридические поступки – действия, совершенные без намерения породить юридические последствия, однако в силу определенных жизненных обстоя­тельств обусловившие наступление этих последствий.

Противоправные:

правонарушения – общественно опасные, вредоносные, виновные противоправные деяния, совершенные деликтоспособными лицами;

объективно противоправные деяния – социально вредные деяния, совершен­ные невиновно либо неделиктоспособным лицом.

Противоправные деяния могут быть уголовными, администра­тивными, гражданскими, дисциплинарными.

Нередко для возникновения, предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один юридический факт, а их со­вокупность – фактический состав.

Фактический состав – это совокупность юридических фактов, необ­ходимых для наступления правовых последствий, предусмотренных нор­мой права (возникновение, изменение или прекращение правоотношения).

Например, для получения пенсии по старости требуются такие факты, как достижение пенсионного возраста, наличие необ­ходимого трудового стажа, решение о назначении пенсии.

Классификация фактических составов:

1. По степени завершенности:

а) Завершенный состав.

б) Незавершенный состав.

2. По степени сложности:

а) Простой фактический состав.

б) Сложный фактический состав.

Юридические презумпции и фикции

Теория зафиксировала в правовой действительности феномены, кото­рые, не будучи юридическими фактами, тем не менее, могут порождать юридические отношения. Это презумпции и фикции.

Юридическая презумпция – обоснованное предположение, на основа­нии которого возникает, изменяется, прекращается правоотношение и которое в процессе самого правоотношения либо доказывается, либо опровергается (презумпция невиновности в уголовном процессе, пре­зумпция виновности в гражданском процессе).

Юридическая фикция – заведомо ложное утверждение, которому законодатель придает значимость юридического факта (усыновление ребенка супругом, не являющимся фактическим родителем; признание сделки фиктивной; признание нормативного акта юридически ничтожным и т.д.). По мнениию А.С. Пиголкина, правовые фикции – это факты, признаваемые правовым актом компетентного органа существующими и имеющими юридическое значение, хотя их существование не доказано объективно (признание лица судом умершим, безвестно отсутствующим и т.д.).

Вопросы для самоконтроля:

Что такое правоотношение? В каких случаях между людьми возникают правовые отношения?

Назовите и охарактеризуйте основные элементы структуры правоотношения.

Что такое правосубъектность и из каких элементов она состоит?

Перечислите факторы, которые могут влиять на дееспособность физического лица?

Охарактеризуйте понятия «общей», «родовой» и «специальной дееспособности».

Сформулируйте понятие объекта правоотношения.

В чем заключается отличие субъективного права от юридической обязанности?

Перечислите элементы (правомочия) субъективного права.

Перечислите основные критерии классификации правоотношений

Что такое юридический факт?

Назовите признаки юридических фактов и охарактеризуйте их.

Дополнительная литература

Архипов. Субъект права: Теоретическое исследование. – М.: Юридический центр Пресс, 2006. – 469 с.

Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. – 2005. – № 7. – С. 13-24.

Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. – 1991. – № 4.

Веденеев Е.Ю. Роль презумпций и фикций в гражданском пра­ве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 43-49.

Герасименко Ю.В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно-правовых отношений // Государство и право. – 2002. – № 6. – С. 22-28.

Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе пра­вовых норм. – Белгород, 2002.

Гранат Л.Н. Правовые отношения // Юрист. – 1998. – № 10. – С. 9-14.

Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. – Л., 1981.

Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. – Л., 1987.

Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. – СПб., 1996. – Очерки 5, 12.

Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. – Саратов, 1980.

Дудин А.П. Диалектика правоотношения. – Саратов, 1983.

Завидов Б.Д. Общие положения и отдельные особенности обя­зательственных правоотношений // Юрист. – 2003. – № 1. – С. 27-33.

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – M., 1984.

Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов, 1980.

Карташов В.H. Содержание и форма правоотношения // Вест­ник Нижегородского ун-та. Серия Право. – 2001. – №1(3). – С. 102-106.

Курсова О.А. Фикции в праве: Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – Н. Новгород, 2001.

Курцев H.П., Горюнова E.H. Правовая природа юридических фактов // Юрист. – 2001. – № 10. – С. 24-31.

Кучина M.В. Правосубъектность юридических лиц (теоретико-прикладной аспект): Дисс. … канд. юрид. наук. – СПб., 2003.

Лисюткин А.Б. Правоотношение и ошибка // Вестник СГАП. – 2002. – № 3. – С. 50-54.

Магазинер Я.М. Заметки о праве // Правоведение. – 2000. – № 5. – С. 215-224.

Магазинер Я.М. Субъективное право // Правоведение. – 1999. – № 1. – С. 128-138.

Магазинер Л.M. Юридические факты // Правоведение. – 1998. – № 4. – С. 117-128.

Малько А.В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. – 2000. – № 3. – С. 30-48.

Матузов Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле // Вопросы теории государства и права. – Саратов, 1971.

Нечаева A.M. О правоспособности и дееспособности физиче­ских лиц // Государство и право. – 2001. – № 2. – С. 29-34.

Оль П.А. К вопросу о классификации субъектов права // Госу­дарство и право на рубеже веков: Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 июня 2000 г. – СПб., 2000. – С. 70-73.

Оль П.А. Понятие субъекта в теории права: Учебное пособие. – СПб., 2000.

Оль П.А., Ромашов P.А. Нация (генезис понятия и вопросы правосубъектности). – СПб., 2002.

Панько К.К. Юридические фикции в современном российском праве // Проблемы юридической техники: Сборник статей. – H. Новгород, 2000. – С. 459-470.

Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.

Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения // Актуальные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1999. – С.109-158.

Сумской Д.А. Статус юридических лиц. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 324 с.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. – 1993. – № 9. – С.152 - 159.

Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. – 2003. – № 4. – С. 5-10.

Терминологический словарь

Правоотношение – общественное отношение, в котором стороны связаны между собой юридическими правами и обязанностями, охраняе­мыми государством.

Состав правоотношения – это характеристика правоот­ношения с точки зрения его внутрен­него устройства и взаимосвязи состав­ных элементов.

Объект правоотношения – материальные, духовные и иные социальные блага, которые служат удовлетворению интересов и потребностей граж­дан, их организаций, и по поводу которых субъекты права вступают в пра­вовые отношения, осуществляют свои права и обязанности.

Субъекты правоотношений – это лица, наделенные правосубъектностью (правоспособностью и дееспособностью), реализующие в рамках пра­воотношений субъективные права и юридические обязанности взаимно корреспондирующего характера.

Содержание правоотношений – это поведение субъектов правоотно­шений, в рамках которого реализуются их юридические права и обязанно­сти по отношению друг к другу.

Субъективное право – это предусмотренная для управомоченно­го лица в целях удовлетворения его интересов мера возможного по­ведения, обеспеченная юридическими обязанностями других лиц.

Юридическая обязанность – это предписанная обязанному лицу и обеспеченная возможностью государственного принуждения мера необходимого поведения, которой оно должно следовать в интересах управомоченного лица.

Правосубъектность – способность быть субъектом права.

Правосубъектность – предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участником правоотношений.

Правоспособность физических лиц – потенциальная возможность лица обладать правом, реализовать обя­зательства, нести юридическую ответственность за свои поступки.

Дееспособность физических лиц – фактическая способность лица сво­ими осознанными, волевыми действиями реализовать субъективные пра­ва и юридические обязанности, а также нести определенную законом от­ветственность при совершении правонарушений.

Деликтоспособность (деликт – правонарушение) – способность лица отвечать за свои поступки, прежде всего за совершенное правонарушение.