Таблица 1.4.
Доля отдельных стран в мировом производстве
Таблица 1.3.
высокотехнологичной продукции, % [220]
Страна | Авиационная техника | Офисное оборудование и компьютеры | Коммуника-ционное оборудование | Лекарствен-ные средства | ||||
Все страны | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
США | 63,3 | 55,4 | 38,3 | 32,3 | 30,0 | 26,3 | 24,2 | 29,6 |
Япония | 2,7 | 2,8 | 33,4 | 28,5 | 30,2 | 26,6 | 19,9 | 18,7 |
Германия | 3,8 | 4,3 | 6,7 | 6,4 | 9,6 | 8,6 | 9,3 | 8,3 |
Франция | 6,5 | 4,8 | 5,2 | 4,0 | 3,9 | 3,4 | 3,7 | 5,6 |
Великобритания | 9,4 | 8,9 | 3,0 | 5,7 | 4,4 | 3,1 | 5,4 | 5,8 |
Италия | 2,9 | 1,5 | 2,9 | 1,9 | 2,0 | 1,2 | 4,4 | 0,9 |
Китай | 3,5 | 11,8 | 0,4 | 0,5 | 2,3 | 7,3 | 0,7 | 2,4 |
Южная Корея | 0,0 | 0,2 | 0,1 | 1,7 | 1,1 | 4,3 | 1,0 | 1,4 |
Тайвань | 0,2 | 0,2 | 0,2 | 2,0 | 1,7 | 3,6 | 0,2 | 0,2 |
Из приведенной таблицы 1.4 видно, что лидирующее положение США в мировом производстве наукоемкой продукции мало меняется, несмотря на то, что имеет место значительный рост долей Китая и Южной Кореи.
наукоемкой продукции, 1980 – 1997, %% [76]
Страна | |||
США | |||
ФРГ | 5,5 | ||
Великобритания | 4,4 | ||
Франция | 4,5 | ||
Италия | 2,5 | ||
Япония | |||
КНР | 1,8 | 3,9 | 7,2 |
Южная Корея | 0,8 | 2,4 | 3,7 |
Можно выделить два основных подхода для характеристики технологического облика отрасли. Первый из них, традиционный, базируется на методологии технико-экономического анализа производств и предприятий и предполагает исследование показателей технического уровня производства и выпускаемой продукции, себестоимости, прибыли, рентабельности и т.д. При втором подходе внимание акцентируется на анализе показателей, характеризующих уровень технического развития отрасли или производства. Например, подход, предложенный в разработках экономических комиссий ООН [219, 221] и частично изложенный в [73], был основан на выделении четырех обобщенных сфер, характеризующих отрасль или производство - технологической, трудовых ресурсов, информационной и организационной. Каждая из четырех сфер характеризуется набором последовательно усложняющихся признаков или этапов. Так, для технологической сферы предлагается выделять этапы: использования ручного инструмента; машин и механизмов, облегчающих ручной труд; оборудования, выполняющего определенные операции под контролем оператора; автоматизированного оборудования; компьютеризованного оборудования и, наконец, интегрированных производств. При этом учитывались также фазы жизненного цикла.
Путем объединения этих двух подходов можно получить новые результаты. В частности, содержательный анализ основных показателей технологического облика отраслей машиностроения позволяет сделать определенные выводы о соотношении уровней технико-экономических показателей для различных групп производств. Используя затем корреляционный анализ, можно с помощью специально разработанной методики выявить основные типы техноэкономического облика, знание которых позволяет более обоснованно выбирать приоритеты технической политики [41].
При этом могут использоваться следующие основные группы показателей: показатели эффективности использования производственных фондов и их видовая структура, трудовых ресурсов, структуры издержек производства, хозяйственной деятельности, производственного цикла, соотношения между фондовооруженностью занятых и машиновооруженностью рабочих, между уровнями заработной платы всех занятых и рабочих. Кроме того, для наукоемких производств важно исследовать удельные затраты отдельных видов материальных и энергетических ресурсов в расчете на единицу произведенной продукции.
В работе [218] предложено выделять пять групп наукоемких отраслей и производств обрабатывающей промышленности США:
1. Растущие отрасли и производства, ориентированные на инновационную деятельность (в первую очередь, производство средств связи, электрооборудования, ЭВМ, измерительного оборудования, оптических приборов и медицинской техники);
2. Отрасли, нацеленные на расширение рынка (производство строительного оборудования, турбин, некоторые производства общего и специального машиностроения, производство продукции органической химии, моющих средств, лекарств, фотоматериалов);
3. Отрасли и производства, рынки продукции которых насыщены (производство радио- и телевизионной аппаратуры, пластмасс, продукции неорганической химии, красителей, удобрений и других химических продуктов для сельского хозяйства);
4. Отрасли со снижающимися объемами производства (нефтеперерабатывающая промышленность, производство оборудования для железных дорог);
5. Отрасли и производства, подверженные влиянию зависимости от ситуации на рынке, экономических циклов и военных контрактов.
На качество роста наукоемкого рынка влияют два обстоятельства: первое заключается в том, что рынок увеличивается в основном за счет продаж продукции и услуг, соответствующих уровню передовой техники и технологии, на потребительском рынке и производственному сектору; второе — должна увеличиваться доля населения, ориентированного на потребление высокотехнологичной продукции.
Как указывается в материалах [25] наукоемкими рынками являются рынки продукции пятого и более высоких технологических укладов. Ядро пятого технологического уклада составляют электронная промышленность, вычислительная, оптиковолоконная техника, программное обеспечение, телекоммуникации, роботостроение, производство и переработка газа, информационные услуги. В настоящее время происходит промышленное освоение и шестого технологического уклада, ядро которого включает наноэлектронику, генную инженерию, мультимедийные интерактивные информационные системы, высокотемпературную сверхпроводимость, космическую технику, тонкую химию и тому подобное.
Основными отличительными и характерными признаками становления наукоемких производств и формирования наукоемкого сектора рынка в индустриально развитых странах являются:
- передовые наука и научные школы по всем главным направлениям фундаментальных и прикладных исследований;
- эффективная и общедоступная система образования и подготовки высококвалифицированных кадров, традиции и авторитет высокой технической культуры;
- появление нового типа общественного субъекта со специфическими потребностями в научно-технических новшествах;
- эффективная система защиты прав интеллектуальной собственности и распространения нововведений;
- государственная значимость ряда отраслей прикладных наук для укрепления обороноспособности и технологической независимости страны;
- способность и целеустремленность в получении, освоении и, главное, широкомасштабном и оперативном использовании в промышленности научно-технических достижений, обеспечивающих технологическое лидерство и повышенную конкурентоспособность;
- встроенность в мировую финансовую систему и активная способность формирования благоприятного инвестиционного климата в собственной стране;
- умелое использование преимуществ программно-целевой методологии планирования и финансирования крупных научно-технических проектов, сочетающей целевую направленность исследований, разработок и производства на конкретный результат с перспективными направлениями работ общесистемного, фундаментального назначения;
- высокая динамичность производства, проявляющаяся в постоянном обновлении его элементов (объектов исследований, разработок и производства, технологий, схемных и конструктивных решений, информационных потоков и так далее), в изменении количественных и качественных показателей, в совершенствовании научно-производственной структуры и системы управления;
- способность к активной и эффективной инвестиционной и инновационной деятельности (в производстве, в соответствии с общемировой практикой, темпы обновления активной части основных производственных фондов должны достигать 10 - 13 %, в научно-экспериментальной базе – 30 - 40 % в год);
- высокая доля экспериментального и опытного производства в структуре производственного аппарата экономики;
- преимущественное использование в производстве только передовых технологий;
- высокие удельные затраты на НИОКР в структуре производства;
- длительный полный жизненный цикл многих видов продукции (от замысла до утилизации), достигающий 10-15 и более лет (самолеты, например, эксплуатируются по 30-40 лет, постоянно нуждаясь в профилактическом обслуживании и ремонте, а к этому этапу нужно еще прибавить этапы их разработки и производства; в электронике, приборостроении и тому подобное, дело обстоит, конечно, иначе);
- ключевая роль государственной поддержки (прежде всего финансовой и налоговой) инновационных проектов и производств на начальном этапе их становления;
- усовершенствование системы ценообразования, содержанием которого является учет всех издержек производства, включая затраты на исследования и разработки, на систему управления инновационными проектами, на систему образования и повышения квалификации работников, на систему реакреации высококвалифицированного персонала и так далее;
- наличие высококвалифицированного научного, инженерно-технического и производственного персонала, абсолютно преобладающего в общей численности занятых;
- наличие уникальных научных школ и опытно-конструкторских коллективов, способных создавать конкурентную на мировом рынке продукцию, удерживать лидерство в развитии необходимых для этого научных направлений и технологий и др. Развитие наукоемкого рынка тесно связано с глобализацией экономики. Эти процессы не просто взаимосвязаны, но и взаимно обусловлены: без одного нет другого. Рост наукоемких рынков происходит за счет перераспределения финансовых, производственных, материальных и трудовых ресурсов с других рынков. Компании, работающие в высокотехнологичном секторе экономики, с одной стороны, используют преимущества этого процесса, а с другой — сами ускоряют его своей деятельностью.