Учебно-методическое издание 1 страница

Середа, Н.А. Экономическое обоснование проектных решений в агроинженерии: методические рекомендации по выполнению экономической части выпускных квалификационных работ для студентов направления подготовки 110800.62 «Агроинженерия» очной и заочной форм обучения / Н.А. Середа, Т.И. Павлушина. — Кострома: Костромская ГСХА, 2014. — 98 с.

Гл. редактор Н.В. Киселева

Редактор выпуска Т.В. Тарбеева

Корректор Т.В. Кулинич


Оглавление

Введение. 6

1. Общие положения и порядок выполнения экономической части выпускной квалификационной работы (дипломного проекта). 8

2. Организационно-экономическая характеристика
объекта исследования. 10

3. Экономическая эффективность конструкторской разработки.. 11

3.1. Затраты на изготовление (модернизацию) конструкции. 11

3.2. Экономическое обоснование конструкторской разработки,
направленной на снижение трудоемкости операции. 13

3.3. Экономическое обоснование конструкторской разработки,
направленной на улучшение эксплуатационных свойств машины.. 15

3.4. Экономическое обоснование конструкторской разработки,
направленной на увеличение выхода, повышение качества продукции. 19

3.5. Экономическое обоснование конструкторской разработки,
направленной на снижение расхода материальных ресурсов. 21

4. Экономическое обоснование совершенствования технологии производства продукции растениеводства. 23

4.1. Сущность и необходимость совершенствования технологии
производства продукции растениеводства. 23

4.2. Капитальные вложения в технические средства производства
продукции растениеводства. 23

4.3. Эксплуатационные издержки. 24

4.4. Расчет себестоимости продукции растениеводства. 24

4.5. Показатели экономической эффективности совершенствования
технологии производства продукции растениеводства. 26

5. Экономическое обоснование совершенствования
технологии и средств механизации при производстве
продукции животноводства. 29

5.1. Сущность и необходимость совершенствования технологии
производства продукции животноводства. 29

5.2. Показатели экономической эффективности совершенствования
технологии производства продукции животноводства. 30

6. Экономическое обоснование совершенствования системы машин
и оборудования для переработки сельскохозяйственной продукции.. 32

6.1. Сущность и необходимость совершенствования механизации
процессов переработки сельскохозяйственной продукции. 32

6.2. Себестоимость продукции переработки. 33

6.3. Показатели экономической эффективности
совершенствования механизированных процессов переработки сельскохозяйственной продукции. 35

7. Экономическое обоснование совершенствования состава
и использования машинно-тракторного парка. 37

7.1. Капитальные вложения в обновление состава
машинно-тракторного парка. 37

7.2. Планирование показателей использования машинно-тракторного парка. 37

7.3. Стоимость дополнительной продукции. 42

7.4. Расчет производственных затрат. 43

7.5. Показатели экономической эффективности совершенствования
состава и использования МТП.. 44

8. Экономическое обоснование совершенствования организации технического обслуживания машинно-тракторного парка. 45

8.1. Капитальные вложения в реконструкцию пункта технического обслуживания (машинного двора). 45

8.2. Издержки на техническое обслуживание. 46

8.3. Планирование показателей эксплуатации машинно-тракторного парка. 48

8.4. Показатели экономической эффективности совершенствования
организации технического обслуживания МТП.. 50

9. Экономическое обоснование совершенствования
организации нефтехозяйства. 54

9.1. Капитальные вложения в реконструкцию нефтехозяйства. 54

9.2. Планирование затрат нефтехозяйства. 56

9.3. Показатели экономической эффективности мероприятий по совершенствованию организации нефтехозяйства. 59

10. Экономическое обоснование совершенствования хранения сельскохозяйственной техники 60

10.1. Капитальные вложения в реконструкцию машинного двора. 60

10.2. Текущие затраты на хранение сельскохозяйственной техники. 60

10.3. Показатели экономической эффективности мероприятий по совершенствованию хранения сельскохозяйственной техники. 62

11. Экономическое обоснование совершенствования организации ремонта машинно-тракторного парка. 63

11.1. Капитальные вложения в реконструкцию ремонтной мастерской. 63

11.2. Издержки на ремонт. 63

11.3. Показатели экономической эффективности совершенствования организации ремонта техники 67

12. Экономическое обоснование совершенствования
организации технического обслуживания и ремонта
животноводческого оборудования. 68

12.1. Капитальные вложения в реконструкцию пункта технического обслуживания животноводческого оборудования. 68

12.2. Издержки на техническое обслуживание и ремонт
животноводческого оборудования. 68

12.3. Показатели экономической эффективности совершенствования организации технического обслуживания животноводческого оборудования. 70

13. Экономическое обоснование технологии
восстановления деталей и узлов. 72

13.1. Капитальные вложения, необходимые для освоения технологии восстановления деталей 72

13.2. Издержки на восстановление деталей. 73

13.3. Показатели экономической эффективности внедрения технологии восстановления деталей 75

14. Экономическое обоснование проекта участка
по ремонту, техническому обслуживанию техники.. 77

14.1. Затраты на создание и функционирование участка. 77

14.2. Обоснование экономической эффективности оказания услуг
по ремонту, техническому обслуживанию.. 78

15. Энергетическая оценка технологии производства
сельскохозяйственной продукции.. 81

15.1. Сущность энергетической оценки технологий производства. 81

15.2. Методика энергетической оценки технологий. 82

Список рекомендуемых источников. 86

Приложения. 89


ВВЕДЕНИЕ

Выпускная квалификационная работа бакалавра (ВКР), дипломный проект специалиста (ДП) (далее — выпускная работа) являются составной частью процесса обучения и призваны закрепить методические знания и практические навыки решения основных производственно-технологических, организационно-управленческих, научно-исследовательских и проектных задач.

Цель выпускной работы — установление уровня подготовленности выпускника к выполнению профессиональных задач в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта.

Методические рекомендации разработаны для бакалавров направления подготовки 110800.62 «Агроинженерия» профилей «Технические системы в агробизнесе», «Технологическое оборудование для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции» и «Технический сервис в агропромышленном комплексе».

В издании рассматривается методика выполнения экономической части дипломных проектов, выпускных квалификационных работ.

В процессе выполнения работы студенты характеризуют объект исследования, анализируют основные показатели, отражающие процессы использования и обслуживания машин и оборудования, подтверждают владение методикой экономического обоснования инженерно-технических решений.

В соответствии с особенностями направления подготовки «Агроинженерия» выполнение экономического раздела работы отражает следующие квалификационные характеристики выпускника:

- владение культурой мышления, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения;

- умение логически верно, аргументированно и ясно строить письменную речь;

- умение использовать нормативные правовые документы в своей деятельности;

- способность к работе с информацией в компьютерных сетях;

- способность использовать информационные технологии и базы данных в агроинженерии;

- способность анализировать технологический процесс как объект контроля и управления;

- способность проводить стоимостную оценку основных производственных ресурсов и применять элементы экономического анализа в практической деятельности;

- готовность систематизировать и обобщать информацию по формированию и использованию ресурсов предприятия;

- готовность изучать и использовать научно-техническую информацию, отечественный и зарубежный опыт по тематике исследований.


1. Общие положения и порядок
выполнения экономической части
выпускной квалификационной работы (дипломного проекта)

Выпускная работа на инженерных факультетах наряду с технологическим разделом и конструкторской разработкой содержит экономическую часть, состоящую из двух глав.

Выпускная работа, как правило, выполняется по материалам конкретного предприятия. Студент при выполнении экономической части должен: детально изучить технологические, технические, производственные, экономические, социальные и экологические процессы в рамках объекта исследования; показать необходимость и преимущества предлагаемых изменений в технологии и организации производства продукции, выполнении работ (услуг), конструкции машин и оборудования.

В первой главе приводится общая организационно-экономическая характеристика предприятия и выполняется анализ показателей его производственной и экономической деятельности за последние 3-5 лет.

Необходимо детально изучить и проанализировать:

– технологию производства продукции, выполнения работ;

– используемые машины, их технические характеристики;

– организацию производственных процессов;

– наличие трудовых и материальных ресурсов;

– количество и качество продукции (работ);

себестоимость продукции и цены реализации.

В случае освоения нового производства — провести маркетинговые исследования.

Источниками информации служат: годовые формы отчетности о финансово-экономическом состоянии предприятия, инвентаризационные ведомости, производственные отчеты, данные бухгалтерского учёта, другие документы. Сбор и обработку исходных данных удобнее выполнять в специально подготовленных таблицах (приложение А).

Перед схемами, таблицами, рисунками в тексте работы раскрывается экономическая сущность рассматриваемых показателей, а после них — выполняется анализ динамики показателей в абсолютном или относительном выражении с указанием причин изменений.

При выполнении главы следует использовать методические рекомендации по выполнению курсовых работ (проектов), расчетно-графических работ, рабочие тетради и практикумы по экономическим дисциплинам.

Первая глава должна отражать специфику рассматриваемого предприятия, представлять собой целостную систему взаимосвязанных показателей и заканчиваться логическим выводом о необходимости разработки технических, технологических и организационных мероприятий в соответствии с выбранной темой. Объем первой главы не должен превышать 8-10% общего объема работы.

В заключительной главе выполняются расчёты по технико-экономической оценке предложений технологической части и конструкторской разработки.

Объектами совершенствования, а следовательно, и экономической оценки в зависимости от темы работы являются:

технология производства сельскохозяйственной продукции;

технология переработки сельскохозяйственной продукции;

– технология технического сервиса;

– технологические машины и оборудование;

– организация производственной и технической эксплуатации машин.

При выполнении проектных экономических расчетов используются рекомендации научных учреждений, достижения передового опыта, учебная методическая литература, нормативно-справочные материалы.

Экономическая оценка предлагаемых инженерных решений проводится путем сравнения проектируемых технико-экономических показателей с базовым вариантом. При сравнении к показателям предъявляются определенные требования:

– сопоставимость по единицам измерения;

– единые нормы, нормативы, цены, тарифы, расценки;

– одинаковые условия работы и периоды времени.

Объем заключительной главы не должен превышать 10-12% от общего объема работы.

Графическая часть по экономическим разделам работы включает 1-2 листа формата А1 (или А2), представляющих проведенный организационно-экономический анализ и проектные технико-экономи-ческие расчеты в виде таблиц, диаграмм, графиков.

2. Организационно-экономическая характеристика объекта исследования

Первую главу рекомендуется структурировать на три раздела.

Раздел 1.1 «Общая характеристика предприятия». В нем должны содержаться общие сведения о выбранном объекте исследования:

– наименование, организационно-правовая форма;

– местоположение;

– виды деятельности, специализация;

– потребители продукции и поставщики сырья;

организационная структура или структура управления (можно показать в виде схемы).

Раздел 1.2 «Анализ производственно-экономических результатов деятельности предприятия». В зависимости от вида рассматриваемого предприятия в нём отражаются:

производственные параметры предприятия;

– объем производства и реализации продукции;

‑ состав и структура землепользования;

– состав и структура трудовых ресурсов, показатели их использования, производительности труда;

– характеристика основных производственных и оборотных средств (наличие, состав и структура, обеспеченность, показатели обновления, износ, эффективность использования);

– анализ экономических и финансовых результатов деятельности предприятия (затраты, выручка, прибыль, рентабельность).

Раздел 1.3 выполняется в зависимости от темы и цели работы.

Для тем, связанных с совершенствованием технологии и системы машин для производства продукции, производится анализ отрасли:

‑ динамика объемов производства;

‑ урожайность (продуктивность), трудоемкость продукции;

экономические результаты отрасли;

‑ применяемые машины и оборудование.

При совершенствовании технического сервиса изучают состояние ремонтно-обслуживающей базы:

– наличие оборудования для ТО и ремонта;

– обеспеченность ремонтными рабочими (наличие слесарей, мастеров-наладчиков и др.), уровень квалификации работников;

– организационные связи с сервисными предприятиями;

– состав и структуру затрат на ремонт.

Для перерабатывающих предприятий проводится анализ наличия, обеспеченности, состояния и использования технологического оборудования.


3. экономическая эффективность конструкторской разработки

3.1. Затраты на изготовление (модернизацию)
конструкции

Конструкторская разработка направлена на совершенствование машин, узлов, агрегатов, изготовление стендов и приспособлений с целью увеличения производительности, надежности и долговечности, снижения трудоемкости и расхода материальных ресурсов, в том числе энергоносителей, сокращения потерь продукции, повышения ее качества и др.

Экономическая оценка заключается в определении издержек на модернизацию или изготовление конструкции, в расчете затрат на её эксплуатацию, сравнении технико-экономических показателей с базовым вариантом, определении срока окупаемости.

Экономические расчеты начинаются с определения затрат на изготовление (или модернизацию) разработанного приспособления Зи, руб.:

,

где Ссд — стоимость стандартных приобретаемых деталей, руб.;
Сид — стоимость изготавливаемых нестандартных деталей, руб.;
Срм — стоимость работ по монтажу, демонтажу узлов, агрегатов, руб.

Расчет стоимости приобретаемых стандартных деталей можно показать в виде таблицы (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Стоимость стандартных деталей, узлов, агрегатов

Наименование Количество, шт. Цена, руб./ед Общая стоимость, руб.
Топливный насос высокого давления      
Втулка ГОСТ 1978—81 А 30/38´20      
Болт М8      
     
Всего

Данные о количестве необходимых стандартных деталей по видам следуют из конструкторской части. Цены на узлы, детали, заготовки и материалы принимаются на момент выполнения работы из прайс-листов торговых и обслуживающих организаций, Интернета и других источников.

Стоимость изготавливаемых деталей Сид определяется по формуле

,

где Смат — стоимость заготовки и материалов, руб.;
Сри — стоимость работ по изготовлению, руб.

Стоимость заготовок и материалов определим по формуле

,

где n — количество видов заготовок, материала;
i — вид заготовки, материала;
Q — масса заготовки, материала, кг;
Ц — цена заготовки, материала, руб./кг.

Исходными данными для определения массы заготовок и расхода материалов служат расчеты, выполненные в конструкторской части выпускной квалификационной работы. Стоимость заготовок и материалов можно показать в виде таблицы (табл. 3.2).

Таблица 3.2. Стоимость заготовок и материалов

Наименование Масса, кг Цена за единицу, руб. Общая стоимость, руб.
Лист      
     
Всего  

Стоимость работ по изготовлению всех деталей может быть определена по формуле

,

где n — количество видов работ;
i — вид работы (станочные, сварочные и др.);
tраб — трудоемкость по видам работ, чел.-ч;
Сч — тарифная ставка по видам работ, руб./ч;
Кд — коэффициент, учитывающий доплаты за качество и результаты работы в зависимости от её вида (Кд = 1,3...1,6);
Ко — коэффициент отчислений в социальные фонды (для сельскохозяйственных организаций Ко = 1,27, индивидуальных предпринимателей и организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения Ко = 1,2, для обычных категорий плательщиков Ко = 1,3).

Трудоемкость работ определяется исходя из их объема и сложности на основании фактических результатов или нормативных данных.

При определении стоимости работ Срм исходят из трудоемкости работ и тарифной ставки на слесарных работах:

,

где tрм — трудоемкость работ по монтажу и демонтажу, ч.

Необходимо учесть также стоимость расходных и вспомогательных материалов, необходимых при монтаже (электроды и др.).

После расчета всех составляющих определяют общую сумму затрат на изготовление (или модернизацию) приспособления.

Если модернизируется имеющееся на предприятии приспособление (машина, оборудование), то его балансовая стоимость представляет собой сумму балансовой стоимости существующей машины БСбаз и затрат на модернизацию:

БСпр = БСбаз + Зи. (3.1)

В случае, когда изготавливается новое приспособление, затраты на изготовление составят его балансовую стоимость:

БСпр = Зи. (3.2)

3.2. Экономическое обоснование
конструкторской разработки, направленной
на снижение трудоемкости операции

Изготовление различных приспособлений, заменяющих ручной труд, или модернизация имеющихся направлены на сокращение затрат труда, уменьшение численности рабочих, повышение производительности труда и экономию фонда заработной платы.

После определения стоимости изготавливаемого приспособления рассчитывают издержки, связанные с эксплуатацией Иэ, руб.:

где A амортизационные отчисления, руб.;
P — затраты на техническое обслуживание и ремонт, руб.;
Зэ затраты на электроэнергию, руб.

Амортизационные отчисления рассчитываются по формуле

, (3.3)

где На — норма амортизационных отчислений, %.

Норму амортизационных отчислений для приспособлений, оборудования можно принять в размере 5-8% [22, 28, 29].

Если стоимость разработанного приспособления менее 40 тыс. руб., то данный объект к основным средствам не относится и амортизация по нему не рассчитывается.

Затраты на техническое обслуживание и ремонт приспособления определяются по формуле

, (3.4)

где Нр — норма отчислений на техническое обслуживание и ремонт приспособления, %.

Норму затрат на обслуживание и ремонт для приспособлений, оборудования можно принять в размере 5-8% [22, 28, 29].

Если разработанное приспособление электрифицировано, проводится расчет затрат на электроэнергию:

,

где Mдв — мощность двигателя оборудования, кВт;
Ким коэффициент использования мощности двигателя (Ким = 0,6…0,8);
tоб время работы оборудования на одной операции, ч;
N пр — годовая программа работ, операций, при выполнении которых применяется разработанное приспособление, ед.;
Цэл — цена электроэнергии, руб./кВт-ч.

Разрабатываемые конструкторские решения, как правило, призваны снизить затраты живого труда при выполнении отдельных операций, работ. Экономия трудозатрат D t определяется по формуле

,

где — трудоемкость выполнения операции соответственно без использования и с использованием приспособления, чел.-ч.

Экономия фонда заработной платы от снижения трудоемкости работ определяется по формуле

,

где Сч — тарифная ставка по видам работ, руб./ч;
Кд — коэффициент, учитывающий доплаты за качество и результаты работы в зависимости от её вида;
Ко — коэффициент отчислений в социальные фонды.

Годовая экономия Эг определяется в данном случае как экономия фонда заработной платы от снижения трудоемкости за вычетом дополнительных эксплуатационных затрат:

.

Срок окупаемости затрат на изготовление приспособления:

. (3.5)

Результаты обоснования экономической эффективности конструкторской разработки, направленной на снижение трудоемкости, целесообразно представить в виде таблицы 3.3.

Таблица 3.3. Экономическая эффективность
конструкторской разработки (пример)

Показатель Обозначение Значение
Стоимость изготовления приспособления, руб. Зи 6 500
Годовая программа ремонтов, шт. Nпр 1 600
Трудоемкость выполнения операции, чел.-ч: ‑ без использования приспособления ‑ с использованием приспособления   0,20 0,16
Экономия трудозатрат, чел.-ч  
Экономия фонда заработной платы за счет снижения трудоемкости работ, руб. Эт   5 120
Издержки, связанные с эксплуатацией приспособления, руб.  
Срок окупаемости, лет Т 1,4

Следует отметить, что конструкторские решения, направленные на снижение трудоемкости работ, кроме экономического, имеют и социальный эффект. Их использование облегчает труд, делает его более привлекательным, повышается безопасность выполнения работ.

3.3. Экономическое обоснование
конструкторской разработки, направленной на улучшение
эксплуатационных свойств машины

Чаще всего модернизация сельскохозяйственных машин и технологического оборудования направлена на улучшение эксплуатационных свойств, а следовательно, повышение производительности или ресурсной экономичности.

Для сельскохозяйственных машин производительность изменяется за счёт увеличения рабочей скорости, ширины захвата агрегата, емкости бункера, сокращения времени технического или производственного обслуживания и т.п., а также за счет увеличения основного времени смены, в результате повышения надежности и снижения времени на техническое обслуживание.

Для технологического оборудования рост производительности обусловлен увеличением мощности электропривода, сокращением времени обслуживания, увеличением основного времени работы.

Производительность модернизируемых машин и оборудования принимается из расчётов конструкторской части выпускной работы.

Улучшение эксплуатационных свойств машины ведет к изменению удельных эксплуатационных издержек.

Эксплуатационные издержки на единицу продукции, работы определяют по формуле

,

где — фонд оплаты труда по данной операции, руб.;
А амортизационные отчисления машины, оборудования, руб.;
P — затраты на техническое обслуживание и ремонт машины, оборудования, руб.;
Зт — затраты на топливо-смазочные материалы, руб.;
Зэ затраты на электроэнергию, руб.

Расчеты выполняются по базовому (существующему) и проектному вариантам.




double arrow
Сейчас читают про: